### [Matos] - News - Spéculations et même des vertes et des pas mûres

Recherche :

Sujet(s) à lire :
- PENTAX Appareils & Objectifs - News - bruits qui courent, spéculations

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 465 466 467 .. 2952 2953 2954 2955 2956 2957 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : ### [Matos] - News - Spéculations et même des vertes et des pas mûres

Nykal

C’est vrai quoi, à la fin !

Reprise du message précédent :

bob161 a écrit :

c'est rigolo il y a pas si longtemps la stabilisation était pas demandé et même décrié, aujourd'hui ça deviendrait un truc essentiel!!! il y a du geek dans l'air non?

A mes yeux la stab a servit comme complément au boitier qui ne savait pas monté en ISO aujourd'hui autant monté en ISO pour figer une scène, sauf si le photographe veut faire un flou voulu devant un décor fixe.

et mettre de la stab sur des faible focale ça c'est vraiment un truc de Geek, qui consomme)

La stab est déjà là sur les objos des kits alors est ce qu'elle a sa place sur les focales fixes à grande ouverture c'est une question qui mérite d'être posée. Le problème c'est la fiabilité de la stab dans les objos...

Si les 18-55 et 18-200 et autres sont stabilisés, si les D300 et consorts sont tropicalisés c'est grâce à la concurence amenée par tous les acteurs du marché.

J'attends impatiemment l'appareil de Sony, et s'il arrive à s'attaquer sérieusement au marché professionnel, ça fera bien bouger les lignes.

Publicité

Profil supprimé

Naxos a écrit :

Faut qu'ils sortent de l'AF-S pour leurs boîtiers sans moteur

Ah ouais ça rend le truc crédible du coup
Quoique les fixes haut de gamme c'est pas trop le public des boîtiers sans moteur af.

Message cité 1 fois

Nykal

C’est vrai quoi, à la fin !

50 1.4 AF-S sur D40, ça doit se vendre :gratgrat:

Peut être que le D3X n'aura pas de moteur dans le boitier ?

Message cité 2 fois
Message édité par Nykal le 15-07-2008 à 13:50:54

Profil supprimé

bob161 a écrit :

c'est rigolo il y a pas si longtemps la stabilisation était pas demandé et même décrié, aujourd'hui ça deviendrait un truc essentiel!!! il y a du geek dans l'air non?

A mes yeux la stab a servit comme complément au boitier qui ne savait pas monté en ISO aujourd'hui autant monté en ISO pour figer une scène, sauf si le photographe veut faire un flou voulu devant un décor fixe.

et mettre de la stab sur des faible focale ça c'est vraiment un truc de Geek, qui consomme)

Tu veux dire en stab dans l'objo ?
Parce que sur capteur c'est pas mal.
Au K10D: photos nettes avec le 31mm au 1/6èm :miam:

Profil supprimé

Nykal a écrit :

50 1.4 AF-S sur D40, ça doit se vendre :gratgrat:

Peut être que le D3X n'aura pas de moteur dans le boitier ?

Bah le 50 forcément; mais le 85, et surtout un 35 f1,4 le truc qui va coûter un rein...

isofouet

Moi faut pas m'énerver

Naxos a écrit :

Faut qu'ils sortent de l'AF-S pour leurs boîtiers sans moteur

Comme si ceux qui ont un boitier sans moteur allaient mettre 3 fois le prix de leur boitier dans un 85 1.4

---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤

Nykal

C’est vrai quoi, à la fin !

au niveau commercial, si tu ne mets l'af-s que sur le 50, ça la fout mal quand même...
D'ailleurs les objos AF-S ils ont AF normal aussi ?

isofouet

Moi faut pas m'énerver

Ben non, c'est pas possible

Message cité 1 fois

---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤

double clic

Why so serious?

Nykal a écrit :

50 1.4 AF-S sur D40, ça doit se vendre :gratgrat:

ou pas. à part quelques connaisseurs, les gens qui achètent un D40 restent sur des objos "basiques".

---------------
Tell me why all the clowns have gone.

Larry18

isofouet a écrit :

Ben non, c'est pas possible

si c'est possible mais la marque qui fait ca n'a pas le droit de cité icitte

Publicité

isofouet

Moi faut pas m'énerver

Un objo avec motorisation ultrasonique et aussi une chaine de pignon ? T'es sûr [:mister_k]

Message cité 3 fois

---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤

3foislouna1

Chuck norris powered

isofouet a écrit :

Un objo avec motorisation ultrasonique et aussi une chaine de pignon ? T'es sûr [:mister_k]

oui j''en ai actuellement un sur mon bureau et qui marche avec mes deux boitier (dont un qui ne supportent pas la motorisation des objectifs )

Profil supprimé

isofouet a écrit :

Un objo avec motorisation ultrasonique et aussi une chaine de pignon ? T'es sûr [:mister_k]

Je confirme, les nouveaux pentax ont ça (da* 16-50, da* 50-135, da* 200 et da* 300).

Message cité 2 fois

Profil supprimé

isofouet a écrit :

Un objo avec motorisation ultrasonique et aussi une chaine de pignon ? T'es sûr [:mister_k]

Quand j'ai reçu mon nouvea K10D du SAV, il avait pas été mis à jour au firmware qui prends en charge la motorisation, bah l'objo était AF quand même mais par le boîtier, du coup ça faisait du bruit et c'était pas rapide.

Message cité 1 fois

Profil supprimé

Les deux premiers sont des tokinentax [:cygne_d_etang]

Message édité par Profil supprimé le 15-07-2008 à 16:59:19

Profil supprimé

Et après la mise à jour c'était silencieux mais toujours pas rapide :whistle:

Message cité 1 fois

isofouet

Moi faut pas m'énerver

Ah ok, ça a du être bien chiant à concevoir :whistle:

Message cité 1 fois

---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤

Profil supprimé

isofouet a écrit :

Ah ok, ça a du être bien chiant à concevoir :whistle:

Je sais pas, mais ils ont mis du temps à les sortir (leurs premiers objos motorisés :love: )

Et apparemment, le prochain motorisé prévu n'aura plus l'af "classique" possible

Message cité 2 fois

Profil supprimé

Si le 16-50 ça va; c'est rapide.
Sauf que dès qu'il passe un nuage, ça y est, l'af n'accroche plus.

Message cité 1 fois

Profil supprimé

[:cetrio]

Message cité 1 fois

Profil supprimé

Ils ont mis le temps, et les premiers sortis n'étaient pas des plus précis question map [:barthaliastoxik]

Profil supprimé

Il passe sur le point mais il ne s'y arrête pas [:cetrio]
C'est le DA* dont on se sert la nuit qu'on appel quasiment le DA* de nuit quoi.

Message cité 1 fois

Profil supprimé

Il y a aussi le FA* mais il est 80% plus cher

Message cité 1 fois

Profil supprimé

Mais il se casse pas dans l'escalier celui-là, il roule [:cetrio] c'est pas du 105 VR ça.
Les FA* tu vas voir qu'il va y avoir des tests genre pictchallenge quand pentax va sortir un FF, dans 7 ans, et on va se rendre compte que le piqué sur les bords est naze et qu'il faut racheter les nouvelles optiques sorties exprès pour le nouveau boîtier

Poogz

Sous les octets la plage (︶o︶)

A vérifier, mais ça doit aussi être un brevet canon ça.

Message cité 1 fois

---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers

Profil supprimé

Poogz a écrit :

A vérifier, mais ça doit aussi être un brevet canon ça.

Ya moyen, ils focusaient comme des mkIII... :whistle:

Message édité par Profil supprimé le 15-07-2008 à 17:20:50

Dkiller

la poutance a écrit :

Bon histoire de relancer un peu le truc
(nikonrumors inside)

24-120mm VR II - correct
70-200mm VR II - correct
D3x - correct
D90 (d80 replacement) correct
24mm 1.4 AF-S
35mm 1.4 AF-S
50mm 1.4 AF-S
85mm 1.4 AF-S

Apparemment pour la Photokina, ce sera probablement D3x, 70-200 et 3 fixes...24 et 35 f1.4 :miam:
Le D90 serait plutôt présenté à la PMA...

Sortir le D3x avant le D90?? Ils font quoi chez Nikon :??:

Et le 70-200 je ne comprend pas, l'autre n'est pas bon ? :heink:

Pour les fixes ça serait cool en effet [:pinzo]

Message cité 1 fois

Poogz

Sous les octets la plage (︶o︶)

Dkiller a écrit :

Sortir le D3x avant le D90?? Ils font quoi chez Nikon :??:

Et le 70-200 je ne comprend pas, l'autre n'est pas bon ? :heink:

Pour les fixes ça serait cool en effet [:pinzo]

Il vignette le 70-200 [:z800]

Il feraient mieux d'en sortir un F4 VR à prix abordable comme chez canon.

Message cité 2 fois

---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers

fjuston

Mr Nikon n'aime pas les f/4 constant en zoom...
En Zoom t'as toujours le choix entre ouverture glissante toute pourite ou f/2.8...

isofouet

Moi faut pas m'énerver

Poogz a écrit :

Il vignette le 70-200 [:z800]

Il ne vignette pas, il a juste la fonction "portrait intimiste" intégré

---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤

pingu83

Poogz a écrit :

Il vignette le 70-200 [:z800]

Il feraient mieux d'en sortir un F4 VR à prix abordable comme chez canon.

Fake, sur APS-C il vignette pas :non:

Par contre je dis pas non à un AF-S 70-200 f/4 VR, mais je préfèrerais encore que les prix du 70-200/2.8 se cassent la gueule avec la sortie du VRII

Message cité 1 fois

Dkiller

pingu83 a écrit :

Fake, sur APS-C il vignette pas :non:

Par contre je dis pas non à un AF-S 70-200 f/4 VR, mais je préfèrerais encore que les prix du 70-200/2.8 se cassent la gueule avec la sortie du VRII

Ils arrêtent la production pour ne pas plomber les ventes du nouveau qui sera un peu plus cher. Ils écoulent vite les stock qu'il reste et sortent le nouveau

Message cité 1 fois
Message édité par Dkiller le 16-07-2008 à 00:59:51

pingu83

Dkiller a écrit :

Ils arrêtent la production pour ne pas plomber les ventes du nouveau qui sera un peu plus cher. Ils écoulent vite les stock qu'il reste et sortent le nouveau

C'est sûr qu'ils feront ça. Mais il restera l'occasion, ça fera peut-être comme pour le 17-55 en ce moment.