Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1963 connectés 

 
 

Sujet(s) à lire :
    - PENTAX Appareils & Objectifs - News - bruits qui courent, spéculations
 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  37  38  39  ..  2948  2949  2950  2951  2952  2953
Page Suivante
Page Précédente
Bas de page 
Auteur Sujet :

### [Matos] - News - Spéculations et même des vertes et des pas mûres

n°806484
moceibh
Posté le 20-12-2005 à 14:32:45  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
 Perso mon 20D prend régulièrement la pluie, jusqu'ici tout va bien, mais c'est clair que je ne le vendrais pas à un particulier s'il ne tombe pas en panne avant que je le remplace. Faut que je pense à porter un chapeau à la Veyrat, histoire de protéger un minimum :p

mood
Publicité
Posté le 20-12-2005 à 14:32:45  profilanswer
 

n°806485
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 20-12-2005 à 14:35:51  profilanswer
 

Achete lui une housse étanche, genre ça
 
http://www.digital-shopping.fr/kat [...] 94502c2340


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°806489
sherlock_h​olmes
Cherche, je trouverai ...
Posté le 20-12-2005 à 14:37:56  profilanswer
 

Et la liste des optiques tropicalisés quelqu'un là ?

n°806491
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 20-12-2005 à 14:39:06  profilanswer
 

Les L récents chez canon (ils ont un joint caoutchouc autour de la baionette)

Message cité 1 fois

---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°806494
moceibh
Posté le 20-12-2005 à 14:41:00  profilanswer
 

Effectivement, ce serait une bonne idée, le papa noel est dejà passé mais il doit pouvoir assumer. Merci pour le lien. Faut quand meme que je vois si le changement de CF est rapide.
 /em content

n°806496
moceibh
Posté le 20-12-2005 à 14:42:56  profilanswer
 

Oui et clairement ils auraient du y penser plus tôt, j'imagine bien le gars avec son 1V et son 300/2.8 qui de retour de pdv pleure en voyant l'humidité dans la chambre ^^
 
Edité : confirmation de la présence du joint sur le 70-200 IS


Message édité par moceibh le 20-12-2005 à 14:44:09
n°806505
Clarkent
Musclor le shérif de l'espace
Posté le 20-12-2005 à 14:53:09  profilanswer
 

sur le IS mais pas sur le 70-200 non IS.
 
Le join n'est pas suffisant pour la tropicalisation.
De plus il est nécessaire d'adjoindre aux objectifs tropicalisé un filtre avec joint sur la lentille frontale.


Message édité par Clarkent le 20-12-2005 à 14:54:05

---------------
"PAR LE POUVOIR DU CRÂNE ANCESTRAL, JE DETIENS LA FORCE TOUTE PUISSANTE".
n°806507
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 20-12-2005 à 14:57:29  profilanswer
 

Tu es sur pour le filtre sur la lentille frontale ?


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°806511
CHubaca
Couillon
Posté le 20-12-2005 à 15:11:15  profilanswer
 

alpseb a écrit :

d'ailleur, s'il existait un bon compact avec zoom 24-85 2.8-4 et capteur du D70 et meme traitement.... je pense que mon reflex sortirai beaucoup moins !


 :love:  :love:  :love:  :love:

n°806569
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 20-12-2005 à 15:54:53  profilanswer
 

sherlock_holmes a écrit :

ça doit pomper la batterie grave  :)


 
En regardant les photos on distingue une prise ronde d'alim.


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
mood
Publicité
Posté le 20-12-2005 à 15:54:53  profilanswer
 

n°806570
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 20-12-2005 à 15:56:27  profilanswer
 

alpseb a écrit :

d'ailleur, s'il existait un bon compact avec zoom 24-85 2.8-4 et capteur du D70 et meme traitement.... je pense que mon reflex sortirai beaucoup moins !


 
Tu m'étonnes.


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°806573
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 20-12-2005 à 15:58:28  profilanswer
 

Poogz a écrit :

La tropicalisation c'est bien mais il faut les optiques qui le sont aussi et c'est pas non plus quelquechose qui est touours utile.


 
Il est vrai.
Mais vu mon expérience de la semaine dernière, j'étais bien content d'avoir du L pour l'objo. Je vais cogiter à deux fois avant d'acheter un truc "normal" et un truc tropicalisé maintenant.


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°806580
moceibh
Posté le 20-12-2005 à 16:01:53  profilanswer
 

Le filtre est effectivement conseillé mais quid du joint ?
Au pire un doigt de sillicone ?

n°806584
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 20-12-2005 à 16:05:34  profilanswer
 

De l'araldite ça tiendra mieux :o
 
Tu l'enlève comment ton sillicone sec ?


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°806595
cooltwan
Posté le 20-12-2005 à 16:21:20  profilanswer
 

alpseb a écrit :

oui, sauf que j'aime pas la forme et le bridge....
mais l'idées est bonne
je voudrais un truc plus compact... et meiux pensé
en gros un canon G6 avec une optiques plus grosse et un capteur plus gros


 
 :hello:  
 
http://www.photosuffren.com/Img/epsonrd1-02.jpg
 
http://www.photosuffren.com/Img/RD1-dessus.jpg
 
http://www.photosuffren.com/Img/Epson-RD1-de-dos-2.jpg

Message cité 2 fois
n°806727
moceibh
Posté le 20-12-2005 à 17:42:26  profilanswer
 

Le sillicone s'enlève mais ne sachant pas les interactions possible des solvants qu'il libère il y a bien plus simple et tout aussi efficace : un elastique large (solution adaptable à tout type de filtre).

n°806974
Shooter
Cherche niche fiscale
Posté le 21-12-2005 à 07:38:11  profilanswer
 

Du gaffer !!!!


---------------
They will not force us / They will stop degrading us
n°807029
Jubijub
Parce que je le VD bien
Posté le 21-12-2005 à 09:35:47  profilanswer
 

mdr Zeiss ...ils continuent le hype :  
http://www.zeiss.de/C12567A8003B58B9/?Open


---------------
Jubi Photos : Flickr - 500px
n°807038
Jubijub
Parce que je le VD bien
Posté le 21-12-2005 à 09:44:49  profilanswer
 

Spéculations CI :  

Citation :


La sortie d'un EOS 3500D, à un prix sensiblement inférieur à l'actuel 350D, mais avec des caractéristiques quasi identiques serait donc dans la logique des choses et permettrait à Canon d'affirmer sa volonté d'entretenir deux gammes, l'une en "petit capteur", l'autre en capteur 24x36.
 
De même, en haut de gamme, nous verrions très bien, d'ici l'été prochain, un EOS 50D, directement dérivé de l'actuel 5D et doté du même capteur 24x36, mais proposé à un prix identique à celui du Nikon D200 contre lequel Canon n'a aucun appareil à opposer. La gamme sera alors d'une grande cohérence: EOS 3500 et 350 en version premier prix "petit capteur", EOS 50D et 5D en version capteur 24x36, puis les EOS-1 pour les modèles pros ultra-spécialisés.  


 
moi je voyais ca comme ca :  
 
Nikon                     Canon
D50                        ? (futur 3500D ?)
                             350D
D70s                        
                             20D
D200                        
                             5D
D2Hs
                              1D mkII N
D2X
                             1Ds mkII
 
le bordel c que les gammes sont pas exactement en face à face...et du coup c difficile de dire si Canon considère que le 5D est face au D
00, ou dans un créneau à lui, auquel cas c le 20D qui est en face, et il va falloir sortir qqc de bien...

Message cité 2 fois

---------------
Jubi Photos : Flickr - 500px
n°807044
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 21-12-2005 à 09:53:07  profilanswer
 

Jubijub a écrit :

Spéculations CI :  

Citation :


La sortie d'un EOS 3500D, à un prix sensiblement inférieur à l'actuel 350D, mais avec des caractéristiques quasi identiques serait donc dans la logique des choses et permettrait à Canon d'affirmer sa volonté d'entretenir deux gammes, l'une en "petit capteur", l'autre en capteur 24x36.
 
De même, en haut de gamme, nous verrions très bien, d'ici l'été prochain, un EOS 50D, directement dérivé de l'actuel 5D et doté du même capteur 24x36, mais proposé à un prix identique à celui du Nikon D200 contre lequel Canon n'a aucun appareil à opposer. La gamme sera alors d'une grande cohérence: EOS 3500 et 350 en version premier prix "petit capteur", EOS 50D et 5D en version capteur 24x36, puis les EOS-1 pour les modèles pros ultra-spécialisés.  


 
moi je voyais ca comme ca :  
 
Nikon                     Canon
D50                        ? (futur 3500D ?)
                             350D
D70s                        
                             20D
D200                        
                             5D
D2Hs
                              1D mkII N
D2X
                             1Ds mkII
 
le bordel c que les gammes sont pas exactement en face à face...et du coup c difficile de dire si Canon considère que le 5D est face au D
00, ou dans un créneau à lui, auquel cas c le 20D qui est en face, et il va falloir sortir qqc de bien...


 
Ca s'appelle du bordel organisé :o


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°807046
alpseb
Posté le 21-12-2005 à 09:54:44  profilanswer
 

moceibh a écrit :

J'aurais volontier payé la tropi de mon 20D 400€, ce qui l'aurait mis au prix du D200.


 
 
moi j'urrais volontier payé 400 € de moins pour pas avoir la tropicalisation !!
 
et j'aurai bien payé pour avoir un meilleur capteur aussi

Message cité 1 fois
n°807048
alpseb
Posté le 21-12-2005 à 09:57:16  profilanswer
 
n°807051
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 21-12-2005 à 09:58:18  profilanswer
 

alpseb a écrit :

moi j'urrais volontier payé 400 € de moins pour pas avoir la tropicalisation !!
 
et j'aurai bien payé pour avoir un meilleur capteur aussi


 
Meilleur capteur que le 10Mpix du D200 ou tu parles d'autre chose ?


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°807055
alpseb
Posté le 21-12-2005 à 10:00:45  profilanswer
 

Jubijub a écrit :

Spéculations CI :  

Citation :


La sortie d'un EOS 3500D, à un prix sensiblement inférieur à l'actuel 350D, mais avec des caractéristiques quasi identiques serait donc dans la logique des choses et permettrait à Canon d'affirmer sa volonté d'entretenir deux gammes, l'une en "petit capteur", l'autre en capteur 24x36.
 
De même, en haut de gamme, nous verrions très bien, d'ici l'été prochain, un EOS 50D, directement dérivé de l'actuel 5D et doté du même capteur 24x36, mais proposé à un prix identique à celui du Nikon D200 contre lequel Canon n'a aucun appareil à opposer. La gamme sera alors d'une grande cohérence: EOS 3500 et 350 en version premier prix "petit capteur", EOS 50D et 5D en version capteur 24x36, puis les EOS-1 pour les modèles pros ultra-spécialisés.  


 
moi je voyais ca comme ca :  
 
Nikon                     Canon
D50                        ? (futur 3500D ?)
                             350D
D70s                        
                             20D
D200                        
                             5D
D2Hs
                              1D mkII N
D2X
                             1Ds mkII
 
le bordel c que les gammes sont pas exactement en face à face...et du coup c difficile de dire si Canon considère que le 5D est face au D
00, ou dans un créneau à lui, auquel cas c le 20D qui est en face, et il va falloir sortir qqc de bien...


 
 
oui, rien n'est en face !!!
le 350D est par contre, au dessus du D70s
 
sinon, le 1DII peut attaquer le D2H par les 8 i/s mais aussi le D2x pour les pixels, le D2X peut attaquer aussi les 2 cannon...
 
pour le 5D il est en face de personne et surement pas du D200
le 20D est clairement en face du D200 !!

n°807110
moceibh
Posté le 21-12-2005 à 11:00:07  profilanswer
 

20D en face du 200D ?
 Avantage au 200D sur :
- Tropicalisation
- Viseur
- AF en basse lumière
- Matricielle 3D pour l'expo
- LCD arrière
 
 Avantages du 20D ?
 - Rafale ?
 - Prix
 - Le reste je cherche.
 
 Pour moi il n'y a pas "photo", je suis équipé Canon je vais pas changer (trop investi dans les optiques). J'attends février pour voir les nouveautés et peut-être investir dans un second boîtier (forcément tropicalisé et si possible pas de la série 1 j'ai pas encore les moyens).

Message cité 2 fois
n°807183
Shooter
Cherche niche fiscale
Posté le 21-12-2005 à 12:38:19  profilanswer
 

moceibh a écrit :

20D en face du 200D ?
 Avantages du 20D ?


 
Il est sorti un an plus tôt... voilà son avantage décisif.

n°807184
moceibh
Posté le 21-12-2005 à 12:42:01  profilanswer
 

Je suis entièrement d'accord avec toi, je réagissais juste au fait que pour moi Canon n'a rien à mettre en face du 200D et je crains qu'ils ne veuillent d'ailleurs pas le faire.

Message cité 1 fois
n°807186
cooltwan
Posté le 21-12-2005 à 12:43:40  profilanswer
 

alpseb a écrit :

ca daube ca...
ca coute la peau des couilles et c'est super chiant a utiliser


 
ah oui je pensais que le prix avait baissé mais c'est toujours 3000 roros  :ouch:

n°807207
cooltwan
Posté le 21-12-2005 à 13:08:58  profilanswer
 

ce qui serai sympa sur le successeur du 20D ce serai un mode ultra comme sur D2X ou par exemple on aurai une cadence moteur plus rapide dans une resolution plus basse ( 8 img/sec en 6mpxl ou 4mpxl)
 

Message cité 1 fois
n°807216
Shooter
Cherche niche fiscale
Posté le 21-12-2005 à 13:15:29  profilanswer
 

moceibh a écrit :

Je suis entièrement d'accord avec toi, je réagissais juste au fait que pour moi Canon n'a rien à mettre en face du 200D et je crains qu'ils ne veuillent d'ailleurs pas le faire.


 
Si l'un comme l'autre veut maintenir le marché au niveau actuel et continuer à progresser, ils ont tout intérêt à maintenir, sur les gammes équivalentes, un rythme de sortie alterné de deux ans...

n°807500
Jubijub
Parce que je le VD bien
Posté le 21-12-2005 à 16:46:11  profilanswer
 

ce qui veut dire que le successeur du 20D, que ce soit 20Ds, 25D 30D ou 50D sortira en 2006


---------------
Jubi Photos : Flickr - 500px
n°808134
sherlock_h​olmes
Cherche, je trouverai ...
Posté le 22-12-2005 à 09:22:07  profilanswer
 

cooltwan a écrit :

ce qui serai sympa sur le successeur du 20D ce serai un mode ultra comme sur D2X ou par exemple on aurai une cadence moteur plus rapide dans une resolution plus basse ( 8 img/sec en 6mpxl ou 4mpxl)


Tu veux dire qu'il passe de l'un à l'autre ? Moi j'y crois pas car Canon restera Canon ou alors le successeur du 20D coutera x1.5 de plus ... [:airforceone]

Message cité 1 fois
n°808142
_nicolas_
Posté le 22-12-2005 à 09:31:54  profilanswer
 

sherlock_holmes a écrit :

Tu veux dire qu'il passe de l'un à l'autre ? Moi j'y crois pas car Canon restera Canon ou alors le successeur du 20D coutera x1.5 de plus ... [:airforceone]

Comprends pas du tout cette remarque...  [:falconpage]

n°808144
sherlock_h​olmes
Cherche, je trouverai ...
Posté le 22-12-2005 à 09:37:35  profilanswer
 

Ben il dit que ça serait sympa un mode comme le D2X ou tu passes de 5 vues par seconde avec 12,4 millions de pixels effectifs, idéal pour le studio, à 8 vues par seconde avec 6,8 millions de pixels effectifs, idéal pour le sport.
 
Et je répond que j'y crois pas car Canon, c'est Canon, c'est le profit. Donc deux appareils en un, ça le fait pas. Et même s'ils le concevaient, il couterait une fois et demi plus cher et (sûrement plus) que le 20D qu'il serait sensé remplacer.
 
ça va là ?  [:jofission]


Message édité par sherlock_holmes le 22-12-2005 à 09:38:31
n°808146
_nicolas_
Posté le 22-12-2005 à 09:39:29  profilanswer
 

Ah ouais......
c'était cette partie-là qui me manquait :

Citation :

Canon, c'est Canon, c'est le profit. Donc deux appareils en un, ça le fait pas.

Le lien ne me paraissait pas immédiat[:ddr555]


Message édité par _nicolas_ le 22-12-2005 à 09:40:02
n°808149
sherlock_h​olmes
Cherche, je trouverai ...
Posté le 22-12-2005 à 09:45:06  profilanswer
 

Il est moins de 10h du matin donc j'ai pas pris le second café hein  [:chupachupz]

n°824579
lionoche
Posté le 04-01-2006 à 11:45:56  profilanswer
 

Cela bouge pour Fuji au CES 2006 de Las-Vegas...
 
Ont été annoncés:
 
Le Finepix V10:
http://www.dpreview.com/news/0601/06010403fuji_v10.asp
Ecran de 3" et 210'000 pixels. Par contre, le design fait très jouet  :pfff:  
 
Le Finepix 470:  
http://www.dpreview.com/news/0601/ [...] i_f470.asp
Il a un petit air de déjà vu, celui-là  :D
Mais toujours pas de grand angle  :non:

Message cité 1 fois
n°824584
_nicolas_
Posté le 04-01-2006 à 11:49:32  profilanswer
 

lionoche a écrit :

Le Finepix V10:
http://www.dpreview.com/news/0601/06010403fuji_v10.asp
Ecran de 3" et 210'000 pixels. Par contre, le design fait très jouet  :pfff:

y a pas que le design  :D

Citation :

The 'unique selling point' for the V10 however will be its three built-in games, although I doubt it will be challenging the Sony PSP in this respect.


n°824600
alpseb
Posté le 04-01-2006 à 12:00:35  profilanswer
 

moceibh a écrit :

20D en face du 200D ?
 Avantage au 200D sur :
- Tropicalisation
- Viseur
- AF en basse lumière
- Matricielle 3D pour l'expo
- LCD arrière
 
 Avantages du 20D ?
 - Rafale ?
 - Prix
 - Le reste je cherche.
 
 Pour moi il n'y a pas "photo", je suis équipé Canon je vais pas changer (trop investi dans les optiques). J'attends février pour voir les nouveautés et peut-être investir dans un second boîtier (forcément tropicalisé et si possible pas de la série 1 j'ai pas encore les moyens).


 
avantages 20D ? images meilleurs au dessus de 400 iso
pour le reste c'estn ormal qu'il soit moisn bon ! il a quan quand meme 2 ans... son remplacant arrive

Message cité 1 fois
n°824848
indybob
Robert La Palme Studio 100oeil
Posté le 04-01-2006 à 14:54:35  profilanswer
 

Poogz a écrit :

Les L récents chez canon (ils ont un joint caoutchouc autour de la baionette)


 
 
Les Canon "L" ont plus qu'un petit caoutchouc. Les bagues de zoom et de MAP sont aussi fait pour résister à l'humidité et les pousières.

n°824890
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 04-01-2006 à 15:17:02  profilanswer
 

Au sable :D
Mais il faut un filtre monté pour assurer une vraie étanchéité, d'après ce que j'ai lu je ne sais plus où.


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  37  38  39  ..  2948  2949  2950  2951  2952  2953
Page Suivante
Page Précédente
Haut de page 

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Plus de sujets relatifs à : ### [Matos] - News - Spéculations et même des vertes et des pas mûres

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.101 secondes

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)