Reprise du message précédent :
Je doute que ça ait été indiqué en vert, plutôt en orange comme "un peu flou mais exploitable avec réserves" je pense

"un peu flou mais exploitable pour MBB"

J'ai fait des tofs de ce style avec le D7D à main levée : 1,3 seconde (avec stab du coup)
Ca passe en 13x19 max je pense, mais ça passe

un télémétrique avec un 15mm, viseur collé très fort contre le visage pour stabiliser. Je suis sûr que c'est possible

Pour pas trembler faut moins picoler aussi

C'est pour ça qu'alain à besoin de la stab' du canon... !

ou plus simple, tu fais un filé tout calme à 1/2 et tu figes avec un gros coup de flash. Ce que tu as flashé devrait être net

Plus besoin de la stab, la nouvelle technologie révolutionnaire c'est le flash

C'est lumineux

 
faudrait p'tet que j'arrête la drogue aussi    
 
à 1/2s, je demande pas un truc net en impression 3x2 cm, réussi avec un seul appareil particulier, et une fois sur deux hein

Faut pas pousser non plus !

bin un filé net c'est net non? Le cahier des charges n'interdisait pas

 
Il te faut un contrôle d'huissier aussi  

http://www.lesnumeriques.com/news-2008-04-16.html
 
Un article-rumeur à lui tout seul

lionoche >
 
yep, et un test d'urine pour mesurer la quantité de tranquillisants
 
bon aller, plus que 6 jours avant d'être dégouté

 
 
Je ne sais pas lequel des deux marché est plus dur à conquérir.

Du point de vue d'un Pentaxiste, n'importe quel marche est dur a conquerir

Veulent pas faire des dos 6x6 Samsung ?

 
Nikon a aussi un 85 mm f/1.4 (pas aussi bon je pense, mais très proche je pense )

à quand des capteurs 24*36 en forme de pelloche avec une mémoire flash et prise USB à mettre dans les boitier reflex argentiques comme on le fait avec le MF ?
 

tu viens de réinventer ce qui se faisait aux débuts du numérique, kodak qui faisait ça ...

ah, t as un lien?
je trouve rien sur google.

Ca intéresse (quasi) personne le 6x6

ouaip, la carte memoire a un format qui rentre pas dans les bornes pour imprimer les photos

C'est vrai que les objos sont super répandus

bah ca se trouve sans trop de difficulté quand même

Je crois pas que ça a existé en capteur 24x36.  

Il y avait pas des dos numeriques Leica  

http://www.mir.com.my/rb/photograp [...] /index.htm pour l'un des premiers réflex à dos numérique sur le Nikon F3. Remarquez l'oscilloscope pour regarder les photos... en 17 ans... c'est fou ce que ça a évolué. Pourtant j'aimerai bien qu'ils en ressortent un pour F3... Avec la technologie actuelle, ils peuvent bien nous pondre un truc à la Leica R9.

Good old technology

ce serait le pieds

je viens de me rendre compte que l'écartement des capteurs AF du 5D est la même que celle du 1Ds2    
 
les deux capteurs les plus excentrés couvrent environ 42% de la largeur du viseur, contre environ 57% sur le 30D (= 20D, que je trouve déjà assez centré)
 
de plus a priori la dispo de l'AF a pas changé entre 1Ds2 et 1Ds3
 
conclusion : le prochain FF risque bien d'avoir un AF hyper centré comme sur tous les autres FF de chez canon    
 
et merdre, l'AF centré c'est pour moi LE reproche majeur que je fais au 5D  

 
Prends toi un 1D alors, à ce niveau là ils sont vraiment pas mal puisque ce sont les même collimateurs que les 1Ds mais sur du 1.3x.

>>> + 200/2

 
c'est clair que l'espacement du 1D me semble beaucoup plus cohérent
 
le FF c'est un capteur 60% plus grand donc des isos vraiment plus propres, c'est aussi ça que je recherche
 
en plus il est très cher, j'ai pas besoin d'une mitrailleuse, pèse une tonne alors que j'ai besoin de me balader avec tout mon matos pendant longtemps et en plein soleil, donc bof
 
c'est certainement un boitier génial, c'est juste qu'il est pas pour moi à priori
 

 
bah ça fait beaucoup d'argent là aussi
 
mais c'est clair que l'AF du D300 fais envie mais c'est un 1.5x : bof
 
même remarques sur le D3 coté poids, capacité et prix
 
j'ai pas besoin d 'autant en fait
 
bon, l'ouverture des J.O. c'est le 8 aout, espérons qu'on ait un 5D2 dispo avant

 
Quid ?  
 
EDIT : ah, d'accord, un D3...

le 200 f2 de chez canon est 50% plus cher que le nikon
 
un D3 + 200 f2 est donc une bonne idée pour moi (voir stats d'utilisation de focales sur ma galerie HFR)
 
mais ça représente trop d'argent pour moi    
 
et puis j'ai pas envie de laisser tomber le 85 II même si le 12-24 présente certains attraits par rapport au 24L et 35L ...

si ca existe encore sur les R8 et R9  (reflex leica)  un espèce de gros grip , on enlève le capot arrière qui protège la pelloch argentique et le grip avec capteur num vient remplacer le capot arrière    

Le 85 1.4 finira par avoir sa cure de jouvence aussi... et 1.4 sur du Fx, la PDC risque d'être vraiment Poil De Cul, donc tu seras sans doute amené à le fermer, et je te confirme que l'actuel 85 1.4 AFD fermé d'une ch'touille, c'est du très bon
 
mais je comprends que tu n'ai pas envie de renouveler ton parc objo

je pense vraiment que le 5D2 va arriver cette année, et qu'il correspondra bien a mes besoins : FF et ''abordable''
 
il aura pas la stab boitier mais chez nikon non plus, le reste devrait bien me convenir (sauf AF )
 
de son coté a priori chez nikon y'aura pas de FF abordable a court terme
 
donc tant que j'ai pas les sous pour m'offrir un 200 f2 le passage n'est pas si intéressant
 
et chez canon il y a des focales fixes grand angle qui ouvrent bien et le fameux 85II (même si le nikon est sans doute fort bon)
 
donc bon le choix n'est pas évident, donc autant attendre de voir ce fameux 5D2, qui sera probablement "a minima" comme sait si bien le faire canon