Reprise du message précédent :
ha bon !

 
C'est un Nikon vraisemblablement "assemblé" chez Sony...
 

 
Mah... Si  

C'est quand même bizarre de la part de Nikon cette position de "je ne veux pas fabriquer mes capteurs"...
Ce sont pourtant les leaders dans les machines de test de capteur...

 
Oui mais tester des capteurs CMOS et CCD est une tâche bien différente que les fabriquer.
C'est certainement "je ne peux pas fabriquer mes capteurs" plutôt que "je ne veux pas les fabriquer", nuance de taille  

Je sais pas...
Ils ont les moyens, certainement les connaissances aussi.

Ou tout simplement, "je me concentrer sur les capteurs très haut de gamme, j'externalise la production et la recherche pour le reste".

IWH /2

 
 
C'est fréquent que des boites concoivent des capteur et en sous traite la prod à d'autre.
 
TSMC est l'un des plus gros fondeur du monde et il ne concoivent pas les circuits qu'ils gravent.

 
On peut paraphraser à l'infini... Ils n'ont pas identifié cette activité comme faisant partie de leurs domaines d'activité stratégiques et ils l'ont exclue de leur matrice BCG.
C'est mieux comme ça    ?

Bah, quand y'a une différence de sens j'appelle pas ca paraphraser
Vouloir/pouvoir, c'est pas synonyme, si?

 
Disons alors que dans ce cas, ils ne peuvent pas car ils n'ont pas voulu s'en donner les moyens.

Mais un nouveau domaine d'activité stratégique en développement chez Nikon est constitué des aspirateurs à effet "tornade". Ils prévoient de concurrencer James Dyson d'ici 2 à 3 ans...
 
Ils commencent d'ailleurs à faire des tests sur des modèles (très) réduits...    
 

ça doit etre génial, dans le sens où ca souffle, après 6 mois tu dois avoir tt les poussières collées dans ton viseur

D'facon, pour un boitier entrée de gamme qu'est ce qu'on en a a foutre?

Le boitier sera a la poubelle avant que les poussiere soient visibles sur les toph
Et ca résoud pas le pb des taches.

 
Faut pas s'inquiéter, selon la porte-parole de Nikon, c'est juste un truc qui va "permettre de tenter d'orienter la poussière ailleurs que sur le capteur."

ça a au mois le mérite d'exister et vous critiquez sans en connaitre l'efficacité.

 
Le SWD olympus poutre, pour les autres techniques j'ai pas lu les retours .

 
Tu as raison...
Je ne critique pas l'efficacité pour ma part, mais la façon de le vendre    

 
 
Celui du 40D et MK III a pas l'air trop mal.
 
Nikon tente quelquechose de nouveau, je trouve ça bien, les constructeurs ont enfin décidé de trouver une solution à ce problème.
 
C'est pas un très gros problème, un capteur se nettoie ralativement facilement, mais le jour ou il n'y aura plus besoin de nettoyer ni de risque de tache, ce sera quand même bien.

+1000

Et je sais de quoi je parle avec mon aspirateur, après chaque sortie obligé de le nettoyer

 
 
je pense que le sav en a marre de nettoyer des capteurs à longueur de journée !
et plein de gens n'osent meme pas changer d'objo de peur des poussières.
c'est meme plus une peur, c'est carrément une phobie  
 
 
edit : c'est myxophobique  

 
C'est bien a ca que je pensais

Même sans changer d'objectif...le fait d'actionner le zoom...ça agit comme une pompe à vélo et l'air est dirigé directement à l'intérieur de l'appareil..avec ses poussières traîtresses  
 
d'ou l'intérêt d'avoir des zooms de "qualité" avec tirage interne...

 
Bah ça va un peu bouger le marché du FF : Lien vers le capteur FF sony
 
Pour l'HP 8850 en fait ça serait a priori une 9180 sans la fonctionalité réseau (d'ou un tarif plus abordable) a priori 100 à 150€ de moins : Comparaison

il leur manque plus qu'un vrai boitier

 
Troll!

 
12 bits seulement alors que c'est 14 à la mode en ce moment!  

 
  Si la mode c'est 14, il devrait avoir 16  

On sait que le boitier suce, pas s'il avale vraiment

D'ici un an il devrait y avoir moins de poussières qui se déposent sur ton capteur.

Ca fait quand même 6 mois que je l'ai là hein

Bah si dejà ils pouvaient rendre totalement debrayable leur foutu reducteur de bruit sur le a700 ça serait sympa MDR
le probleme chez sony c'est que pour le moment à part replatrer du minolta... et nous faire un pseudo bridge-reflex (alpha 300 à viseur electronique...)
 

Tant que mécaniquement les pièces ne sont pas rôdées, il y aura pas mal de poussières qui arriveront sur ton capteur.
Après, en étant soigneux...

Ouais mais j'en ai plein le prisme, donc ptete qu'elles retombent dans la chambre

Tiens j'avais pas fait gaffe au prisme sur celui du pater, ça ne m'a pas frappé.

 
On n'en sait rien, spéculations inside.
 

 
Pour rôder, faut que tu garde le doigt sur le déclencheur, en mode rafale, sans forcément viser quelque chose...

ca il sait faire

 
Non, il est pas équipé en Nikon...
(oui, je donne un peu à ma paroisse des fois)