Reprise du message précédent :
si nikon n'annonce pas son FX, je prends celui-là

 
 
bah ouais, la PMA c'est du 31/01 au 2/02

Trop gros... passera pas !

 
 
t'ain c'te design de folaÿe  

 
Oui mais les performances   ... Faut que je trouve un bon exemple. Ah oui, c'est un peu comme quand tu compares un 450D et un 40D... Le 40D a pour lui, le design    

 
attends qu'il soit sorti pour parler des perfs...pour l'instant, on ne peut parler que de ce que l'on voit
 

 
 
quand à la comparaison 40D/450D...

Ben parce que les mecs qui ont un compact ils doivent dire aux vendeurs de la fnoc que le reflex c'est bien mais qu'ils ne vont pas le prendre parce que ca leur ferait changer leur carte SD 256 Mo qu'ils ont payés 70 euros y a 3 ans a la fnoc

PS : Pentax avait pas de la SD dans son IST-DL ?

 
Oui je sais, c'est un sujet qui fâche. On va faire en sorte d'éviter ce sujet à l'avenir.
 

 
 
bah ouais, mais on dit "n'a pas commencé", pas "n'est pas commencée"    

 
OK, mais c'est un problème un peu auxiliaire, non    

 
 
pour moi, les deux se disent :
 
avoir commencé qui induit une notion de temps
être commencé qui induit une notion d'état
 
mais je peux me tromper...

C'est un boitier en plastoc destiné à faire voir l'emplacement des commandes et le gabarit ou c'est le vrai boitier ?

PArce que là il fait tres cheap quand meme ...

C'est p't etre une maquette comme avait sorti Olympus pour l'E3 ?

En tout cas j'ai hate de voir ce qu'il donnera avec un Zeiss 85 f1.4 au bout

 
C'est la dernière maquette en date, photographiée à Berlin il y a quelques mois.
Avec le Zeiss, ca risque Méchamment de    velouter...

Au fait .....
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
.... C'est vendreday  

 
Nan mais y'a que toi qu'il fache ce sujet hein

 
Bha non    
J'ai d'la compassion, c'est tout  

 
T'es aussi le seul à avoir besoin de compassion je crois

 
C'est pas le sujet du topic, mais puisque tu insistes, je crois décidément pas    
 
http://forums.dpreview.com/forums/ [...] e=26483956
http://forums.dpreview.com/forums/ [...] e=26484098
http://forums.dpreview.com/forums/ [...] e=26480444
 
 
 

 
nan mais faut arrêter de se tirer la nouille avec le nombre de MP...  

 
vla le niveau : "but seriously Im a guy who needs resolution. I was going to get the 5D for its resolution but expected the 40D to have 12 mpx to battle the 400D..."  
 
il a tout compris lui

 
 
c'est aussi trollyday sur dpreview  

 
C'est vraiment très très réducteur cette remarque. Canon sort un produit à la hâte (le 40D), sans réelles innovations.
3 mois plus tard, sous la pression de la concurence, le nouvel "entrée de gamme" dispose de fonction enfin abouties qui auraient plus leur place sur le boîtier supérieur de la gamme.
Maintenant si cela ne vous pose pas problème, c'est tant mieux...
Bon vendredi à tous  
 
PS: quand on cite des sources, on ne choisit en général que celles qui nous arrangent  

 
bon laisse tomber...  

monomaniaque le gars
La grosse loose c'est que le nombre de MP est même pas gravé sur le 450D

Avec de la chance, y'aura un sticker flashy dessus.  

Sony ils recyclent des anciens moules russes utilisés pour les chars pour les alpha?

 
Le matériel soviétique est très à la mode en ce moment. Faut sortir un peu  

clair, le viseur, le boitier ce ne sont que des details
l'important, ce n'est pas la prise de vue, mais le capteur avec un grand nb de pixel pour recadrer et les 14 bits pour recuperer une expo que t'as foiré
vaut mieux prevoir le pp que la pdv...

 
J'aime bien le vendredÿ  

 
Non, c'est surtout la MAP par détection du contraste qui est fondamentale.
J'veux dire, le live view sans ca, c'est pas du tout abouti comme truc, et c'est LE truc qui montre que le 40D a été sorti à l'arrache mais que le 450D est super abouti

 
Tu peux faire comme JeanY et oublier ma remarque. Mais il y a clairement d'autres avis que le "consensus" exprimé ici.  
Sur ce, bon app !
 

ah, parce que ne pas être d'accord avec toi, c'est être de mauvaise foi
intéressant comme concept

 
hummm ... maitre capello ...

Entre le 40D et le 450D il y a quand même une différence importante au niveau de l'AF sur les collis excentrés faut pas l'oublier... Pour ceux qui shoot à 1.4 en concert ça fait grave la différence par rapport au 400D/450D.

Bah le nombre de pixels c'est comme tout un tas de fonctions dans un biotier : certains en auront l'usage d'autre pas.
Si tu fais des tirages A2 de tes photos, le nombre de pixels aura son importance.
Si tu ne fais pas de grands tirages mais qu'en plus tu fait bcp de photos en haute sensibilité, tu préreras sans doute en avoir moins afin d'avoir également moins de bruit...
D'autres encore ont besoin d'un AF qui poutre ou encore d'un boitier tout temps..
A chacun ses besoins...  
Bon sinon, toujours pas d'infos plus précises sur les prochains objectifs Nikon ?

Ouais mais plus les pixels sont petits moins ça veloute

pourquoi?

Pourquoi pas faut bien troller

pour contrer le 450D?  

 
clair, ils sont obligés : 450D = D3 ça fout les boules aux Nikoneux quand même    
 
en plus le 450D est beaucoup plus petit, beaucoup moins lourd....ça évolue vite quand même...

Si tu prends deux photos avec le 450D sur trepied et que tu les supperposes alors t'as 24 Mpixels et dans ce cas en paysage ca pootre meme le 1Ds MarkIII