Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
5932 connectés 

 
 

Sujet(s) à lire :
    - PENTAX Appareils & Objectifs - News - bruits qui courent, spéculations
 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  307  308  309  ..  2952  2953  2954  2955  2956  2957
Page Suivante
Page Précédente
Bas de page 
Auteur Sujet :

### [Matos] - News - Spéculations et même des vertes et des pas mûres

n°2253415
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 24-01-2008 à 09:13:27  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

lionoche a écrit :


 
Et si, figure-toi...
Par contre ici il n'y a pas grand monde à avoir utilisé autre chose que sa propre marque et à être persuadé que tout le reste est de la m...


 
voilà, c'est ça...


---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25
mood
Publicité
Posté le 24-01-2008 à 09:13:27  profilanswer
 

n°2253416
Oxygen3
Tears from the moon
Posté le 24-01-2008 à 09:13:49  profilanswer
 

lionoche a écrit :


 
Et si, figure-toi...
Par contre ici il n'y a pas grand monde à avoir utilisé autre chose que sa propre marque et à être persuadé que tout le reste est de la m...


 :whistle:  :lol: [:rofl] [:mam]  [:roxelay]  [:rofl2]  [:yems93] [:glass]  [:neokill@h]


---------------
Metro-Pole ▬ Réseau A Suivre...: Annuseries|LeVillage|pErDUSA
n°2253417
lionoche
Posté le 24-01-2008 à 09:14:16  profilanswer
 

Poogz a écrit :


 
 
Pauvre petit parsécuté.
 
Sort moins de conneries et on trollera moins. :o


 
Je me porte pas trop mal, merci de t'inquiéter...  
D'habitude "les conneries" que je sors ne vous touchent pas tant que ça. Aurais-je touché une corde sensible  :whistle:

Message cité 2 fois
Message édité par lionoche le 24-01-2008 à 09:14:42
n°2253419
Lycos5
Don't feed !
Posté le 24-01-2008 à 09:14:39  profilanswer
 

Pour l'instant j'ai pas été convaincu ni par pentax (le fleuron, le K10D), Ni par Olympus... :/
Par contre j'avais beaucoup aimé le D200 de puv' :D


Message édité par Lycos5 le 24-01-2008 à 09:14:57

---------------
FlickR | Speed matters | gtag:Arkht
n°2253424
Lycos5
Don't feed !
Posté le 24-01-2008 à 09:15:23  profilanswer
 

lionoche a écrit :


 
Je me porte pas trop mal, merci de t'inquiéter...  
D'habitude "les conneries" que je sors ne vous touchent pas tant que ça. Aurais-je touché une corde sensible  :whistle:


 
Sans doute  [:biboo_]

Message cité 1 fois

---------------
FlickR | Speed matters | gtag:Arkht
n°2253427
pekbull
Posté le 24-01-2008 à 09:16:24  profilanswer
 

Kezakel a écrit :


 
t'as raison, c'est mieux d'avoir des objos rouges et un boitier old school avec des fonctions des années 70 :o


tu parles de mon EOS 30 argentique là?
 
Oui je l'utilise avec des objos qui poutrent pour un rendu qui poutre :o

Message cité 1 fois
n°2253429
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 24-01-2008 à 09:17:16  profilanswer
 

DA chez pentax, ce sont des objo pour capteur APS-C ?

Message cité 1 fois

---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°2253434
pekbull
Posté le 24-01-2008 à 09:17:40  profilanswer
 

Poogz a écrit :

DA chez pentax, ce sont des objo pour capteur APS-C ?


pas tous...

Message cité 2 fois
n°2253436
Lycos5
Don't feed !
Posté le 24-01-2008 à 09:18:43  profilanswer
 

pekbull a écrit :


tu parles de mon EOS 30 argentique là?
 
Oui je l'utilise avec des objos qui poutrent pour un rendu qui poutre :o


 
+1
Du moment que ca sait faire un AF rapidement, sans se planter et silencieusement, que la cellule fonctionne et que le viseur est clair... :whistle:


---------------
FlickR | Speed matters | gtag:Arkht
n°2253437
riderfou
shoot or die !
Posté le 24-01-2008 à 09:19:02  profilanswer
 

Zêtes vraiment pas croyables :lol:
Vous avez bien lu "450D" pas 1Dxxx ?!
C'est vraiment excellent comme évolution et ça promet surtout une très bonne orientation du reste de la gamme...
 
Pour les pixels je ris :o si on suit ce genre d'idées, je vais remplacer mon MkIII par un 400D :whistle:

Message cité 1 fois
mood
Publicité
Posté le 24-01-2008 à 09:19:02  profilanswer
 

n°2253438
Lycos5
Don't feed !
Posté le 24-01-2008 à 09:19:11  profilanswer
 

pekbull a écrit :


pas tous...


 
FA plein format je crois.


---------------
FlickR | Speed matters | gtag:Arkht
n°2253439
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 24-01-2008 à 09:19:19  profilanswer
 

pekbull a écrit :


pas tous...


 
 
Ils ont pas une dénomination spécifique pour les obo qui ne couvnet pas le 24*36 [:bastian]

Message cité 2 fois

---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°2253444
Profil sup​primé
Posté le 24-01-2008 à 09:21:21  answer
 

Poogz a écrit :


 
 
Ils ont pas une dénomination spécifique pour les obo qui ne couvnet pas le 24*36 [:bastian]


 
Si, c'est DA, de toutes façons ils produisent plus rien en 24x36 donc tout ce qui sort de nouveau est appelé DA.

Message cité 1 fois
n°2253447
bob161
Posté le 24-01-2008 à 09:21:38  profilanswer
 

Une page de passé et toujours pas de commentaire au sujet d'un hypothétique 645 digital de chez Pentax

n°2253448
la poutanc​e
wacca wacca wacca
Posté le 24-01-2008 à 09:21:50  profilanswer
 

lionoche a écrit :


 
Pour ma part, ça me dérangerait juste de savoir qu'il existe un boîtier "entrée de gamme" avec un écran plus grand, une résolution plus élevée, de nouvelles fonctions... Alors que je viens de m'offrir mon boîtier "amateur avancé"
Et sauf erreur, ce n'est pas la première fois qu'ils font le coup (400D et 30D)
L'argument de la qualité de fabrication du boîtier et des fps en plus, mouais  :sweat:  


 
Euh ben...je crois que les autres ont déjà dit ce que je pourrai dire sur le sujet :)
 

pekbull a écrit :


'tain vous allez pas me dire qu'ils annoncent qu'un 450D quand même. Ils jouent à quoi là  [:arod]


 
Meuh non y'a pas eu qu'un 450D d'annoné, il y a aussi eu les Canon PowerShot SD1100 IS ELPH / Digital IXUS 80 IS et les Canon PowerShot A470, A580 & A590 IS
 [:tinostar]  
 
Tiens par contre le prix du 200 f2 IS est bizarrement élevé, surtout par rapport à son homologue Nikon...c'est rare qu'un objo Canon soit plus cher que le Nikon équivalent.

n°2253449
pekbull
Posté le 24-01-2008 à 09:21:56  profilanswer
 

riderfou a écrit :

Zêtes vraiment pas croyables :lol:
Vous avez bien lu "450D" pas 1Dxxx ?!
C'est vraiment excellent comme évolution et ça promet surtout une très bonne orientation du reste de la gamme...
 
Pour les pixels je ris :o si on suit ce genre d'idées, je vais remplacer mon MkIII par un 400D :whistle:


je ne vois pas trop ce que ça change.
 
ils font évoluer des petits boîtiers moisi et des boîtiers ultra pro. Par contre le FF entrée de gamme que dalle :/

Message cité 2 fois
n°2253452
riderfou
shoot or die !
Posté le 24-01-2008 à 09:22:54  profilanswer
 

Pour le prix des objos canon c'est une idée reçue, canon est en général plus haut SAUF sur les gros télés... Mais là avec le 200, 6000$ ça semble effectivement énorme :ouch:

Message cité 3 fois
n°2253453
Lycos5
Don't feed !
Posté le 24-01-2008 à 09:23:34  profilanswer
 

c'est ou lel ien vers les annonces?


---------------
FlickR | Speed matters | gtag:Arkht
n°2253454
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 24-01-2008 à 09:23:35  profilanswer
 


 
 
OK, parce que tout les nouveaus objo y compris les télé sont DA donc si ça ne couvre que l'APS-C, ça limite très fortement les chances de voir un boitier pentax 24*36 num dans les années à venir.


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°2253455
Hansaplast
Hello.
Posté le 24-01-2008 à 09:23:56  profilanswer
 

riderfou a écrit :

Pour le prix des objos canon c'est une idée reçue, canon est en général plus haut SAUF sur les gros télés... Mais là avec le 200, 6000$ ça semble effectivement énorme :ouch:


T'en fais pas, fin de l'année on auras 1€ = 2$, donc ça ira.  :o

n°2253456
riderfou
shoot or die !
Posté le 24-01-2008 à 09:24:07  profilanswer
 

pekbull a écrit :


je ne vois pas trop ce que ça change.
 
ils font évoluer des petits boîtiers moisi et des boîtiers ultra pro. Par contre le FF entrée de gamme que dalle :/


Ils font évoluer là où l'évolution est nécessire :) Le 5D pour le moment il est toujours au top et surtout il y est seul...

Message cité 1 fois
n°2253458
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 24-01-2008 à 09:25:17  profilanswer
 

riderfou a écrit :

Pour le prix des objos canon c'est une idée reçue, canon est en général plus haut SAUF sur les gros télés... Mais là avec le 200, 6000$ ça semble effectivement énorme :ouch:


 
 
Et le 800 5.6 au dela des 10K c'est pas mal non plus. :d

Message cité 1 fois

---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°2253461
Nicky_rr
L'art est la manière
Posté le 24-01-2008 à 09:26:21  profilanswer
 

Poogz a écrit :

DA chez pentax, ce sont des objo pour capteur APS-C ?


Oui, mais apparemment certains couvrent quand même le 24x36.


---------------
Quiconque sacrifie sa liberté pour plus de sécurité ne mérite ni l'un ni l'autre, et n'aura aucun des deux. - Sur internet si le service semble gratuit, c'est que le produit, c'est vous.
n°2253462
riderfou
shoot or die !
Posté le 24-01-2008 à 09:26:24  profilanswer
 

Poogz a écrit :

 


Et le 800 5.6 au dela des 10K c'est pas mal non plus. :d


Presque le double du 400 2.8 :lol: j'y crois pas :D
d'ailleurs les prix viennent d'où ?


Message édité par riderfou le 24-01-2008 à 09:27:08
n°2253465
la poutanc​e
wacca wacca wacca
Posté le 24-01-2008 à 09:26:33  profilanswer
 

lionoche a écrit :


Aurais-je touché une corde sensible  :whistle:


 
La patience peut-être?  [:tinostar]  
 

Poogz a écrit :


Ils ont pas une dénomination spécifique pour les obo qui ne couvnet pas le 24*36 [:bastian]


 
J'aurai dit DA* , mais suis pas sur...
 

riderfou a écrit :

Pour le prix des objos canon c'est une idée reçue, canon est en général plus haut SAUF sur les gros télés... Mais là avec le 200, 6000$ ça semble effectivement énorme :ouch:


Pas faux, il est vrai que j'avais surtout les gros télé en tête en disant ça...puis les transtandard aussi...Enfin un peu tout sauf les UGA :D

n°2253469
riderfou
shoot or die !
Posté le 24-01-2008 à 09:28:16  profilanswer
 

la poutance a écrit :


Pas faux, il est vrai que j'avais surtout les gros télé en tête en disant ça...puis les transtandard aussi...Enfin un peu tout sauf les UGA :D


Même pas, c'est vraiment que les gros télés qui sont plus chers :) Si non les diffs sont sous les 5% ou bien si c'est plus c'est canon qui est plus cher dans bien des cas.


Message édité par riderfou le 24-01-2008 à 09:28:24
n°2253475
Nicky_rr
L'art est la manière
Posté le 24-01-2008 à 09:29:34  profilanswer
 

Poogz a écrit :


 
 
OK, parce que tout les nouveaus objo y compris les télé sont DA donc si ça ne couvre que l'APS-C, ça limite très fortement les chances de voir un boitier pentax 24*36 num dans les années à venir.


Ben il reste les FA pour ça. C'est dur à trouver mais j'imagine que si ils devaient faire un 24x36 num ils relanceraient la production.


---------------
Quiconque sacrifie sa liberté pour plus de sécurité ne mérite ni l'un ni l'autre, et n'aura aucun des deux. - Sur internet si le service semble gratuit, c'est que le produit, c'est vous.
n°2253476
lionoche
Posté le 24-01-2008 à 09:30:42  profilanswer
 

Lycos5 a écrit :


 
Sans doute  [:biboo_]


 
Faut pas s'emporter non plus...
Je voulais juste exprimer mon impression (je ne suis certainement pas le seul) que le 40D a été sorti un peu à la hâte... Ca va mieux si c'est exprimé ainsi ?


---------------
http://www.flickr.com/lionoche
n°2253478
Lycos5
Don't feed !
Posté le 24-01-2008 à 09:31:40  profilanswer
 

D'un coté je ne sait toujours pas squ'il y a dans ce 450D.


---------------
FlickR | Speed matters | gtag:Arkht
n°2253480
Kezakel
Posté le 24-01-2008 à 09:32:52  profilanswer
 

http://www.dpreview.com/news/0801/08012305sonyh10.asp
 
[:yopyopyop]  
 
ils ont mis à la porte les designers, chez Sony ?

Message cité 1 fois
n°2253481
pekbull
Posté le 24-01-2008 à 09:32:57  profilanswer
 

riderfou a écrit :


Ils font évoluer là où l'évolution est nécessire :) Le 5D pour le moment il est toujours au top et surtout il y est seul...


bah le 5D il se fait quand même un peu en retrait maintenant que Nikon à lancé sont FF :/

Message cité 1 fois
n°2253487
Lycos5
Don't feed !
Posté le 24-01-2008 à 09:34:26  profilanswer
 

Canon a fait d'la merde. S'pas compliqué.


---------------
FlickR | Speed matters | gtag:Arkht
n°2253488
Hansaplast
Hello.
Posté le 24-01-2008 à 09:34:40  profilanswer
 

Kezakel a écrit :

http://www.dpreview.com/news/0801/08012305sonyh10.asp
 
[:yopyopyop]  
 
ils ont mis à la porte les designers, chez Sony ?


Nan ils ont prit ceux de chez Casio.
http://www.fototest.ru/images/art/20050408104735.jpg


Message édité par Hansaplast le 24-01-2008 à 09:35:48
n°2253518
Naxos
\o/
Posté le 24-01-2008 à 09:43:27  profilanswer
 

eusebius a écrit :

Changement de format de batterie *et* de format de carte ... Super intelligent ça !  :fou:  :heink:  
 
Je sens de plus en plus que le successeurs de mon 350D va être d'une autre marque que Canon.  :sarcastic:  
 
A+


C'est vrai que les cartes et batteries, c'est ruineux :lol:

Message cité 2 fois

---------------
[Folio Photos]
n°2253527
Naxos
\o/
Posté le 24-01-2008 à 09:44:58  profilanswer
 

lionoche a écrit :


 
Et si, figure-toi...
Par contre ici il n'y a pas grand monde à avoir utilisé autre chose que sa propre marque et à être persuadé que tout le reste est de la m...


Y'en a pas mal ici qui ont goûté à deux marques (mini)


---------------
[Folio Photos]
n°2253532
riderfou
shoot or die !
Posté le 24-01-2008 à 09:46:19  profilanswer
 

pekbull a écrit :


bah le 5D il se fait quand même un peu en retrait maintenant que Nikon à lancé sont FF :/


Oui, le vieux boitier exper est "un peu" en retrait face au tout nouveau boitier pro nikon :D

Message cité 2 fois
n°2253536
Snev
Posté le 24-01-2008 à 09:46:53  profilanswer
 

EOS 450D >> +2MPixels et 250€ plus cher. Et ben pas peu content d'avoir acheté un 400D à Noël avec offre anniversaire .....

Message cité 1 fois
n°2253539
la poutanc​e
wacca wacca wacca
Posté le 24-01-2008 à 09:47:59  profilanswer
 

Naxos a écrit :


C'est vrai que les cartes et batteries, c'est ruineux :lol:


 
Alors qu'en changeant de marque, la batterie, il pourra la garder :o

n°2253540
Lycos5
Don't feed !
Posté le 24-01-2008 à 09:48:35  profilanswer
 

Snev a écrit :

EOS 450D >> +2MPixels et 250€ plus cher. Et ben pas peu content d'avoir acheté un 400D à Noël avec offre anniversaire .....


 
Et 14bit et live view, et visée par le PC et Digic qui poutre :jap:
Ca fait beaucoup, en terme d'image ca devrai pas mal changer la donne :)

Message cité 1 fois

---------------
FlickR | Speed matters | gtag:Arkht
n°2253547
gysmovoile
Pur beurre :o
Posté le 24-01-2008 à 09:52:37  profilanswer
 

riderfou a écrit :


Oui, le vieux boitier exper est "un peu" en retrait face au tout nouveau boitier pro nikon :D


enfin il ne joue pas dans la meme gamme de prix non plus hein :o


---------------
--> Cuisine à la Plancha, ça sent bon le soleil :) <-- Nexus 7 2013 --
n°2253549
Lycos5
Don't feed !
Posté le 24-01-2008 à 09:53:27  profilanswer
 

C'est quand les annonces sony ?

Message cité 1 fois
Message édité par Lycos5 le 24-01-2008 à 09:53:35

---------------
FlickR | Speed matters | gtag:Arkht
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  307  308  309  ..  2952  2953  2954  2955  2956  2957
Page Suivante
Page Précédente
Haut de page 

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Plus de sujets relatifs à : ### [Matos] - News - Spéculations et même des vertes et des pas mûres

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.113 secondes

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)