### [Matos] - News - Spéculations et même des vertes et des pas mûres

Recherche :

Sujet(s) à lire :
- PENTAX Appareils & Objectifs - News - bruits qui courent, spéculations

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 2943 2944 2945 2946 2947 2948 2949 2950 2951 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : ### [Matos] - News - Spéculations et même des vertes et des pas mûres

Gnomovtt

Reprise du message précédent :

db__ a écrit :

la sucette pentax fera des merveilles dans ce cas.

C'est un truc qui fait taire les pentaxistes?

Message cité 1 fois

---------------
Mon 500px & flick R

Publicité

tymv

CoyoteErable a écrit :

Dégâts causés par l'effet d'un laser/lumière sur le capteur non ?

Pourtant je ne l'ai pas exposé à quoique ce soit d'extraordinaire (à part la lumière du soleil... qui cet été était un phénomène extraordinaire ).
[:canaille]

Punaise quand je voit le prix du a6700 sur le primeday aux US... [:cerveau sisicaivrai]
bon en même temps j'ai pas 1K€ à mettre dans quoique ce soit en ce moment... :whistle:

Message cité 1 fois

---------------
[Vends]Dell 1330XPS, AthlonX3(4) 425

tymv

db__ a écrit :

la sucette pentax fera des merveilles dans ce cas.

Je vais chercher un tuto...

Gnomovtt a écrit :

C'est un truc qui fait taire les pentaxistes?

:lol:

---------------
[Vends]Dell 1330XPS, AthlonX3(4) 425

albatar1976

tymv a écrit :

Pourtant je ne l'ai pas exposé à quoique ce soit d'extraordinaire (à part la lumière du soleil... qui cet été était un phénomène extraordinaire ).
[:canaille]

Ca peut malheureusement venir d'un système de sécurité que tu ne verras pas à l'oeil nu... :sweat:

Message cité 1 fois

---------------
"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux." Benjamin Franklin

cartemere

albatar1976 a écrit :

Ca peut malheureusement venir d'un système de sécurité que tu ne verras pas à l'oeil nu... :sweat:

+1

tu as des systèmes inoffensifs et invisibles pour l'oeil humain, mais qui peuvent détériorer définitivement des capteurs de boitiers

tu as des exemples de clichés touchés ?

Message cité 1 fois

db__

spécialiste de l'à peu près

cartemere a écrit :

tu as des systèmes inoffensifs et invisibles pour l'oeil humain, mais qui peuvent détériorer définitivement des capteurs de boitiers

source :??:

Message cité 1 fois

---------------
je suis né fatigué et fait pour me reposer

Profil supprimé

db__ a écrit :

source :??:

https://www.youtube.com/watch?v=14eYz_m8ZIY

Message cité 2 fois

albatar1976

Non il ne parle pas des lasers d'events.

Mais de système de sécurité qui peuvent endommager des capteurs. J'avais lu un fil sur reddit. Le gars avait fait réparer son boitier et deux semaines après rebelotte. Il n'avait pas fait de photos d'évents ou autres spectacles. C'était un photographe immobilier... Un autre forumeur avait indiqué que ça venait surement d'un système de sécurité...

Bon par contre je n'ai pas de documentation là dessus et je ne retrouve pas le fil...

Message cité 1 fois

---------------
"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux." Benjamin Franklin

ilium

Modérateur
Candeur et décadence

Les laser c'est en plus très mauvais pour les yeux, pas que pour les capteurs. Ce qui m'étonne, c'est le truc qui serait mauvais pour les capteurs mais pas pour les yeux. Ca vaudrait le coup de documenter, et avec plus qu'un simple échange Reddit.

db__

spécialiste de l'à peu près

elle est censé montrer quoi cette vidéo :??:

---------------
je suis né fatigué et fait pour me reposer

Publicité

ilium

Modérateur
Candeur et décadence

Tu ne vois pas? Des lignes du capteur qui se font flinguer par le laser.

db__

spécialiste de l'à peu près

je vois bien des perturbations temporaires.
pour bien faire il faudrait montrer une vidéo prise après l'évènement pour que ce soit convaincant.
en imageant le soleil, j'expose parfois jusqu'à plus de 100 fois l'exposition correcte et le capteur (sony imc492llj n&b) et je n'ai pas encore réussi à le détruire

Message cité 3 fois

---------------
je suis né fatigué et fait pour me reposer

Profil supprimé

db__ a écrit :

C’est absolument pas temporaire.

ilium

Modérateur
Candeur et décadence

db__ a écrit :

Le laser qui flingue les capteurs et les yeux, c'est documenté, c'est une lumière très concentrée avec énormément d'énergie.
Pour ce qui est de ton usage, je ne me prononcerais pas mais peut être que ton capteur n'est pas en aussi bon état que tu le penses sans pour autant avoir atteint un seuil de rupture.

cartemere

albatar1976 a écrit :

Non il ne parle pas des lasers d'events.

Mais de système de sécurité qui peuvent endommager des capteurs. J'avais lu un fil sur reddit. Le gars avait fait réparer son boitier et deux semaines après rebelotte. Il n'avait pas fait de photos d'évents ou autres spectacles. C'était un photographe immobilier... Un autre forumeur avait indiqué que ça venait surement d'un système de sécurité...

Bon par contre je n'ai pas de documentation là dessus et je ne retrouve pas le fil...

j'avais trouvé des infos sur les LIDAR, qui balancent une longueur d'onde invisible pour l'oeil humain, mais qui "attaque" les photosites des capteurs photo

EDIT : https://image-sensors-world.blogspo [...] t-ces.html

Citation :

AEye CEO Luis Dussan stressed that AEye lidars pose no danger to human eyes in an email to Arstechnica. But he didn't deny that AEye's lidars can cause damage to camera sensors. AEye has offered to buy a new camera instead of the damaged one.
"Cameras are up to 1000x more sensitive to lasers than eyeballs," Dussan wrote. "Occasionally, this can cause thermal damage to a camera's focal plane array."

The 1550nm LiDARs leverage the fact that this wavelength is absorbed in the eye before it reaches the retina, and dramatically increase the laser power. AEye is reported to use a powerful fiber laser. While remaining light safe, that high power apparently can damage image sensors inside cameras.

Message cité 1 fois
Message édité par cartemere le 14-10-2024 à 13:26:59

albatar1976

db__ a écrit :

Il y a des 10ènes de vidéos sur le net. C'est pas difficile à trouver.

Pour avoir un pote à qui c'est arrivé, c'est permanent, c'est 900€ (A7sIII) et sony a mis deux mois pour le réparer :pt1cable:

cartemere a écrit :

j'avais trouvé des infos sur les LIDAR, qui balancent une longueur d'onde invisible pour l'oeil humain, mais qui "attaque" les photosites des capteurs photo

EDIT : https://image-sensors-world.blogspo [...] t-ces.html

Citation :

Arstechnica reports that a man who snapped Aeye LiDAR at CES claims that the 1550nm LiDAR permanently damaged his expensive Sony ILC camera. Every image he takes now has two bright spots with vertical and horizontal lines emanating from them (click and download the full resolution images to see the fine details):

AEye CEO Luis Dussan stressed that AEye lidars pose no danger to human eyes in an email to Arstechnica. But he didn't deny that AEye's lidars can cause damage to camera sensors. AEye has offered to buy a new camera instead of the damaged one.
"Cameras are up to 1000x more sensitive to lasers than eyeballs," Dussan wrote. "Occasionally, this can cause thermal damage to a camera's focal plane array."

The 1550nm LiDARs leverage the fact that this wavelength is absorbed in the eye before it reaches the retina, and dramatically increase the laser power. AEye is reported to use a powerful fiber laser. While remaining light safe, that high power apparently can damage image sensors inside cameras.

:jap:

---------------
"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux." Benjamin Franklin

pekbull

https://photorumors.com/2024/10/16/ [...] ober-30th/

Alors il vient enfin ce 50mm 1.4? Un gros machin apparemment...

Kayou

Message édité par Kayou le 17-10-2024 à 10:33:18

cartemere

yes, Sony va riposter
https://www.sonyalpharumors.com/hot [...] -november/

Citation :

HOT! New Sony Alpha camera announcement is happening in late November!

But based on previous rumors, I know that these three products will likely be announced within the next 6-7 months:
- 24-70mm f/2.0 GM (about the same size and also same price of the Canon 28-70mm f/2.0)
- Sony A1 successor (speculated to have same 50MP sensor but with faster FPS, faster AF, CFexpress 4.0 support and AI chip)
- Sony A7IV successor

bellemousse

que du bonheur

Le retour de pentax au salon de la photo

https://phototrend.fr/2024/10/inter [...] hoto-2024/

---------------
si la terre peut se passer de nous, nous n'avons aucune chance sans elle https://www.youtube.com/watch?v=1Xw4fZMurEg Je voudrais être un arbre, boire à l'eau des orages https://www.youtube.com/watch?v=z_q1cwkvufo

ilium

Modérateur
Candeur et décadence

Vu ce qu'il dit, à savoir que le reflex ne fait plus partie de leur stratégie, je me demande ce qu'ils vont faire. Se concentrer sur un argentique demi taille assez improbable, un compact baroudeur et un compact expert, je n'ai pas l'impression que ça fait une stratégie... :spamafote:

Naxos

\o/

Stratégie de marché de niche qui marge...

---------------
[Folio Photos]

ilium

Modérateur
Candeur et décadence

Tu peux faire vivre une boite sur 3 appareils (en plus de ce qui reste en reflex et leurs MF)? [:epok]

Message cité 1 fois
Message édité par ilium le 24-10-2024 à 09:55:20

Poogz

Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)

Le mec a lo'air de dire que leurs marges sont confortables donc oui ils peuvent en vivre

---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers

cartemere

ilium a écrit :

Tu peux faire vivre une boite sur 3 appareils (en plus de ce qui reste en reflex et leurs MF)? [:epok]

les marges sont probablement bien plus importantes sur un reflex argentique manuel à 700 balles
que sur un reflex APS-C à 1000 balles (qui entre en concurrence direct avec les mirrorless...)

aleholi

J'imagine qu'ils pourraient décliner des gammes plus étoffées à partir de ces modèles :
- argentique : un deuxième modèle demi format avec un look&feel totalement différent, un modèle plein format 24x36
- compact expert : il y a déjà 2 modèles, une nouvelle version, ou bêtement la même chose avec viseur électronique serait probablement très demandée

---------------
monocycle.info

Poogz

Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)

L'argentique plein format ça ne semble pas être bon pour la cible visée

Citation :

Hilarious study shows GEN-Z wants film cameras but have little clue how those work!

One thing they all have in common is that most people come to the store without any knowledge of film cameras or processing. “When people come to the processing reception and ask if they can take out the film from their camera, there are many people who just open the back cover on the spot. They don’t understand how film development works, and there is no need to develop it. That’s why some people say they just want the data.”
“Most people say they just want to put the photos they take on their smartphones. We tell them they can print them out, but very few people order them. Partly because of that, the standard is to send them in print. “Rather than printing, we will give you the scanned data of the film.” “I think Generation Z probably doesn’t have the concept of printing.”
Furthermore, I learned a surprising fact from Mr. Mori’s statement. “Most young people choose to throw away their negatives.” Surprisingly, they don’t need negatives… As someone who has enjoyed photography for a long time since the days of film, this was a bit of a shock. It’s nothing short of surprising to see negatives thrown away so easily.
“Young people don’t hesitate to throw away their negatives, but they still have a sense of being economical, so cheap half-frame cameras made of plastic are selling well.”
“The reason why young people are looking for film cameras is because today’s digital cameras, including smartphones, can take too good pictures.Cameras that don’t take good pictures, and photos that don’t look good are new to Generation Z. People ask me, “Which camera doesn’t take good pictures?” (laughs)
“Compact cameras are popular (among Z-generation film camera users). Among them, Olympus’ μ series is overwhelmingly popular. Apparently it was introduced by an influencer or YouTuber, and only μ is nominated for purchase. Even when I suggest that we have other cameras, most people don’t look at us, and if they don’t have them in stock, they just say, “Okay, that’s fine” and leave.”
As someone who knows the film era of yesteryear, it’s always a culture shock to learn how Generation Z, which is driving the film camera boom, enjoys film photography and what they think about film photography. It has been found that young people, known as Generation Z, are attracted to Lo-Fi rather than Hi-Fi images, and a slow rather than fast shooting experience.

https://www.mirrorlessrumors.com/hi [...] hose-work/

Message cité 1 fois

---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers

Naxos

\o/

[:ruxx]

---------------
[Folio Photos]

cartemere

Poogz a écrit :

L'argentique plein format ça ne semble pas être bon pour la cible visée

Citation :

https://www.mirrorlessrumors.com/hi [...] hose-work/

[:rofl]

Naxos

\o/

Article de boomer

Message cité 1 fois

---------------
[Folio Photos]

theBride_

Strobist

Tout le monde est photographe jusqu'au moment où il faut comprendre le triangle d'exposition

Message cité 2 fois

---------------
128DB - Instagram - Ventes

ilium

Modérateur
Candeur et décadence

Alors je ne le suis pas: je ne sais même pas ce que c'est (même si je suppute).

Naxos a écrit :

Article de boomer

Pas sûr que les commerçants soient les plus représentatifs pour parler de la gen Z.

Message édité par ilium le 25-10-2024 à 10:39:57

Jp03

In Cagole we trust

theBride_ a écrit :

Tout le monde est photographe jusqu'au moment où il faut comprendre le triangle d'exposition

je fais en "toutauto"

Message cité 1 fois

---------------
- Je ne suis plus assez jeune pour tout savoir -

Naxos

\o/

theBride_ a écrit :

Tout le monde est photographe jusqu'au moment où il faut comprendre le triangle d'exposition

[:cordelius:10]

C'est pas le plus compliqué pourtant

Message cité 1 fois

---------------
[Folio Photos]

albatar1976

Naxos a écrit :

[:cordelius:10]

C'est pas le plus compliqué pourtant

Rappelle toi tous tes camarades de classe à l'école qui avaient du mal à résoudre une équation à une seul inconnue et tu comprendras que c'est compliqué pour une proportion non négligeable de la population et plus particulièrement ceux qui étaient plus portés sur les matières littéraires :pt1cable:

Message édité par albatar1976 le 25-10-2024 à 10:50:20

---------------
"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux." Benjamin Franklin

cartemere

Citation :

“Young people don’t hesitate to throw away their negatives, but they still have a sense of being economical, so cheap half-frame cameras made of plastic are selling well.”

tiens là dessus, un collègue me posait une question :
un photographe actuel avec un appareil numérique pollue plus qu'un photographe d'il y a 30 ans avec un appareil à pellicules ?

et j'ai aucune idée de la réponse.
le développement + empreinte de production d'un mirrorless récent doit être largement plus élevé que celui d'un reflex argentique.
mais à l'usage, la fabrication + le process de développement des films semble avoir une empreinte bien plus importante que l'écriture sur une carte SD, et le post traitement sur un PC

la question à la con du vendredi [:transparency]

Message cité 3 fois

cartemere

Jp03 a écrit :

je fais en "toutauto"

avec le flash intégré qui pop pour prendre un batiment à 100m :love:

ilium

Modérateur
Candeur et décadence

cartemere a écrit :

Citation :

“Young people don’t hesitate to throw away their negatives, but they still have a sense of being economical, so cheap half-frame cameras made of plastic are selling well.”

Comme souvent, ce n'est surtout pas la même pollution. Je pense que le bilan carbone et énergétique est calamiteux mais toutes choses égales par ailleurs, que niveau plastique et chimie c'est mieux.

Message cité 1 fois

Kayou

cartemere a écrit :

Citation :

“Young people don’t hesitate to throw away their negatives, but they still have a sense of being economical, so cheap half-frame cameras made of plastic are selling well.”

Tout dépend du nombre de photos prises

cepseudoexistedeja

ilium a écrit :

toutes choses égales par ailleurs, que niveau plastique et chimie c'est mieux.

Ah mais M. Jancovici est un hfrien visiblement vu la tournure de phrase
Blague à part c'est une bonne question, je vais essayer de creuser, mais en effet, on sera pas sur le même type d'impact

Message cité 1 fois

Helyis

Choisir, c'est mourir un peu

cartemere a écrit :

Citation :

“Young people don’t hesitate to throw away their negatives, but they still have a sense of being economical, so cheap half-frame cameras made of plastic are selling well.”

Il y a très probablement une dépendance au nombre de photo prises.

Comme tu dit, le coût (environnemental) de fabrication est probablement pire pour le numérique bardé de techno qu'un appareil mécanique qui fonctionne à la péloche.

Par contre, à l'utilisation, un APN ne génère quasiment rien niveau pollution (c'pas pour l’électricité que ça consomme), à l'inverse de la pellicule, qu'il faut fabriquer et développer (avec la chimie associée)

Pour Tata Ginette qui fait 50 photos par an, l'APN moderne est probablement pire environnementalement que deux pellicules; par contre pour le pro qui shoot tout les jours de l'année, l'argentique est probablement bien pire.

Le point d'inflexion réel doit pas être évident à calculer, et dépend probablement de la métrique considérée (pollution, déchets ou juste CO2)

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 2943 2944 2945 2946 2947 2948 2949 2950 2951

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Photo numérique

Appareil

### [Matos] - News - Spéculations et même des vertes et des pas mûres

Sujets relatifs
Plus de sujets relatifs à : ### [Matos] - News - Spéculations et même des vertes et des pas mûres

Page générée en 0.155 secondes