Reprise du message précédent :
Reprocher l'obsolescence des APN, qui sont matures depuis plusieurs années, alors que l'alternative c'est le smartphone, dont le business model est précisément l'obsolescence, c'est assez priceless.
 
D'ailleurs, cette maturité participe probablement à l'érosion des ventes car mis à part chercher toujours mieux et plus (ou se faire plaisir), un APN potable de plus de 5 ans n'a pas forcément de raison à être changé.

Ouais pas faux ça. Des fois je me demande si c'est pas plus les "influenceurs" et reviewers de pacotille qui seraient les plus à blâmer.  

Je suis bluffé par ce que me sort un iPhone 11 pro, surtout en UGA.  
https://ibb.co/ccK8bGL (juste ajouté un peu de vibrance et de netteté).
 
Même dans les coins c'est relativement net, je suis pas sûr que j'aurais obtenu ça avec mon Tokina 11-16 il y a 10 ans
Tout n'est pas parfait bien sûr, surtout en basse lumière mais bon ça me tue un peu quand même.

je parlais d'obsolescence en terme de services connectés/partage.
j'aurais du préciser, my bad
 
mais ça ne retire rien à mon point de vue

On ne peut pas parler d'obsolescence puisqu'ils n'en proposent peu ou pas. Si on veut d'ailleurs mon avis, c'est une foutue connerie que de lier des services connectés plus ou moins proprio à un APN. Mais après tout, chacun fait ce qu'il veut...  

bah madame michu veut pouvoir vite partager les photos de son petit fils    
donc la connectivité est importante pour le grand public, bien plus que pour les pros qui eux peuvent se permettre d'embarquer un laptop/tablette avec le nécessaire pour le traitement.

Et je ne te bénierai jamais assez pour ça  

Si en plus tu as éprouvé du plaisir à shooter, alors c'est ENORME mon gars.

 
Absolument pas  

Ok.
 
Il n'y a pas que les vendeurs d'APN qui ont du mal...
Je viens de me rendre compte en voulant trouver un accu de remplacement, que Priolite GmbH avait fait faillite en janvier dernier...
Ils ont été les premiers à développer la hot synch pour Pentax.
RIP et gros chagrin
 
https://www.profifoto.de/szene/busi [...] sgeblitzt/

 
La connectivité est utile pour les Pro en photos sportive et en journalisme également car il faut aller vite  

Le nouveau Blad est déjà passé par ici ?
 

 
https://www.youtube.com/watch?time_ [...] e=emb_logo
 
 
https://phototrend.fr/2020/08/hasse [...] HSTI61F0KY

 
sauf que c'est pas du tout comparable
 
la voiture est une nécessité pour des millions de gens, ou en tout cas un confort enorme pour les autres.  
les gens achetent une clio parceque ca leur suffit, parcequ'ils n'ont pas les moyens d'acheter plus, ou parcequ'ils s'en foutent de la voiture et qu'une clio en déplaçoir c'est tres bien
 
la photo n'est une nécessité pour personne, a part les pro.
la réalité c'est qu'ajd, un smartphone ne prend pas de place, tu l'as tjs sur toi, tu en as de toute facon besoin pour d'autres usages donc l'achat est deja fait, et pour les haut de gamme du moins, ca fait aussi bien ou quasi aussi bien pour madame michu qu'un reflex dont elle ne comprends rien et qu'elle utilise en tout auto, et pour lequel elle ne retouchera jamais une photo.
 
donc pour la plupart des gens, le smartphone a remplacé l'APN.
 
il reste les pros, et les passionnés de photo. dans les 2 cas ces populations la me semble plutot interessé par le milieu/haut de gamme. Fusse-t-il d'occasion pour les moins fortunés  

Je parlais du fait que le marketing met en avant le modèle flagship de la marque, quel que soit le domaine (ça marche aussi pour les smartphones), mais que le gros des ventes ce sont les gammes intermédiaires...

Les APN ont acquis une certaine maturité aussi, le marché de l'occase  mérite de plus en plus à être considéré, ce n'est pas qu'un pis aller du neuf.

Je suis d'accord mais quand tu débutes et veux te lancer dans la photo c'est bien aussi d'avoir du matériel abordable pour t'initier, j'ai commencé réellement la photo numérique avec un reflex d'entré de gamme (j'avais eu un reflex argentique), le 450D pour être précis, et je sais que c'est le cas de beaucoup ici, franchement si j'avais du claquer direct 1500 ou 2000€ pour un ensemble boitier/objectif je suis pas sur que j'aurais franchi le pas à l'époque.

J'ai commencé le numérique avec un Nikon D50; à l'époque j'aurais pas mis le fric que je mets aujourd'hui dans le matos.
 
Après je comprends bien que du point de vue du fabricant, c'est un choix : tu fais du volume avec des faibles marges ou tu fais des grosses marges sur du faible volume. Vouloir les deux, dans le marché actuel, je suis pas sur que ce soit encore possible.

Le problème est assez simple pour eux: est-ce que les volumes de ventes couvriront les coûts? Si ça reste une passerelle vers des appareils plus haut de gamme, ils pourront se permettre de le faire sans rien gagner (ni perdre), mais sinon, faudra que ça rapporte sinon ils arrêteront ou ne feront que maintenir l'existant sans rien développer de neuf.
 
Cela étant, je me suis toujours demandé pourquoi ils ne déclinaient pas le même modèle juste avec des capteurs différents. Ca doit être possible de faire un chassis unique, et encore plus avec l'hybride.

Olympus a suivi le chemin inverse : des boitals différents avec un même capteur.
 
C'est quoi le plus cher à rentabiliser ? Vraie question.

Vu ce qu'il est en train d'advenir d'Olympus, tu as ta réponse...

Olympus coule pas seulement par manque de bonne stratégie; y'a un tas de facteurs dont l'un des pas moindres est la pelleté de malversations financières du staff.

Blague à part, je n'en sais rien pour Olympus mais j'aurais tendance à dire que le boitier, la mécanique et tout ce qui va autour, est beaucoup plus cher qu'un capteur.

OK.

L'info du jour ...
 
 
   
 
 
That Nikon Guy va changer de crémerie.

Ken Rockwell en est où ?

OSEF à vrai dire
 
Voilà qui masquerait presque les nouvelles peinturlurations du jour de chez Ritax.
 


 
Dispos à partir du 25 septembre prochain dans les bonnes boutiques

Ça annonce une grosse année 2005 chez Pentax

il ne croît pas si bien dire  
 
Le successeur du K-10D est dans les starting blocs

 
C'est passionnant la vie de tous les incompétents des réseaux sociaux.    
On sait comment était son caca ce matin?

Boah, conjonction d'année quasi-blanche cause Covid et découverte de la vidéo, qui lui a fait prendre conscience de l'intérêt d'un suivi AF plus correct que celui des dSLR qu'il avait.
En fait rien à voir avec ce qu'il a fait avant quoi

Nan mais t'es sérieux? Ces mecs qui ont émergé avec YT sont des nuls sponsorisés par telle ou telle marque parce qu'ils font de l'audience avec du vent. Ils sont devenus des "faiseurs" comme Rockwell a pu l'être, et avec le même niveau moyen d'intervention. Sauf qu'à l'époque on en ricanait, désormais, le fanboy de base pointe leurs vidéos quand ils disent un truc sympa sur leur doudou ou un truc pas sympa sur le doudou du voisin.

 
Influenceurs

Donc selon ton hypothèse Nikon aurait coupé ses subsides à ce monsieur ?

Ou une marque concurrente s'est montré plus généreuse avec lui, il faut pas être naïf, bien évidement que pas mal d'influenceurs sont payé par les constructeurs, de même que les agences de presse doivent choisir leur partenariat avant tout pour des rayons économiques.

Bordel

Il parle du R5 et des ses problèmes de surchauffe et du A7sIII comme nouvel appareil possible.
 
Donc il a besoin d'un appareil pour la vidéo, ou alors je comprends pas trop le projet du monsieur (sauf trouver un nouveau sponsor effectivement ).
Si c'est le cas il n'y a vraiment de concurrent Nikon pour ces 2 appareils quoi qu'il arrive.

S'il était bien informé il aurait évoqué le Z7s qui pourrait faire l'affaire.
D'aileurs l'accroche de sa vidéo sous-entend que Nikon ne vend pas de mirrorless

https://petapixel.com/2020/08/26/ca [...] le-photos/
Les appareils connectés Canon peuvent maintenant uploader directement sur Google Photos ou Google Cloud.