Reprise du message précédent :
Arca Swiss est français
Hasselblad est suédois
Phase one est danois
Alpa est suisse

J'ai dit appareil photo  

Blad appartient à un groupe chinois

Pixii est français
 
https://guide-high-tech.com/pixii/

 
Han je l avais oublié celui là! Punaise il me fait pas rêver l’engin. ISO nominal 320 aps-c de 11 Mpx pas d’écran mémoire interne de 8go. Pour 3500 balles

C'est con, mais c'est à l'opposé de ce que je recherche
sur un boitier, je cherche des commandes discrètes, et qui vont minimiser mon mouvement lors du déclenchement (prise de vue longue à main levée)
 
Le EOS 7D avait un bouton de déclenchement assez ferme, j'ai largement préféré le bouton de déclenchement du 6D, bien plus "souple" et sensible

 
En retard, mais joli troll.

Ca peut jouer sur le flou de bougé aussi

Le flou de bougé c'est le mirror's feedback voyons  

Sinon dans l'actualité, Leica annonce qu'ils vont arrêter d'utiliser les termes "Master" et "Slave" pour les flashs ... ça sera "Commander" et "Remote".
Les descendants de flash SF déclarent qu'il s'agit d'un pas dans la bonne direction, mais appellent à la mise en œuvre immédiate de la mesure TTL.
 
Le Sony Remote Commander dit qu'il ne voit pas le rapport.

Moi je vois le rapport avec la mode et l'ambiance actuelle qui consiste à vouloir réviser l'histoire et faire perdre son sens à la sémantique "politiquement incorrecte" pour ce qu'elle insinuerait à son corps défendant.
/Onfray

Clairement.
"Master" et "puppet" ça aurait eu plus de gueule

 
http://www.ricoh-imaging.co.jp/eng [...] e_series_e
 
Pentax qui se met à innover dans les monoculaires et jumelles convertibles, proposant en plus une adaptation pour smartphone.
 

 
Sortie des VD 4x20 WP et VM 6x21 WP le 4/9 prochain.

 
 
Le grossissement est assez faible pour en faire une jumelle de randonnée:
https://www.quechoisir.org/guide-d- [...] es-n21715/
 
mais peut-être pour aller aux spectacles, avec un encombrement faible.

Je viens de voir que les chiffres du CIPA pour le mois de juin sont publiés.
Il y a un léger rebond par rapport à ce printemps, tant en reflex qu'en MILC.
Mais les ventes restent très basses.
Et ce n'est pas seulement lié à la crise du covid-19, la fin d'année dernière et le début 2020 étaient déjà sur une forte baisse.  
https://photorumors.com/2020/08/05/ [...] -released/

Nikon a publié aussi ses nombres de ventes photo du premier trimestre 2020.
Et que dire d'autre, que c'est vraiment mauvais.    
https://photorumors.com/wp-content/ [...] -Units.png

Je ne sais pas comment l'industrie photo va traverser cette crise exceptionnelle qui s'ajoute à la forte tendance baissière depuis des années.
Mais ça ne sent vraiment pas bon.

 
Si ça continue Nikon c'est le prochain Olympus, bon le covid n'a pas aidé c'est sûr.
C'est dommage les boîtiers de la série Z sont très bons, le Z5 a l'air étonnant pour le prix mais du coup si ça ne se vend pas bien en l'état je ne vois pas ce qu'ils peuvent faire de plus, c'est pas comme s'ils s'étaient loupés.
 
Mais bon voilà Sony a pris trop d'avance et Canon s'est réveillé...

Par rapport à la même période de l'an dernier, Nikon réalise un tiers des ventes en appareils à objectifs interchangeables, un tiers des optiques et un quart des compacts. En gros.  
Mais c'est juste affolant.
Je sais que par ailleurs, sur leur autre importante spécialité, qui est la fabrication d'engins de lithographie de semi-conducteurs, ils se sont fait rétamer par ASML, il ne leur reste plus grand chose de compétitif.
 
Mais comment ils vont survivre ?

c'est clair que le marché est sinistré

en ayant une vue à fin 2019, on pouvait se ire que le marché allait "s'écrémer" : trop d'acteurs pour un marché si petit, certains vont cramer en route...

mais là avec le Covid, ça fait vraiment flipper  

personne n'est à l'abri.
et ça risque de faire mal en cas d'arrêt d'un fabriquant... il suffit de voir tout le matos Olympus qui est en destockage à -50% partout (pour du neuf), et donc la cote d'occasion qui prends -50% dans la tronche du jour au lendemain  

bah Nikon ils continueront sur le médical, plus rémunérateur.
Et ils n'auront aucun scrupule à couper une branche malade comme la photo même si c'est difficile et si ça fera les gros titres partout.

bah business is business
 
ils ne vont pas s'amuser à maintenir à flot une branche qui perd des millions par trimestre juste pour "satisfaire" une partie de leur clientèle (clientèle qui ne leur rapporte rien par ailleurs)
 
mais ça vaut pour tous.
Olympus s'est débarassé de sa branche "photo grand public" pour se recentrer sur des secteurs qui ramènent plus de $$...
mais canon, nikon, sony, pana & cie sont dans la même situation.
 
finalement il n'y a que Pentax qui restera sur le reflex... parce qu'ils n'ont pas le choix

Panasonic c'est une question de temps avant l'arrêt, ils partaient de 0, faut être un peu fou pour avoir investi dans leur FF
 
Sony bah ça dépendra de leur santé financière, si Canon est vraiment lancé et si les R5/R6 et futurs enterrent les ventes de A7/A9 ça va pas durer 5 ans.
 
Canon ils resteront parce que leaders, boîtiers indispensables pour les pros et que ça pourrait devenir un monopole en tenant le choc.
 
Fuji ils peuvent tenir car un peu à part, surtout sans Olympus, les molettes et la tronche rétro des boîtiers c'est ludique ça peut encore plaire au grand public.
 
Perso j'adore jouer avec un APN et retoucher sinon je ne m'emmerderais pas et me contenterais de l'iPhone, donc 2 pièces sur Canon et Fuji
De toute façon il y a encore trop d'acteurs, comme s'il y avait 5 fabricants de consoles alors que ce marché est pourtant énorme.
Là sur la photo pour vivre correctement faudra être 2 à l'avenir quoi.

de plus en pluis de pro switchent (ou ont switché vers Sony).
avoir une position de leader à un instant T ne laisse rien présager sur la pérénité à moyen terme.
 
on n'est pas dans une situation où il faut se partager un marché, on est dans une situation ou le marché s'assèche. Et aujourd'hui je ne sais pas si Canon fera partie des survivants (même si ça me fait chier, moi qui suis équipé en Canon)

Quand un acteur disparaît, ça me fait chier quelque soit la marque surtout si aucun autre acteur n'apparaît.
La concurrence favorise le choix et l'innovation.

Pas forcement, de la concurrence en photo justement il y en a peu ou pas, c est un cartel depuis des annees, qui a permis au japonais de maintenir les prix et eviter l arrivé des chinois ou de samsung.

Et le Z7s arriva à la rescousse
 
https://www.digitalcameraworld.com/ [...] and-4k-60p

Bonne nouvelle.

Mais avec Olympus ou même Pentax, on sait que des bons boitiers ne suffisent pas à remonter la pente...

Je croise les doigts car j'ai pas envie de me retrouver avec un quasi duopole... Ce n'est pas avantageux pour les utilisateurs...

oui, mais a-t-on un marché suffisamment grand pour avoir autant d'acteurs ?  

 
(de mon point de vue, la réponse est non, et vu les prévisions de ventes sur l'exercice 2020 on n'est encore qu'au début de l'élagage   )

je trouve que depuis 2 ans les cartes sont rebattues, et que ça se bataille pas mal sur le domaine des FF Mirorless
(et tous les clients en profitent : batailles sur les prix, MAJs de firmware, etc.)

Canon prévoit de son coté une chute des ventes sur l'exercice 2020 (projection réactualisées en juillet 2020)
https://global.canon/en/ir/finance/business-unit.html

 
soit 20% de baisse...

Si ce qui est écrit dans l'article s'avère vrai, ils vont pas que baisser de 20%
https://www.eoshd.com/news/chinese- [...] ime-limit/

 
Intéressant    
 
Mais bon je pense que tu surestimes la proportion des vidéographers qui ont besoin de la 8k ou de la 4k120/60fps par rapport au reste des utilisateurs  

Ca rappelle les polémiques autour de l'AF du 1D mark iii et le crippling du 5D mark ii, qui ont amené à la naissance du blog Fake Chuck Westfall.

Pour la 8K totalement, pour le slowmo un peu moins Mais la vidéo HQ demeure une niche, pour le moment en tout cas Après est ce que c'est vraiment un réglage FW sciemment amené pour segmenter leur gamme ou juste une "protection" pour faire durer la caméra  

 
On va le savoir bientôt mais dans cette gamme on a l'habitude d'avoir des boîtiers relativement robustes et endurants chez Canon. Ils ont surement été trop prudent et n'imaginaient pas l'attente qu’un tel boitier pourrait susciter chez les vidéastes les plus exigeants.
 
Et oui la video HQ c'est encore une petite niche dans la niche. La plupart des vidéographers font "de la petite vidéo corpo" (rien de péjoratif c'est ce que je fais que ce soit en photo ou en vidéo de temps en temps) pour des petites et moyennes entreprises qui vont être publiées sur des supports comme FB, IG, youtube ou leur site web (faut pas que ce soit trop lourd dans ce dernier cas...). On est très loin des besoins des vidéastes les plus pointus mais leur déception est compréhensible.

La vidéo reste un marché de niche, le R5 s'adressant avant tout aux photographes (qui s'en foutent de ce problème), et vu son tarif pas aux masses d'entres-eux , ça n'aura que très peu d'impact sur leur vente globale à mon avis  
 
En revanche si ils ne font rien pour améliorer significativement ça, pour les ventes de R5 ça en aura un, mais difficile de le quantifier, c'est sur déjà qu'une partie des vidéastes intéressé se tourneront vers autre chose, et perdre des clients potentiel dans le contexte actuelle, pour quelque chose qui n'a pas lieu d'être (pas à ce point en tout cas), ça me parait pas être la meilleur stratégie commerciale, ni quelque chose de bon pour leur image.

 
Les boitiers Sony surchauffe aussi et ils se vendent sans problème

Certes, mais tu fais de la pub pour une fonctionnalité, qui se révèle inutilisable, c'est ballot
 
 

Certes, ils s’étaient pris un shitstorm aussi avec leur A6xxx et A7xx, mais chez Sony avec un enregistreur externe et un grip/batterie externe on pouvait solutionner ce soucis, pas chez Canon apparemment  

Bah on se doutait quand même un peu que la 8K serait forcement limité, en soit les 20 minutes on doit pouvoir faire avec, le problème c'est les temps de récupération bien trop long et le fait que dès que le boitier est allumé ça diminue le temps d'enregistrement et donc tu peux même te retrouver à ne pas pouvoir faire du tout de 8K sans même avoir filmé avant...

Ben si, tu peux utiliser la 4K HQ (oversamplé à partir de la 8K donc), et 60fps, sans limite avec un enregistreur externe (Ninja V5 par exemple) du moment qu'il n'y a pas de carte mémoire à l'intérieur, c'est juste la 8K et le 120fps que tu ne pourras pas faire en externe vu que l'HDMI ne le permet pas.

https://www.youtube.com/watch?v=epT [...] =emb_title

 
Aprés c'est pas une si petite niche non plus et la déception n ést que comparable au hype que Canon ont lancé (dire que leur cam fait de la 8K, formats, etc... les gens s'imaginaient plein de choses), Canon étaient la référence avec leur 5DII/III pendant longtemps avant l'arrivée du A7s La vidéo se développe comme la photo numérique à ses débuts et avance à chaque géneration, même les marques de caméras de production/reportage l'ont compris et sortent des modèles abordables (RED Komodo, Blackmagic Mini et Ursa, Canon C200, Sony FS5...). Et surtout que les petits hybrides ont maintenant gagné des performances totalement comparables à des caméras dédies (10bit, RAW, fin de la limitation d'enregistrement) tout en ayant une taille et un poids bien plus pratique, ceci amène une économie dans la machinerie aussi et amène une flexibilité accrue, donc moins de temps de tournage, donc moins de coûts et donc plus de profits pour la prod  
Ce qu'on garde avec une caméra dédié c'est le "tout en un" et par exemple pour une prod, on va embaucher un cadreur/chef op avec sa propre caméra qui maitrisera totalement cette partie là sur une production.

 
Le buzz n'a pas été aussi violent  

Mais tu ne trouves pas ça malhonnête de faire des annonces en grande pompe, avec des specs de malade, mais que finalement dire : Notre caméra fait de la vidéo mais pas trop, peut-être un peu, mais juste pour les amateurs. Pour les amateurs qui ont besoin de 8K, mais qui ont du temps de laisser refroidir le boitier 1h après avoir tourné 20 minutes