Reprise du message précédent :
Un nouvel objo anamorphique vient de sortir à pas cher en monture m4/3 vous savez quand sortiront les autres de la série ?
 
(pour filmer en 6K avec le GH5 : le pieds !)

 
Le "problème" existe depuis toujours, aussi bien sur lez zooms que les focales fixes

 
Donne encore moins d'infos si tu veux des réponses
 
Un autre objo anamorphique sortira un jour

Oui, mais Mr Ducros Tamron se décarcasse

https://www.01net.com/actualites/vo [...] 47853.html
 
Pas assez cher mon fils

3.25kg ça commence à faire.

Dommage qu'il soit pas en monture Z. :L

Ça bouge du coté de Canon et des futurs R
 
Ce ne sont que des spéculation donc à prendre avec des pincettes
 
https://www.canonrumors.com/canon-e [...] ons-cr2-5/

 
 
https://www.canonrumors.com/canon-e [...] tions-cr1/

7-8 stops de gain, quand même.

Pour cette partie là c'est pas fiable (l'IBIS en revanche oui), 7-8 stops en double stab ça semble quand même hautement improbable, surtout pour une 1er génération, les meilleurs (m4/3) sont à 6,5 stop (CIPA) avec plusieurs années d'expérience et développement.

C'est la révolution chez Canon si c'est confirmé !
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 
A mon avis Canon bosse sur le concept depuis des lustres  

on parle du temps qu'il a fallu à tampax pour sortir un 24x36 numérique?

Ouaip, mais ils avaient perdu le statut de major des majors depuis au moins 20 ans

 
Y a 10 ans on avait pas besoin de fermer à f/8 pour espérer avoir un gosse net chez canon alors que chez pentax, il fallait visiblement que le gosse ne bouge pas en plus  

 
T'as pas du comprendre qu'il y avait beaucoup d'objos stabilisés chez Canon depuis longtemps.

Ils vont également annoncé le 850D : https://twitter.com/nokishita_c/sta [...] 6996793345 : AF 45 points, capteur 24MP Dual Pixel AF, 4K@30fps sans crop, 7fps, DIGIC 8, niveau ergonomie c'est un mélange entre le 800D et le 77D
 

Soit-disant, la stab' capteur c'est peu utile et pas pratique en reflex, car ça n'améliore pas la visée.
Soit-disant, la stab' capteur ça ne sert à rien, hors longues focales, car il suffit de monter les ISO's.
Soit-disant, la stab' capteur, on n'en a même pas besoin en grand-angle, sinon c'est que tu ne sais pas photographier.

J'en ai vu/entendu des conneries sur la stabilisation capteur. Peut-être plus ailleurs qu'ici, certes.

N'empêche que ça m'a assuré des centaines de photos, là où les conditions de lumière étaient un peu trop faibles.
De la couverture d'évènements associatifs en intérieur, des photos en soirée etc...
Et ceci depuis onze ans ; et ceux qui avaient un Pentax K100D / K10D, Konica-Minolta Dynax 5D / 7D, Sony Alpha 100 depuis encore avant...
Un bonus bien présent, sans que ça s'étale sur les manchettes des reviews des spécialistes.

Mais maintenant qu'il y a la "IBIS" chez Canikon c'est un truc bien.
   

La stab Pentax est tellement efficace qu'elle stabilise aussi les sujets
 
A quand des objos avec la stab chez Pentax pour améliorer encore plus les choses, ça se fait en micro 4/3 depuis un moment

C'est pas tant l'IBIS qui est interessante, c'est l'association des deux stabilisations, sur les longues focales en tout cas  

Maiwouais , c'est pour ça qu'on a attendu la plus grande saignée sur le marché pour la sortir

Avec un peu de chance on aura la stab optique qui stabilise le photographe et la stab capteur qui suis les mouvement du sujet grâce au dual pixel et bientôt le quad pixel    
 

Tu scotches le tout sur un drone, et tu peux shooter depuis ton canapé.

Trop lourdes les optiques RF  

https://www.mac4ever.com/actu/15040 [...] kSR2S9P_L0

Si c'est vrai, ça risque de faire mal.....

meme info qu'au dessus sur la meme page

Oui même source via mac4ever qui cite petapixel qui cite canonrumors

Le Fuji x-t4 serait 150 a 200grm plus lourd que le x-t3. Bref si ça s'avère vrai je préférerais passer a un A7R3. Il n'y aura plus d'avantages pour fuji

Fuji X-100V : 1499 €  
 
https://www.lesnumeriques.com/compa [...] 46815.html

beau jouet, de plus en plus cher.
Lourd et pas très compact, quitte à ne pas pouvoir le mettre dans la poche le X-E3 voire son successeur pourrait être une alternative plus polyvalente.
 
ils vont clairement pas en vendre des palettes même s'il a plein de qualités

Je me disais que les évolutions étaient vraiment pas impressionnantes. Le weather-sealing qui n'en est pas un (il faut adjoindre un cache-objectif et un filtre pour rendre lobjectif "étanche" ) en est le meilleur exemple.

Dailleurs, il a pas de stabilisation non plus, si je ne m'abuse. Dommage pour la video 4k dci.

de plus en plus onéreux , pour au final ne pas apporter grand chose de plus si ce n'est des gadgets .Bientôt des boitier pro à 10 000 balles . quand je vois les photographies que pouvait sortir un olympus e1 ou 5d premier du nom.
 
a QUAND DES BOITIERS PHOTO POUR NE FAIRE QUE DE LA PHOTO ??? si je peu gagner 1000 € sur un boitier qui ne ferais pas la vidéo, pas de stab , pas d'option wifi ou autres connerie . Juste un bon capteur et un af digne de ce nom ....

La stabilisation est une connerie ?  

Obiwan ne tremble pas  

L'AF est une connerie    
 
 
 
 
 
 
/bobby

https://phototrend.fr/2020/02/xiaom [...] asselblad/
 
Allons bon
Le club des traîtres va-t-il s'agrandir ?
 
 
/FridayClosing

Blad est déjà sous pavillon Chinois, ça serait pas un partenariat déconnant  

Et blad aime les partenariats  

 
Ah ben, tu peux remercier les Cassandres qui n'osent plus acheter un boîtier s'il n'est pas dotė d'un IBIS et d'un dual slot au minimum. Ces gens ont des besoins, des exigences. Rien d'illogique à ce que les constructeurs en fassent payer le prix.  
 

 
 

en projet un capteur APS-C de 100  Mpx dans les labo, il souhaiterais une commercialisation en 2022. J'ai entendu ca l'autre jours de la bouche d'un commercial de la maison Sony ... 100 MPx.....