Reprise du message précédent :

 
Même pas: je pense depuis que j'ai eu un X100 que ce serait génial de l'adapter à un reflex.

Pareil (oui dans toute ma folle collection j'ai eu 3 X100 enfin 2 X100 et 1 X100T )

Faudrait que je test ce D780 on sait si écran tactile?

Paraît que Canon ne sortira plus d’objos en monture EF pour se concentrer sur la monture RF.
 
 
https://www.digitalcameraworld.com/ [...] demands-it

C'est assez logique, après le parc EF est déjà pas si mal

il est dépassé le parc EF, et il est pas assez compact

Oui on sait.
Oui il l'est.

donc c'est un téléphone non miniaturisé.

il n'a pas été précisé si on pouvait téléphoner avec.
les aventuriers n'ont pas été oublié, il est tropicalisé
mais résiste-t-il aux soirées mondaines ?

Les aventuriers qui ont prédit la fin des reflex ?
 

 
Le sucre des cocktails a raison de n'importe quelle tropicalisation lorsque les boutons restent enfoncés  

 
5 posts au dessus    
 

 
Je pense que le type qui vient de lacher une blinde en télés lumineux, en T/S ou d'une manière générale en optiques pro va être super content.

Ne sous-estimons pas la force de persuasion des users / customers  

 
Bof, non.  
 
Ca fait un moment que l'on se doute bien que la monture RF va supplanter l'autre. On peut difficilement parler de surprise.
Celui qui achète une belle optique aujourd'hui le fait soit parce qu'il n'en a rien à battre, soit parce qu'il sait que son investissement sera amorti le jour ou l'équivalent RF sortira.
Sans savoir par ailleurs, s'il sera meilleur/moins cher/plus compact.
 

 
 
 

 
+1
 
D'autant plus que les EF ne fonctionne pas moins bien sur le R que sur le 5d4 par exemple.
 
Et à cela il faut ajouter la possibilité d'utiliser l'adaptateur porte filtre (pola ou ND variable).
 
Enfin vu le prix des RF, la décote des EF n'est pas évidente  

 
La monture RF étant sortie fin 2018, ça ne fait pas vraiment un moment. Quant à se dire que l'une remplacera l'autre, autant c'était prévisible à moyen voire long terme, autant la dernière annonce boitier Canon ne rendait pas ce type d'annonce probable aujourd'hui.

 
Sauf erreur de ma part, depuis l'annonce de la monture RF et du R, il n'y a eu aucune annonce de développement d'objectifs EF. Ceux qui sont sortis depuis avaient été annoncés avant    
 
Quant au 1Dx mark III, Canon n'a pas intérêt à prendre de risque avant les JO surtout vis à vis de ses utilisateurs qui sont très conservateurs    Il vaut mieux que la transition soit douce  

 
Du coup, je ne suis pas sûr que la claque que constitue la dernière annonce soit judicieuse.

Au contraire, pour les JO, ils vont vendre pas mal d'objo sans les brader parceque de toute facon ca sera pas renouveller.
 
Donc année 2020 avec de bonnes marges, puis en 2021 annonce de remplacant et hop on est reparti

 
Pour les JO, les agences de presse sont déjà bien équipées

 
C'est plus au niveau UGA trans standard que ça peut faire mal.
 
Les gros télé ou les T/S, les utiliser avec la bague d’adaptation ne changera pas grand chose niveau ergonomie et encombrement, tu gagnes même la possibilité d'utiliser des filtres

Je pensais plus au fait que les gens n'aiment en général pas les solutions compliquées et entre une config native et une config avec adaptateur, ils préféreront toujours la première, ne serait ce que pour la fiabilité et la solidité (j'aimerais pas avoir un 600mm coincé sur une bague et sur un hybride ).

Oui, mais tous ces scénarii optimistes quant aux capacités de développement de nouveaux objos, ne prennent pas en compte la probabilité "collapsologique" qui va croissant.
Pour mémoire la plupart des experts boursicoteurs ont publiquement déjà fait état de la première étape, censée se produire sous la forme d'un méga-crack financier

Pour l'instant les rumeurs parlent de 2 optiques RF low cost sur 2020 (dont 50mm f1.8), si c'est ça alors qu'ils laissent tomber l'EF c'est pas folichon
 
Va falloir sérieusement qu'ils se bougent les fesses niveau boîtiers et optiques.

S'ils continuent de sortir des optiques EF, ça sera uniquement des gros téléobjectifs :
_ les pros qui les utilisent ont toujours des DSLR (et un nouveau 1D sort)
_ aucun gain à faire ces optiques en mirrorless
_ au pure il y a l'adaptateur

Pour le reste par contre je pense qu'il n'y aura plus d'investissement, au mieux des mises à jour.

https://www.mirrorlessrumors.com/fu [...] e-cp-show/
 
Annonce le mois prochain ?

Concernant l'annonce des EF, Nikon va faire la même chose pour la monture Z car on ne peut pas avoir tous les charbons au feu...
Sony a annoncé plein de choses en monture A récemment ?

 
Si le X-T4 a bien la stabilisation le X-T3 va prendre une baffe comme jamais en occasion    
Et bien sûr fin de la gamme X-H, mais on s'en doutait le X-H2 aurait dû être annoncé depuis des lustres.
 

Ah, genre, ils viennent pas d'annoncer un 120-300 f2.8 tout beau tout neuf?

Ils arrêteront peut-être après celui-là... C'est irrémédiable et la gamme est déjà plutôt complète.

C'est quoi que t'as pas compris dans "Nikon va faire la même chose..." ?

et PAS CHER  

 
Il est évident qu'ils ne miseront pas indéfiniment sur plusieurs formats de montures. Mais à la différence de Canon, Nikon a capitalisé sur sa monture historique depuis des décennies, en 2009 était très fier de fêter les 50 ans de la monture F (la plus ancienne et répandue des montures) et encore en fin d'année dernière fêtait les 60 ans. Ca ferait assez désordre de publier un avis de décès dans ce contexte.

Niveau marketing/prod/gestion de stocks, ce switch partiel vers le ML doit être sacrément compliqué à gérer, et source d'une véritable anxiété de la part des top-managements chez Canikon

Il y a quoi de compliqué à gérer ? Canon a juste dit qu'ils ne développaient pas de nouvelles optiques EF sauf si la demande était là. Du coup il continuent la prod de l'existant en fonction de la demande et dev de nouvelles optiques RF.
 
Rien de bien différent de gérer des optiques dédiés APS-C et 24x36 en même temps.

 
vu la chute des ventes c'est pas forcément le switch leur plus gros souci à gérer.

La monture encore en production la plus ancienne est la monture M de Leica (1954), puis effectivement Nikon F (1959) et Pentax K (1975).
Les autres marques ayant soit disparu, soit entubé leur clients à la sortie de l'autofocus et/ou du numérique.

Chez Nikon, la transition vers la monture Z est effectivement sujette à caution.
Les objectifs de la nouvelle monture sont chers, tant à concevoir, produire, qu'à l'achat.
Les ventes sont en berne car le marché de la photo numérique est en pleine décroissance et restructuration.
Le retour sur investissement est donc difficile.
À tel point que Nikon, dans son rapport financier annuel de 2019 avoue publiquement que les couts de développement de la nouvelle gamme en monture Z sont un fardeau.
C'est pas rien.

bah ça finira comme d'autres secteurs, montée en gamme pour marger et compenser la baisse de volume, fini les appareils à -2000eur, tout miser sur les semi-pros et pros.