Reprise du message précédent :

 
Vu le liseré rouge, ça ne sera pas un "softfocus"  

 
...Si tu as simplement compris la démarche esthétique de ce photographe, tu obtiens ta réponse, à l'instar d'autres photographes qui ont inspiré leur époque, sans pour autant être plagié.  
 
Franchement, demander si un photographe connu fait du Hamilton alors que chacun doit trouver sa propre signature ? C'est vraiment une question à la Zygo    
 

zygo a fait des petits

On a donc:
Effet de simple exposition  
Oubli de la fréquence de base
Biais égocentrique
Effet de halo
Illusion de savoir  
Tache aveugle à l'égard des préjugés  
Plus un petit peu d'ad hominen sur Poogz

 
C'est quoi le rapport avec le sujet initial ?

Rhooo, on edite ses insultes ?

 
Quelle insulte ?  
 
Et où veux-tu en venir ?

A chaque post une question supplémentaire. Belle fuite en avant (je m'avancerai pas à parler de fuite des cerveaux dans ce cas là).

Comme l'a dit qq'un de ce fil:

 
Ne le prends pas mal, mais je pense que si tu faisais ton boulot de modérateur, tu chercherais à recentrer les interventions et pas laisser filer le sujet, surtout en en rajoutant une couche,... Je t'invite donc à le faire.    

 
On dirait que tu veux faire durer le plaisir, non ?  
 
Et si tu te recentrais sur le sujet initiale, voilà une attitude positive, non ? Alors vas-y, on t'attend  

Pas de soucis, 7 jours pour avoir entretenu le HS donc. C'est demandé gentiment en plus

Je vois que Cosmiclux sévit sur d'autres topic en plus de celui des Z

Etonnant qu'il lui reste autant de temps pour troll... ^W... discuter pour quelqu'un qui a fait 47000 photos en 2 mois et quelques jours.

Joli score.
Il m'a fallu plusieurs années pour en faire autant

Parce-que je pose des questions moa ?

Le Cosmiclux Klan ?

Un rapport?
https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

  j'en suis même pas à la moitié en 12 ans de num. Du coup, il est vachement plus expérimenté que nous... On devrait peut-être l'écouter!?!
STOP HS, envoyez 500 bitcoins au +234091231456789

Il a su animer le topic à A9 pendant un certain temps

A ce niveau c'est une caméra video qu'il lui faut.

Non, fils unique.

 
 
source réelle ou troll?  

j'hésite
 
Franchement, le format xqd est top, cher parceque pas d'entrée de gamme mais top.
Et la compatibilité avec je sais plus quel format a venir c'est bien

Troll ou ignorance, les seuls point communs sont que c'est de la mémoire flash et que Sony en est à l'origine, pour le reste rien de commun.

La fiabilité dépend des puces mémoires utilisées, pas du type de carte mémoire.

Cela étant, j'avais lu un article technique dont la conclusion était plutôt anti XQD et le monsieur semblait avoir des billes. Faudrait que je retrouve le lien. Pour ma part, je regrette un choix différent de tout le monde pour un format cher et dont je ne parierai pas lourd sur la pérennité.
 
La SD est devenu de facto le standard et quelle que soit la supériorité technique supposée du XQD, ce point n'était pas à ignorer.
 
edit: j'en trouve un autre plutôt positif par contre (contrairement à ce que laisse supposer le titre):
http://www.shots.fr/2018/08/28/for [...] programme/

« par » ?
 
Édit : « pas » je suppose.

on est d'accord.

ça devient pénible que la catégorie photo voit débarquer de plus en plus de gros troller qui viennent répandre des fausses informations comme si c'étaient des vérités absolues.

 
ok pour la large distribution de la SD.
 
Pour l'aspect cher, c'est à mettre en perspective, regarde une carte SD de 400/400 (on trouve surtout du 300 d'ailleurs), c'est le même prix que les XQD.
 
En discutant avec un photographe pro l'autre jour qui revendait une xqd, il m'a dit avoir moins de souci avec les xqd qu'avec les CF qui elles-même avaient moins de souci que les SD en terme de fiabilité.
 
Et le format de la xqd est le même que la cfast (je crois ) et la compatibilité des boitiers actuels avec ce futur format encore plus rapide est une bonne nouvelle.
 

 
Oui "pas"

 
Oui, j'ai édité avec un article qui pointait le CF/XQD et le fait que les Z auraient la double compatibilité.
 
Ensuite, j'avoue qu'au delà des qualités de chaque format, je trouve affligeantes guerres de standards entre fabriquants (et ça ne s'arrête pas aux cartes) dont le seul réel but est d'enfermer l'utilisateur. Sans rêver d'un APN aux spécifications libres ou même d'une monture libre, ils pourraient se mettre d'accord sur les consommables. Parce qu'on est en plus emmerdé sur toute la chaine de l'APN à l'ordi.

Au delà de l'aspect purement technologique de la chose, il suffit de mettre une carte SD et une XQD cote à cote pour comprendre ce qui fait la réelle différence des deux formats:

La SD semble plus fragile et plus délicate à manipuler... surtout ce foutu bouton lock...

 
Le constat côté client est simple :
- plus cher
- pas de rétro-compatibilité, donc plus chiant avec l'impression que les fabriquants font une fois de plus passer leurs marges avant le climat  
- raf du reste comme le rappelle Poogzinette

Arretez!
une sd:
https://www.amazon.fr/Sony-Sf-g128- [...] =sd+300+mo
une xqd:
https://www.amazon.fr/Sony-Qdg120-1 [...] ds=xqd+128
 
après oui, il y a pas de carte en dessous de 100€
 
Pour la retrocompatibilité oui ca fait chier.
mais j'étais sur CF, et du coup bah j'avais déjà pas beaucoup de moyen de la lire
Reste que le boitier est maintenant usb-c et là j'ai déjà plus souvent le cable sur moi

Oui enfin quand tu es multi-équipé en cartes SD ça fait réfléchir, +200 voire +400eur pour 2 cartes ça te donne envie d'aller ailleurs en fait  
C'est quand même un budget et puis les cartes SD prennent la poussière derrière.

 
C'est ça le soucis: pas qu'à performances égales les SD soient aussi chères, mais qu'on soit obligé d'acheter des cartes aux vitesses élevées alors qu'on n'en a pas l'usage (parce que j'imagine que celui qui se payait des cartes ultra rapides ne sera dérangé).

après, les cartes SD, faut pas les garder 15 ans non plus donc tu as un budget aussi là dessus
mais oui ca fait reflechir, c'est pour ca que nikon t'en fourni une

Faut aussi voir que les xqd c'est le débit minimal, avec la cfast ca va aller encore plus vite à voir pour les prix
 
après pour l'utilité, ca permet clairement de faire du bien au boitier, même si c'est peu utile pour le commun des mortels
 

En vidéo c'est utile, en photo à moins de shooter en permanence en rafale on s'en passe très bien.

 
Il me semble avoir lu un retour niveau rafale des Z qui ne suivait pas à cause du buffer plutôt faible donc si c'est avéré, des cartes rapides seront indispensables dans ce cas.

 
franchement, j'ai pas noté, même à 10ips
 
le truc top c'est que tu as accès direct à ta photo alors qu'avec une SD moyenne, il faut parfois plusieurs seconde et ceux même avec une rafale courte

 
 
pour donenr un exemple de l'influence des cartes rapides :
 
sur mon Z6, le buffer est donner pour 45 raw, en réalité j'en fait 75 à haute vitesse grâce à ma carte XQD. Ca pourra encore s'améliorer dans le futur.

Nan mais là pour avoir besoin de rafales aussi longues faut prendre une caméra 8K les mecs
 
https://youtu.be/-W6JfiC-QBk
 
Pi là vous avez direct du mini-mag