Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
2270 connectés 

 


 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  2779  2780  2781  2782  2783  2784
Auteur Sujet :

### [Matos] - News - Spéculations et même des vertes et des pas mûres

n°5933713
bobor
tueur de n44b
Posté le 08-01-2019 à 01:27:06  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

insonore a écrit :

La réduction de l’encombrement n’est pas le seul avantage du viseur électronique....


Si et encore....


---------------
Monsoon Island
mood
Publicité
Posté le 08-01-2019 à 01:27:06  profilanswer
 

n°5933785
lionoche
Posté le 08-01-2019 à 12:07:22  profilanswer
 
n°5933790
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 08-01-2019 à 12:36:19  profilanswer
 

Objectif mars pour la sortie, j'espère que c'est pas Elon qui est aux commandes :o


---------------
Sympathy for the devil
n°5933798
lionoche
Posté le 08-01-2019 à 13:17:49  profilanswer
 

Poogz a écrit :

Objectif mars pour la sortie, j'espère que c'est pas Elon qui est aux commandes :o


 
 :D  
Je me réjouis de tester en tous cas.
Et puis 14 optiques Sigma prévues dans la foulée, ce n'est pas rien. Espérons de la qualitance et de la compactance  :o  
 

n°5933799
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 08-01-2019 à 13:19:52  profilanswer
 

Espérons que les optiques ne soient pas juste des adaptation des monstres existants :d


---------------
Sympathy for the devil
n°5933811
lionoche
Posté le 08-01-2019 à 14:04:09  profilanswer
 

Comme en Sony FE tu veux dire  :o  
C'est bien le risque  :D

n°5933813
alffir
Posté le 08-01-2019 à 14:26:42  profilanswer
 

lionoche a écrit :

Comme en Sony FE tu veux dire :o
C'est bien le risque :D


C'est même certain pour une partie.

 

Après ils peuvent aussi sortir quelques optiques spécifiques pour hybride FF, ils en ont déjà fait pour APS-C.

 

Je ne suis pas un fan absolu de la triplette 19-30-60 F2.8, mais un acteur de plus, c'est toujours ça.


---------------
Il vaut mieux mobiliser son intelligence sur des conneries que mobiliser sa connerie sur des choses intelligentes.
n°5933815
Gnomovtt
Posté le 08-01-2019 à 14:53:25  profilanswer
 

alffir a écrit :


C'est même certain pour une partie.
 
Après ils peuvent aussi sortir quelques optiques spécifiques pour hybride FF, ils en ont déjà fait pour APS-C.
 
Je ne suis pas un fan absolu de la triplette 19-30-60 F2.8, mais un acteur de plus, c'est toujours ça.


les 16-30-56 f1.4 sont pas mal du tout :jap:


---------------
Mon 500px & flick R

n°5933863
worm'skill​er
Le roi de la petit côte
Posté le 08-01-2019 à 20:39:31  profilanswer
 


ca a l'air tout a fait sérieux.


---------------
"le prix passe, la qualité reste"
n°5933918
Novocaine_​80
Switcheur compulsif
Posté le 09-01-2019 à 10:10:38  profilanswer
 

Zygonyx a écrit :

Hélas, les morts ne seront pas seulement à déplorer du côté des fabricants de hardware.

 

Le comble étant que Leica va équiper un smph dont le capteur est de 40Mpix, alors qu'ils ne sont pas foutus de sortir plus de 24Mpix sur leurs FF et APS-C :o

 

24 MPix est, je trouve, une résolution très équilibrée entre Possibilité de tirage / performance ISO / poids de fichier / vitesse pour éviter le flou de bougé.

 

Si on estime qu'un boitier est fait pour du reportage alors je pense que c'est un choix judicieux.

 

Si c'est pour faire du portrait mode en studio, de l'architecture à des fins commerciales, de la photo de produit etc etc... alors oui en effet ce n'est pas idoine mais si ça s'avère suffisant pour pas mal de domaines malgré tout. Et je pense que les boîtiers Leica ne se destinent pas forcément à cette dernière catégorie mais j'ai peut être loupé quelque chose.

Message cité 1 fois
Message édité par Novocaine_80 le 09-01-2019 à 10:12:10
mood
Publicité
Posté le 09-01-2019 à 10:10:38  profilanswer
 

n°5933924
alffir
Posté le 09-01-2019 à 11:14:01  profilanswer
 

Novocaine_80 a écrit :

 

24 MPix est, je trouve, une résolution très équilibrée entre Possibilité de tirage / performance ISO / poids de fichier / vitesse pour éviter le flou de bougé.

 

Si on estime qu'un boitier est fait pour du reportage alors je pense que c'est un choix judicieux.

 

Si c'est pour faire du portrait mode en studio, de l'architecture à des fins commerciales, de la photo de produit etc etc... alors oui en effet ce n'est pas idoine mais si ça s'avère suffisant pour pas mal de domaines malgré tout. Et je pense que les boîtiers Leica ne se destinent pas forcément à cette dernière catégorie mais j'ai peut être loupé quelque chose.


Je trouve aussi 24 MPx très bien pour un FF, mais la définition n'influence que très peu la performance à haut ISO et le flou de bougé quand on ne regarde pas à 100%.

 

Reste l'espace occupé par les photos et la surcharge du PC lors des développements et retouches.


---------------
Il vaut mieux mobiliser son intelligence sur des conneries que mobiliser sa connerie sur des choses intelligentes.
n°5933925
bobbym
Posté le 09-01-2019 à 11:16:21  profilanswer
 

Puis de nos jours, on shoote des photos qui seront vu sur des écrans de smartphones ou des écrans de 15pouces qui couvret 60% du sRGB...
 
Pour toi un 24Mpx tu pousses les tirages à quelle taille maximum ?  
 

n°5933927
Novocaine_​80
Switcheur compulsif
Posté le 09-01-2019 à 11:45:37  profilanswer
 

bobbym a écrit :

Puis de nos jours, on shoote des photos qui seront vu sur des écrans de smartphones ou des écrans de 15pouces qui couvret 60% du sRGB...

 

Pour toi un 24Mpx tu pousses les tirages à quelle taille maximum ?

 


 

En 300 DPI avec 24 MPx (6000x4000) ça couvre déjà un 51x34cm en théorie.
En 240 DPI : 63.5x42.3
En 200 DPI : 76.2x50.8

 

Après pour aller plus loin il est possible de sur-échantillonner mais c'est déjà pas mal pour le commun du mortel.

 

(Nota : J'ai un pote photographe de studio qui a l'habitude de tirer en grand format et qui m'a dit avoir remarqué que certains capteurs sont plus permissifs que d'autres aux agrandissement qui vont au delà de leur zone de confort. Il ne sait pas comment expliquer la chose, c'est peut être un pur ressenti mais par exemple il a eu de meilleurs résultats avec un 5D Mark II qu'avec un 6D pour des grand tirages.)

 

A contrario, l'avantage que je trouve aux capteurs à haute def c'est aussi quand tu as besoin de faire de la correction de perspective, et ou quand tu veux un ratio particulier (ou gros crop) sans avoir besoin de plusieurs clichés (genre ratio 21:9 ou 2:1).

Message cité 1 fois
Message édité par Novocaine_80 le 09-01-2019 à 11:49:44
n°5933928
albatar197​6
Posté le 09-01-2019 à 11:48:41  profilanswer
 

De toute façon ça va dépendre de la distance à laquelle on va regarder le tirage.
 
Un panneau publicitaire de 6m sur 4 ça passe même avec un 6mpx  [:ruxx]


---------------
"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux." Benjamin Franklin
n°5933929
Novocaine_​80
Switcheur compulsif
Posté le 09-01-2019 à 11:50:29  profilanswer
 

albatar1976 a écrit :

De toute façon ça va dépendre de la distance à laquelle on va regarder le tirage.
 
Un panneau publicitaire de 6m sur 4 ça passe même avec un 6mpx  [:ruxx]


 
Oui c'est sûr mais là je restais sur des densités volontairement importantes et qualitatives :o

n°5933937
bobbym
Posté le 09-01-2019 à 13:25:59  profilanswer
 

Merci Novo :)
C'est toi qui fait les cinemagraphe ou bien je confonds ? ;)

n°5933943
Novocaine_​80
Switcheur compulsif
Posté le 09-01-2019 à 14:27:01  profilanswer
 

De rien en gros la "formule" est simple :

 

Nb de pixels sur une longeur x 2.54 (1 pouce) / valeur DPI voulue = longueur de tirage au DPI voulu

 

Soit pour 6000x4000 @ 300 DPI :

 

6000x2.54 / 300 = 50.8 cm
4000x2.54 / 300 = 33.8 cm

 

(ou alors pour aller un peu plus vite, tu calcules en prenant juste le premier chiffre, la plus grande longueur du capteur soit ici 6000, et ensuite tu multiplies le résultat par l'inverse du ratio du capteur, ici 3:2 donc on multiplie par 2/3)

 


(Et oui c'est bien moi qui ai fait quelques cinemagraphes il n'y a pas longtemps ;) )


Message édité par Novocaine_80 le 09-01-2019 à 14:29:08
n°5933946
alffir
Posté le 09-01-2019 à 14:50:35  profilanswer
 

Novocaine_80 a écrit :

 

En 300 DPI avec 24 MPx (6000x4000) ça couvre déjà un 51x34cm en théorie.
En 240 DPI : 63.5x42.3
En 200 DPI : 76.2x50.8

 

Après pour aller plus loin il est possible de sur-échantillonner mais c'est déjà pas mal pour le commun du mortel.

 

(Nota : J'ai un pote photographe de studio qui a l'habitude de tirer en grand format et qui m'a dit avoir remarqué que certains capteurs sont plus permissifs que d'autres aux agrandissement qui vont au delà de leur zone de confort. Il ne sait pas comment expliquer la chose, c'est peut être un pur ressenti mais par exemple il a eu de meilleurs résultats avec un 5D Mark II qu'avec un 6D pour des grand tirages.)

 

A contrario, l'avantage que je trouve aux capteurs à haute def c'est aussi quand tu as besoin de faire de la correction de perspective, et ou quand tu veux un ratio particulier (ou gros crop) sans avoir besoin de plusieurs clichés (genre ratio 21:9 ou 2:1).


Certains capteurs ont un filtre AA plus faible.

 

Un 5D mk1, c'est 12 MPx mais globalement beaucoup de détails.


---------------
Il vaut mieux mobiliser son intelligence sur des conneries que mobiliser sa connerie sur des choses intelligentes.
n°5933958
Novocaine_​80
Switcheur compulsif
Posté le 09-01-2019 à 16:28:58  profilanswer
 

alffir a écrit :


Certains capteurs ont un filtre AA plus faible.
 
Un 5D mk1, c'est 12 MPx mais globalement beaucoup de détails.


 
C'est peut être une piste en effet ;)

n°5933972
moshnride
ABSE Photography
Posté le 09-01-2019 à 16:55:12  profilanswer
 

Le 5D mk1 avait un rendu :love:


---------------
ABSEPhotography.com/Gal HFR/Flickr/500px/Facebook  
n°5934032
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 10-01-2019 à 08:59:12  profilanswer
 

A faibles Isos c'est vrai qu'il avait une sorte de grain appréciable.
Il ne fallait pas trop pousser par contre sous peine de faire ressortir le banding.
Mais on passait aussi notre temps à nettoyer le capteur ou tamponner dans tous les sens, c'était un vrai nid à poussières.

Message cité 1 fois
Message édité par Toxin le 10-01-2019 à 08:59:49

---------------
Ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn | Sens Critique | Ma Galerie
n°5934043
cooltwan
Posté le 10-01-2019 à 10:03:17  profilanswer
 

Toxin a écrit :

A faibles Isos c'est vrai qu'il avait une sorte de grain appréciable.
Il ne fallait pas trop pousser par contre sous peine de faire ressortir le banding.
Mais on passait aussi notre temps à nettoyer le capteur ou tamponner dans tous les sens, c'était un vrai nid à poussières.


 
Bon résumé  :)

n°5934352
Dkiller
Posté le 13-01-2019 à 16:08:29  profilanswer
 

Vous pensez que des monobloc mirrorless vont sortir? Ou ca va rester des ptites crottes? :o

n°5934353
albatar197​6
Posté le 13-01-2019 à 16:10:42  profilanswer
 

Dkiller a écrit :

Vous pensez que des monobloc mirrorless vont sortir? Ou ca va rester des ptites crottes? :o


 
Les mois des DSRL sont comptés oui  :o


---------------
"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux." Benjamin Franklin
n°5934354
LasagneDeC​heval
Posté le 13-01-2019 à 16:13:48  profilanswer
 

Dkiller a écrit :

Vous pensez que des monobloc mirrorless vont sortir? Ou ca va rester des ptites crottes? :o


https://www.diyphotography.net/the- [...] htroom-cc/ :o

n°5934355
Dkiller
Posté le 13-01-2019 à 16:16:24  profilanswer
 


 [:lol wut]
 
C'est pas monobloc
On s'en fou


Message édité par Dkiller le 13-01-2019 à 16:16:49
n°5934368
Mercius
ph'nglui mglw'nafh Kerthulhu
Posté le 13-01-2019 à 18:41:24  profilanswer
 

Dkiller a écrit :

Vous pensez que des monobloc mirrorless vont sortir? Ou ca va rester des ptites crottes? :o


L'E-M1x ?
 
C'est une aberration ce truc, mais bon...

n°5934369
ilium
Modérateur
Candeur et décadence
Posté le 13-01-2019 à 18:41:54  profilanswer
 

albatar1976 a écrit :


Les mois des DSRL sont comptés oui  :o


 
Ca fait des années que les mois des reflex sont comptés. :o

Message cité 1 fois
Message édité par ilium le 13-01-2019 à 18:42:09
n°5934371
Dkiller
Posté le 13-01-2019 à 18:46:04  profilanswer
 

Mercius a écrit :


L'E-M1x ?

 

C'est une aberration ce truc, mais bon...


Micro 4/3 donc pas intéressant. Je suis curieux de voir l'avenir du mirrorless full frame. Sortir un monobloc serait une bonne idée pour les pros.

n°5934372
zesheriff
Se tire + vite que son ombre
Posté le 13-01-2019 à 18:53:12  profilanswer
 

alffir a écrit :


Tu as quoi comme objectif APS-C compacts ? Avoir un capteur APS-C derrière une monture conçu pour le FF n'est pas optimal.
 
Si on fait des compromis, on peut avoir des objectifs FF compacts (cf. FA Ltd), je ne comprends toujours pas pourquoi Pentax n'a pas sorti de FF compact et un peu rétro pour aller avec les 31, 43 et 77 mm.


 
 [:bakk65]


---------------
Oh mais laisse allumé bébé /  Y'a personne au contrôle  / Et les dieux du radar sont tous out
n°5934376
Mercius
ph'nglui mglw'nafh Kerthulhu
Posté le 13-01-2019 à 18:56:15  profilanswer
 

Dkiller a écrit :

Micro 4/3 donc pas intéressant.


Certes mais ça démontre que le concept est réalisable.

n°5934381
ilium
Modérateur
Candeur et décadence
Posté le 13-01-2019 à 20:05:51  profilanswer
 

Quelqu'un en doutait?  :o

n°5934383
albatar197​6
Posté le 13-01-2019 à 20:29:59  profilanswer
 

ilium a écrit :


 
Ca fait des années que les mois des reflex sont comptés. :o


 
Bientôt tu vas devoir acheter un pentax pour avoir un viseur optique  [:angellus2:2]


---------------
"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux." Benjamin Franklin
n°5934384
ilium
Modérateur
Candeur et décadence
Posté le 13-01-2019 à 20:35:23  profilanswer
 

albatar1976 a écrit :


Bientôt tu vas devoir acheter un pentax pour avoir un viseur optique  [:angellus2:2]


 
Non.

n°5934401
Zygonyx
Dilapidation Now
Posté le 13-01-2019 à 23:42:46  profilanswer
 

alffir a écrit :


Tu as quoi comme objectif APS-C compacts ? Avoir un capteur APS-C derrière une monture conçu pour le FF n'est pas optimal.
 
Si on fait des compromis, on peut avoir des objectifs FF compacts (cf. FA Ltd), je ne comprends toujours pas pourquoi Pentax n'a pas sorti de FF compact et un peu rétro pour aller avec les 31, 43 et 77 mm.



 
Il se pourrait bien que ce soit pour l'année du centenaire  :whistle:
 
Il y a aussi quelques autres bijoux très compacts qui attendent impatiemment, genre A20/2.8, A28/2 ou DFA100/2.8 macro :D


Message édité par Zygonyx le 13-01-2019 à 23:47:07

---------------
Zygo Flick r - PENTAX Unlike Crowds
n°5934404
bobor
tueur de n44b
Posté le 14-01-2019 à 00:27:41  profilanswer
 

alffir a écrit :


Tu as quoi comme objectif APS-C compacts ? Avoir un capteur APS-C derrière une monture conçu pour le FF n'est pas optimal.
 
Si on fait des compromis, on peut avoir des objectifs FF compacts (cf. FA Ltd), je ne comprends toujours pas pourquoi Pentax n'a pas sorti de FF compact et un peu rétro pour aller avec les 31, 43 et 77 mm.


Pour être franc, je ne vois plus aucun Pentax autour du cou des touristes et autres photographes.
Les Reflex sont également plus rares, mais Nokon et Canon sont toujours là. Les mirrorless ont le vent en poupe.
Pentax, c'est fini.


---------------
Monsoon Island
n°5934405
albatar197​6
Posté le 14-01-2019 à 05:44:37  profilanswer
 

bobor a écrit :


Pentax, c'est fini.


 
 [:basongwe:1]


---------------
"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux." Benjamin Franklin
n°5934412
btbw03
Posté le 14-01-2019 à 08:08:22  profilanswer
 

Reflex du pauvre vu le prix des Pentax non ?
 
Qu est ce qu’ils apportent face aux autres ?
 

Dkiller a écrit :


Micro 4/3 donc pas intéressant.


 
Le m43 est intéressant :o

Message cité 1 fois
Message édité par btbw03 le 14-01-2019 à 08:09:02
n°5934417
bobor
tueur de n44b
Posté le 14-01-2019 à 08:31:06  profilanswer
 

Pentax apporte le côté rétro. Ils ont toujours 4 à 6 ans de retard sur les autres.


---------------
Monsoon Island
n°5934429
Naxos
\o/
Posté le 14-01-2019 à 08:44:44  profilanswer
 

albatar1976 a écrit :


 
Les mois des DSRL sont comptés oui  :o


Mais les DSLR ça va :)


---------------
[Folio Photos]
n°5934431
albatar197​6
Posté le 14-01-2019 à 08:47:18  profilanswer
 

Naxos a écrit :


Mais les DSLR ça va :)


 
C'était pour voir qui suivait  :o


---------------
"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux." Benjamin Franklin
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  2779  2780  2781  2782  2783  2784

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Plus de sujets relatifs à : ### [Matos] - News - Spéculations et même des vertes et des pas mûres


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR