Reprise du message précédent :

Cette anticipation dredyesque

Sinon y a le bistral en face... enfin j'dis ça j'dis rien

Si tu pouvais y recuperer ton Poogz qui parle de news

Mais pourquoi faire moins de marge avec un evf alors que tu peux vendre un evf au même prix tout en économisant le prix d'un viseur optique ?

Pour te distinguer des autres niches, en version top moumoute, et pouvoir (malgré un embonpoint supplémentaire) afficher les mêmes caractéristiques dynamiques, genre AF et expo dédoublés aussi (bind in sensor), même fps sous ES, que les mirrorless ; tout en continuant à vendre ta gamme de cailloux (que tu ne sais pondre qu'au compte-goutte).

 
Le viseur hybride sur un appareil haut de gamme pour garder les irréductibles du viseur optique et y intégrer de l'info, c'est pas forcément con. Reste que je ne verrais cela que sur un vaisseau amiral ou approchant.

Pour moi c'est tout simplement condamné à terme, et le prix ne baissera pas pour autant

 
Ca n'est pas condamné puisque ça n'existe pas (sauf sur le Fuji X100 à ma connaissance).
Quant au viseur optique, non, il n'est pas condamné, mais sur certains produits, il va disparaitre. Et quand on aura des bataillons de quinquas avec des DMLA précoces liées aux écrans, ça pourrait bien rétropédaler sur ces technos.

Le viseur optique vivra  

Y'en a un qui ressemble à un Zeiss, l'autre à un Mitakon. Même les bagues sont pas crantées pareil. Ca doit être compliqué d'établir une charte technique et visuelle

 
Non.
 

Putain on va gagner un temps fou sur les chantiers à ne plus attendre après les menuisiers et leurs plans moisis qui arrivent faux et 3 mois trop tard

Le quartz n'a jamais mis fin à l'hégémonie des montres mécaniques.

Je sais pas si tu plaisantes mais dans les avions, c'est plus ou moins acté ça  

Et ça va être super de savoir que Google te surveille pendant que tu t'occupes de madame.

 
Dans les bouquins de SF aussi  

 
Y a les rideaux sinon  

On aura plus vite fait de mettre des lunettes de réalité augmentée comme ça on aura tous une vie de rêve...

 
Si t'as un moine mécanique, il peut s'en occuper lui même.  

Pas adossé à un miroir, un prisme et une chambre.

Il vaut mieux ça que plein d'amis qui râlent

Et puis compte-tenu de ses moyens Ricoh ne peut pas se payer le luxe de déposer des brevets seulement pour que ses ingénieurs atteignent leurs objectifs

Aaf

Ouech, là

 
Si.

Il faut bien voir que le viseur electronique permet de se passer de miroir et surtout de prisme, lourds et couteux, et du mécanisme du miroir, cette simplification est donc l'avenir si on peut sortir des viseurs électroniques aussi définis que les viseurs optiques, et sans latence pour l'affichage.
Moi je reste sur la superbe visée optique des alfas 850/900, mais je suis un vieux qui ne change plus de matériel.
Pour les jeunes qui se lancent dans la photo, le viseur electronique devient une évidence d'autant plus incontournable qu'on ne trouvera bientôt plus que ça.
Sony a sauté le pas, et ça ne semble pas trop mal lui réussir, les autres s'y mettent aussi.
La roue a tourné.

Pas complètement
 
L'écorché vif en attendant le mock-up
 
Sur base de K-30 :
 

 
The red object we will call a projector, it might be fairly basic like the focus point overlay it replaces or it might be capable of projecting the same image as the rear LCD.
 
The blue objects are mirrors.
 
The green object is a lens.
 
The purple object is a triangular prism.
 
Read more at: https://www.pentaxforums.com/forums [...] z5TjwLunqM

Une usine à gaz, aussi coûteuse qu'inutile, ça sort trop tard, si même ça a une utilité.

Dans 15 ans on ne verra plus ça que sur des DSLRs pro amha.
Autant dire une niche dans la niche.

Editorial de Thom Hogan sur l'état de l'industrie photo :
- un marché mature, sans révolution.
- le mirrorless n’amènera pas une redistribution des cartes. Il s'agit plus d'une amélioration des couts de production, qu'une amélioration pour l'utilisateur.
 
http://www.dslrbodies.com/newsview [...] on-or.html

Sony est leader sur le 24x36, en nombre et en valeur, le mirrorless a quand même redistribué les cartes.

+1

Quant à dire que ce n'est pas une amélioration pour l'utilisateur... C'est faux.

J'ai pas ouvert le lien mais là comme ça il me fait penser à un réfractaire ai changement comme ceux du début de la photo numérique...

Seulement aux us et moyennant un marketing et une politique de prix tres agressive dans un marché particulier.

 
Ils ont annoncé leader au US et ont 50% de part de marché dans le monde en 2018.
 
Ça veut dire que les autres se partagent les 50% restants, c'est pas grand chose...
 
Après dans tout ce que j'ai lu à droite à gauche, ils ne précisent pas si c'est les boîtiers ou les capteurs...
 
De plus, l'année 2018 est surement particulière puisque sony a cassé la baraque avec le A7III qui a un positionnement tarifaire étonnant au regards de ses performances (il fait tout mieux que le A7RIII sauf au niveau evf et résolution) et sony a lancé son A7RIII fin 2017 (novembre il me semble).
 
Alors que Nikon a peiné à fournir son D850 lancé en septembre 2017 (donc le gros des ventes s'est fait fin 2017). Canon a dans le même temps sortis un "décevant" 6d2... Idem le gros des ventes a du se faire fin 2017.  
 
Je serai curieux de voir les chiffres fin 2018...

 
 
Après ça tu veux nous faire croire comme les marketeux que le SLR c'est ton minitel