Reprise du message précédent :

Du retard oui et non, il a des plus et des moins par rapport à l'A7III, et lui au moins essaye de se différencier un peu plus  

Il y a la place pour une entré de gamme si tu le lances dans les 1500€, on peut imaginer un boitier qui s'inspire un peu du M50 et du 6DII, plus petit/léger, sans LCD de rappel, avec un viseur 2,4MP, un écran inclinable au lieu d'orientable, pas d'entré casque et avec moins de réglages/personnalisation. Je suis sur que ça pourrait intéressé pas mal de Canoniste si ils le sortent avec un objectif de kit moins cher et plus compact, du moins si ils brident pas le capteur comme ils l'avaient fait avec le 6DII.

Avec un capteur aps-c?

Oui il y a des plus mais pas mal de moins aussi.
Après il se différencie sans doute plus que les nouveaux nikons, mais pas en bien
Je vais surveiller l'annonce de cet entrée de gamme

 
Niveau encombrement c'est pas la même catégorie
 

https://nikonrumors.com/2018/10/01/ [...] ore-127643

Pas mal ce nouveau fujikon

Bah meilleur définition du capteur, écran de meilleur qualité sur rotule avec une vrais interface tactile, viseur 3,6MP, meilleur prise en main, LCD de rappel, vrais protection tout temps, AF avec plus de 5000 points et sensibilité à -6EV, un meilleur AF en vidéo, adapteur EF fournit (et chargeur externe), le tethering inclus par câble ou wifi ect...

Le Nikon se démarque sur le viseur et l'écran de rappel, voir la construction/prise en main, mais pour le reste il est en dessous ou équivalent au A7III, avec plusieurs défauts du Canon (absence du double slot et rafale lente avec AFC et exposition notamment) voir d'autres (XQD obligatoire et pas d'eye AF). De toute façon que ce soit les Z ou le R ils s'adressent à leur propre utilisateurs, celui qui part de zéro ou qui est prêt à switcher entièrement vers un système hybride FF il a tout interêt à aller chez Sony qui a l'offre la plus complète et la plus abouti à l'heure actuel.

Après je peux comprendre que ceux qui veulent une grosse rafale et un double slot soient déçu de ce 1er boitier R, ou encore les vidéastes, chacun ses critères et besoin, même si j'étais pas chez Canon, l'A7III et le Z6 serait hors course rien que pour l'écran, impossible de me passer de l'écran sur rotule en macro depuis que j'y ai gouté, ça t'offre une liberté de prise de vue que tu n'auras jamais avec un écran inclinable ou au viseur.

celui qui part de 0, oui clairement c'est pas vers lr R ou les Z qu'il va aller
pour la vidéo sur le canon, clairement je pense quec 'est une grosse erreur, ils ont les faveurs de vidéastes depuis des années, et là, leur imposer un tel crop, c'est honteux, en espérant que le R haut de gamme se rattrape là dessus

C'est une limitation technique

Ils ont plus trop les faveurs des vidéastes, du moins pas sur leur boitier reflex et hybrides, à partir du moment ou ils ont développé une gamme cinéma ils se sont contenté de faire le strict minimum sur leur boitier photo, ça peut se comprendre et je pense que ça changera pas.
 
Le crop du R c'est le même que celui du 5DIV donc tout sauf une surprise, on s'en doutait dès les 1er rumeurs, et ils ont pas vraiment le choix, pour faire du full pixel readout il faut un capteur avec une vitesse de lecture très rapide sinon le crop est obligatoire et dépendra de la définition (sur le 1DX II par exemple c'est 1,3x, sur un D850 1,5X ect...), c'est également le cas en m4/3, par exemple mon E-M1 II n'a pas de crop supplémentaire (full pixel readout) mais mon GX80 lui en a un très léger (1,1x).
 
Après à titre personnel ça me dérange pas, c'est même l'inverse, le mode vidéo je m'en sers en animalier pour faire des petites vidéos, et au pire si un jour je veux en faire au grand angle, je m'achèterais un petit 10-18 STM pas cher  

Chez Canon c'est peut être au niveau de leur processeur de traitement qu'ils ont le plus gros travail à faire finalement

Sinon on peut parler des couleurs Sony

c'est pas le plus puissant des processeurs actuels?
c'est juste un bridage marketing

Aussi même si c'est pas leur plus gros problème, à ce niveau si ils veulent ils peuvent quitte à coller deux ou trois processeurs DIGIC comme ils le font sur le 1DX ou leur camera pro, je suis sur que leur DIGIC 8+ sera capable de faire de la 4K@60fps et d'avoir une bonne rafale avec AF.

avec un crop fator de x3

C'est quoi un crop fator ?

le fait que quand tu filmes, tu utilises pas tout le capteur
Genre, sur l'eos R, bah si tu as un 10mm, ca recadre comme un 17.
Du coup, tu verras jamais de vidéos à l'eos R avec un uga, les mecs prendront des gopro

 
Oui ? Perso je lis ça un peu partout et à part le fait que je dois changer un peu mes habitudes de traitement j'arrive à avoir des couleurs que je veux perso. Déjà entre Canon et Nikon c'était pas la même façon de traiter.
Bref je ne sais pas vraiment ce que vous reprochez aux couleurs mais je suis tout ouïe

après, faut voir le logiciel avec lequel les gens bosse aussi

 
Du gras

Un dispositif pour engraisser les récoltes

 
Ah ok

Y a eu une nouvelle annonce, c'est quoi ces 2 pages d'un coup ?

Une rumeur comme quoi le crop ferait grossir.

Le boîtier va bcp moins bien se vendredi coup

 
Canon n'aime pas le R  

Pareil avec le foot et l'Allemagne

Ouais mais bon.
J'ai jamais été complètement emballé par le sony RX1r.
Le fuji me va mais comparé à ce que sort le D800E je me dis que remplacer l'appareil que je trimballe le plus facilement par un autre à capteur 24x36 ce serait pas déconnant.  

 
Il manque un redface... du moins faut espérer...
Sans compter que ça fait des années que les mecs se pignolent notamment sur les rendus chair dont une partie du problème est culturel.
De toute façon, tous les types qui sont chatouilleux sur la question et travaillent avec plusieurs marques ont des profils pour normaliser les rendus et n'ont jamais banni une seul marque. Le reste c'est du blabla.  

F0,95 pour tous les mirrorless    
https://photorumors.com/2018/10/03/ [...] 5-fe-lens/

Le 26mp de chez canon c'est possible que ça soit un apn orienté animalier/sport à la 1dx/a9, non ?

Faut bien ca pour les canards /pentaxiste100%

Canon c'est plutôt pour les  
Dingo

Possible oui mais très peu probable, ce sera certainement le dernier a arriver le boitier hybride "pro", la logique serait déjà de sortir un HDG avec beaucoup de pixels pour concurrencer l'A7R III et le Z7, ce 26MP fait penser plutôt à l'entré de gamme, genre 6DII.

Le GFX 100 aurait le Pixel Shift… ça donnerait potentiellement des images à 400Mpx ou alors des 100Mpx encore plus nettes et encore moins bruitées…

l'Hasselblad qui est sorti en début d'année le fait déjà

Pour 5x le prix  

Mais c'est du vrai moyen format non et pas l'aps-c du MF ?

C'est le même capteur je crois

43.8mm x 32.9mm il me semble.

53.4x40 pour l'Hasselblad H6D 100 MP (environ 34 700 balles)
53.4x40 pour l'Hasselblad H6D-400C  100 MP Pixel Shift (environ 48 000 balles)
53,7 x 40,4 mm pour le Phase One IQ3 Trichromatic 100 MP (envrion 49 900 balles)

43,8 x 32,9mm pour le GFX 50R  50 MP (environ 4500 balles)
43,8 x 32,9mm pour le GFX 50S 50 MP  (environ 6500 balles)

Pas encore d'info officielle pour le Fuji GFX 100  100 MP (environ 10 000 balles)

Il serait assez étonnant qu'il sorte un Full Frame MF quand même...