Reprise du message précédent :

 
on a vraiment l'impression qu'ils ont sorti le R au hasard
 
sans trop penser à l'après R

 
Crop x1.3  

 
L’existence de 3 adaptateurs EF - RF, le RF28-70/2, le RF50/1.2 et la bague programmable sur les objectifs laissent penser le contraire  

c'est déjà une belle évolution du R

 
Ça fait quand même des mois que les rumeurs parlent de 2 mirrorless, rien de nouveau donc

Reste que le truc se trouve à 2200€ avec un capteur équivalent au 5DIV qui est 1000€ plus cher, le tout avec un AF pas dégueu et une bague pour EF incluse
 
du coup, pour sortir un boitier plus haut de gamme qui phagocyte pas le 5DIV, va falloir soit baisser le 5D, soit mettre le 4R à 4500€

Moui, pour l'instant on parle de rumeurs,
quant à parler d'appareil sorti au hasard  

Le capteur équivaut à celui du 5D IV mais le reste est plus proche du 6D II
 
Une autre rumeur disait que Canon ne voulait plus perdre la "guerre des fiches techniques" le R va donc dans la bonne direction

bah il vient chercher les acheteurs de 6DII avec des prestations équivalentes au 5DIV sur la qualité d'image...

 
Proche du 6D II, pas si sur
Meilleur rafale, AF plus "complet", meilleure vidéo, obtu à 1/8000s...
 
Il reste quoi au 5DIV?
une meilleure autonomie, un AF sans doute plus performant en suivi, un double slot mais c'est tout non?
https://photographylife.com/canon-e [...] 5d-mark-iv
 
pour 1000€ de plus ca fait cher
 
ca fait plus "franc" chez nikon est sony.
et chez nikon le Z7 est au même prix que le D850

En fait tu reproches le tarif trop agressif de l'EOS R quoi
Une premiere
 
Pour moi Canon distingue clairement le reflex du mirorless, et le 6D II, bien que mal aimé, reste interessant.
Pour mr tout le monde, qui n'a pas besoin d'AF de compet' et de double slot, le 5D IV presente effectivement peu d'interet, tout comme passer du 6D II au 5D IV en fait...

 

Et Canon surprend par ses nuances, qui n’excluent pas la franchise d’ailleurs.
 

tu gagnes le capteur quand même en passant du 6DII au 5DIV
 
C'est pas tant le prix sympathique du R que je trouve curieux, c'est l'ensemble prix/prestation, on se demande comment construire une gamme autour de ca
 
Genre un 4R avec tout pareil, sauf un double slot et du 4K sans crop, pour 1500€ de plus ca parait incongru. Pourtant si un R avec 2 slot sortait, il viendrait chasser sur le 5DIV
 
Faire un 6R avec un capteur 20 ou 26Mpx à 1700€, ca tuerait le 6DII sorti seulement l'an dernier
 
chez sony il y a que les mirrorless donc pas de concurrence interne
Chez nikon, le z6 chasse sur le d750 qui lui à 4 ans donc je pense que nikon s'en fou un peu du D750, il est déjà amorti

 
Le 5D IV a pour lui la construction, l'étanchéité, le double slot, certainement l'Af, l'ergonomie (joysticks...) tout plein de petits détails qui ne sont pas indispensable mais qui justifient le tarif pour ceux qui en ont besoin.

L'Eos R devient d'un seul coup l'affaire dans la gamme Canon

Bon le 5D4 garde quand même le segment action, double slot (qui n'est même pas présent sur les Nikon Z ), l'ovf et surtout l'ancienne ergonomie

Bref 5d4 + R = combot gagnant  

Laissons aux marketeux & ingénieurs Canon le plaisir de créer une gamme cohérente, qui ne phagocyte pas les autres produits, et ne boudons donc pas notre plaisir: le prix du R est relativement bas en regard de ses prestations, tant mieux!

oui, c'est drole canon insiste pas sur la qualité de fabrication, alors que nikon insiste sur le fait que c'est aussi solide qu'un reflex
 

Pas besoin de double slot quand on a des cartes fiables et de qualité
 

 
Clairement, c'est le meilleur rapport qualité prix de la gamme canon

Toujours pas d'info tarif sur le Zeiss ZX1 ?
 
Il me botterait pas mal pour remplacer le X100T.

4000 de boitier + 1000 de "PC" + 19,90euros/mois d'abonnement lightroom

avec le je suppose que même le prix spéculé du boîtier n'est pas sourcé

mais 4K ce serait assez dans l'esprit zeiss anéfé

Pas du tout, t'imagines bien que developper ce genre d'appareil et une nouvelle monture ça se fait pas en 1 mois, ils ont déjà dit qu'il y aurait des modèles plus haut de gamme et plus bas de gamme que le R, c'est pas forcement idiot de commencer par le milieu de gamme pour tâter le terrain, tout en sortant deux objectifs d'exceptions pour rassurer leur client les plus exigeants sur l'avenir de la monture.
 
Faut pas oublier que Canon développe ses propres capteur et sa techno Dual Pixel AF (et c'est pas une division indépendante et avec autant de moyen que chez Sony), ça aurait été forcement beaucoup plus simple de ce contenter d'acheter les capteurs à un tiers ou de sous-traiter. Dans une interview un des responsable Canon la expliqué, lorsqu'ils ont commencé à développé le R, ils ont décidé d'utiliser le capteur du 5DIV comme base et qui était surement leur dernier capteur sortie à l'époque, ça veut pas dire qu'ils bossent pas sur d'autres capteurs actuellement mais juste que c'était celui de disponible pour le lancer à la date prévu  
 
En 2019 il y aura au minimum un autre R, une certification a même déjà été enregistré, au vu de la définition (26MP) on peut penser à l'entrée de gamme (6DII) mais c'est sur qu'a terme tu auras certainement une gamme complète calqué sur leur reflex FF.

mini

bah il va être sacrément mauvais l'entrée de gamme R par rapport à la concurrence, non?
Déjà comparer au A7III il a du retard, donc sortir un truc encore moins bien, ils l'aiment pas cette gamme R chez canon?

 
Je te sens nerveux, Gnomovtt.
Il n'est jamais trop tard pour un bon switch
 
 

j'ai déjà mon boitier idéal en vue, le Z6
il a pas de défaut lui

 
Les EOS-M se sont assez bien vendu sans avoir des specs de folie et sans être vraiment mis en avant les 1eres années

c'est pas le même publique, les eos-M c'est pour les gens qui pensent que plus petit plus c'est mignon

Tu veux dire ce fameux boîtier qui n'est autre qu'un D750 sans miroir qui ne sera pas dispo avant mars 2019 et dont la bague FTZ a été dessinée à l'arrache ?

 
Beaucoup de spéculations de la part de canonistes qui n'en ont de toute façon rien à foutre de ces produits Nikon.

 
Photography is a simple game, at the end Canon always wins

Dispo le 27 novembre
Et c'est les platines arca qui sont trop large

Et qui achèterons pas un R mais un Sony A7 pour y mettre leurs objectifs canon vu que l'AF sera de toute façon lent

J'ai déjà un Sony A7II

Donc en gros t'es un Nikoniste qui trolle quoi. Rien de nouveau sous le soleil.

En tout cas, ça a réveillé la guerre Canon-Nikon.  
Je pensais pas qu'autant de monde pouvait se pignoler devant un logo.  

Il est quand même beaucoup plus proche du 5DIV, le R n'est pas full plastique comme le 6DII et il est protégé tout temps lui aussi, il a le capteur et toute les fonctionnalités du 5DIV, l'obturateur 1/8000, la vidéo 4K, ect... il est infiniment plus interessant que le 6DII pour un prix de lancement à peine supérieur.
 
Je suis pas persuadé que niveau construction il y a un gouffre avec le 5DIV et il est difficile d'avoir la même ergonomie sur un hybride, ils ont essayé d'innover un peu à ce niveau, après oui il n'a pas le double slot et la rafale en AI Servo au viseur sera moins rapide, pour l'AF en revanche à voir, en one shot ça me semble meilleur, peut être qu'en suivi ce sera un peu moins bon mais ça a l'air pas mal quand même.

Raf du logo, tant que le plaisir et le résultat sont là

J'ai caché mon logo Nikon désolé premier jour

même pas un petit logo dual pixel?

Assume ton fanboyisme

 
C'est vrai que tu as mis des redface mais apparemment certains rouge sont chatouilleux.

 
Il ne serait pas le seul à devoir le faire: on peut même lire des rouges et des verts dans le fil des jaunes et c'est pas pour se réjouir de l'éventuelle qualité des produits ou pour un switch qui n'est pas envisageable.
Je n'ose croire que c'est pour troller.  

Que Nini, j'ai déjà eu 3 marques, je suis pas particulièrement attaché a Nikon.

La clairement canon sort un produit attirant, ils auraient pu faire mieux quand même. C'est assez incompréhensible certains point

Cette horreur

A croire qu'ils voient avec un filtre rouge

Du retard oui et non, il a des plus et des moins par rapport à l'A7III, et lui au moins essaye de se différencier un peu plus  

Il y a la place pour une entré de gamme si tu le lances dans les 1500€, on peut imaginer un boitier qui s'inspire un peu du M50 et du 6DII, plus petit/léger, sans LCD de rappel, avec un viseur 2,4MP, un écran inclinable au lieu d'orientable, pas d'entré casque et avec moins de réglages/personnalisation. Je suis sur que ça pourrait intéressé pas mal de Canoniste si ils le sortent avec un objectif de kit moins cher et plus compact, du moins si ils brident pas le capteur comme ils l'avaient fait avec le 6DII.