Reprise du message précédent :

 
Haters gonna hate.

 
P20 pro  

 
Sur Ars Technica, un ancien publicitaire explique que tous les vendeurs de smarphones magouillent leur photos. Les petites lignes expliquent que telle photo Iphone est prise avec un objectif non-inclus, et a ete retouchee. Apple, comme Samsung.
 
Franchement, qui aurait cru, un smartphone si petit si joli
 
(et qui n'espionne pas ces utilisateurs)

En plus, ils se torchent le cul de leur partenariat avec la pastille rouge...

 
Alors que les samples du M10-P sont vraisemblablement shootés avec un Huawei

Pastille ou pas, rouge c'est rouge

Quite à rester dans le rouge, il vaudrait mieux utiliser un mirorless qui à le même niveau de techno genre un zorki

Au top ces Nikon Z
Ça sent le switch depuis A7 pour beaucoup  

Je vois pas bien pourquoi un switch ?
 
 415gr le 50 1.8 serieux ? (aussi lourd que le 24-70 f4!),en terme de poids D750+501.8<  Z6/Z7 + Z 50 1.8

 
Je ne sais pas s'il y en a beaucoup et j'en doute mais clairement Sony a récupéré des clients Nikon qui y sont allés par défaut. Pas impossible qu'un certain nombre reviennent chez les jaunes.
Dans ceux qui avec le temps ont fini par être convaincus ou ont vraiment switché, j'ai comme un doute ou il faudra vraiment qu'ils aient un truc bien mieux foutu que les Sony pour leur piquer les clients.

A vue de nez, peu de risques pris par Nikon sur le produit. Une monture intéressante pour les optiques mais faudra les développer. 1 seul slot SD en XQD !?
 
Ca a le mérite de relancer la bataille. A voir ce que va pondre Canon.

 
De toute façon le gain pour un mirrorless 24x36 a toujours été assez discutable.

 
une fonctionnalité timelapse intégré ?

 
Les leaders n'ont aucun intérêt à prendre des risques... et quels risques de toute façon? Les appareils sont matures depuis près de 10 ans et en tout cas, plus rien de révolutionnaire n'est apparu: on améliore dynamique, bruit, définition, AF, rafale, on envisage éventuellement une ou 2 fonctionnalités, et on a le nouvel appareil.

A cause du diamètre de la monture. Le Sony est juste ridicule  

Pas de double cartes et juste du XQD, c'est dommage

Et comme on pouvait s'y attendre il faudra se contenter de la map manuelle pour les AF / AF-D

Ils me font bien envie ces mirrorless quand même reste plus qu'a trouver 2000 euros

Étrange d'avoir mis qu'un seul emplacement carte mémoire quand même

Pas acheteur, rafale trop petite.

 
Ce choix de Nikon avec le XQD...    
Le double slot, je m'en fous mais ce n'est pas malin vis à vis d'un certain nombre d'utilisateurs.

la news sur le site officiel tant qu'a faire
https://www.nikon.com/news/2018/0823_mirrorless_01.htm
et les objos
https://www.nikon.com/news/2018/0823_nikkor-z_01.htm

Vu la liste, on sait qui ils visent au moins.
Préparez les biftons.

A part le 20/1.8, rien d’intéressant.

Au moins ils ont gardé le même type de batteries

 
A chaque news, pleins de gens qui de toute façon n'achèteront jamais le produit croient utiles d'expliquer que ça ne les intéresse pas, ce dont on se contrefout donc est-ce bien nécessaire?

 
Bonne idée à recycler : pour rassurer le client, toujours faire croire que le produit existera au moins jusqu'en 2021.
 

Ca doit bien rigoler chez Sony aujourd'hui.

Sony et nikon sont partenaires depuis des annees donc il n y a pas trop de surprise.

J'avais pas vu les objo à venir, le 14-30 f/4 si il est bon ça peut être vraiment intéressant pour remplacer le 16-35  
 
à voir aussi le 14-24 2.8 mais j'imagine que ça sera un copié / coller de l'existant

Au Japon des alliances qui peuvent sembler contre nature pour nous accidentaux se font assez facilement. Il n'empêche que ce sont 2 concurrents et que je doute que Sony ait été au courant des détails.
 
Et je ne pense pas qu'ils rigolent car je n'ai rien vu de risible dans les caractéristiques de ces Nikon et l'arrivée de Canikon sur ce segment ne doit les réjouir que moyennement.  

 
Ca c'est chiant: en 14-24 (que j'ai), tu es tout le temps en UGA (24 c'est déjà très large). 16-35 est AMHA plus polyvalent.

Reste maintenant à savoir si ce sera le Z6 ou le Z7
 
J’espère juste qu’il sera plus disponible que le D850

On parle de pdc ou de bokeh ?
Parce que le "problème" du bokeh est éminemment plus complexe et source de fapfap que la pdc.

Le Z7 a l'air d'avoir le capteur du D850 mais avec un meilleur processeur d'images, globablement les memes caractéristiques que le A7R III (meilleure couverture AF avec 90% annoncés vs 68%, mais pas de feature type Eye-AF ?)
 
- Z7 plus cher que le A7RIII ($3400 vs $3000)
- Z6 au meme prix que le A7III ($2000)
- L'adaptateur FTZ est finalement pas "offert", il est à $250 avec $100 de réduction si acheté avec un boitier Z6/Z7...donc il revient à +$150 quand meme...bon ca reste moins cher que les bagues pour Sony
- Dispo fin septembre
 
Bon c'est pas une révolution au final, mais juste assez d'arguments pour dissuader les gens équipés en Nikon de switcher vers Sony...

La stab capteur  

Canon you can

310-330 shots / charge ca fait pas beaucoup par contre...on est à 530 sur les derniers Sony
J'ai regardé les capacités des batteries et on est à 1900 mAh contre 2280 mAh chez Sony...20% de différence quand meme

1 seul slot mémoire aussi

 
Sympa ce nouveau système.
La stab 5 axes, c'est cool.

Une bague canon EF => Nikon Z et on est bien

 
A voir les annonces dans le genre sont systématiquement daubées et à prendre avec beaucoup de pincettes. Un mec un peu moins menteur peut expliquer la différence.