Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2841 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  2658  2659  2660  ..  2948  2949  2950  2951  2952  2953
Auteur Sujet :

### [Matos] - News - Spéculations et même des vertes et des pas mûres

n°5792369
Peyes
Posté le 23-02-2017 à 13:39:29  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

fjuston a écrit :


 
En compcat, nikon avec le nouveau 300 f/4 dans une moindre mesure... même si on parle pas tout à fait des même focales


 
Celui qui fait 800g ?

mood
Publicité
Posté le 23-02-2017 à 13:39:29  profilanswer
 

n°5792378
etienn
Posté le 23-02-2017 à 13:52:25  profilanswer
 

tipentax a écrit :


 
Hum faut tenir les Limited en main, ils sont vraiment minuscules.


 
 

Peyes a écrit :


 
Faut n avoir jamais utiliser de ltd pour sortir ca [:delarue3]


 
Et oui, c'est formidable et tout le reste est pourri...
un exemple au pif...
 
Pentax SMC-FA 31mm f/1.8 AL Limited
Dimensions 65 x 69 mm  
Weight 345 g  
Filter size 58 mm (non-rotating)  
 
Nikon 35mm f/2 afd
Size 63.5mm around by 2.1" 43.5mm extension from flange, AF-D version.
Nikon specifies 8 oz. (215g) for the AF-D and 7.2 oz. (205g) for the older AF version.
Filter Thread     52mm
 
Canon 35mm f/2 EF
Size    Canon specifies 2.7" (67.4mm) diameter by 1.7 " (42.5mm) long.
Weight  Canon still specifies 7.4 oz. (210 g),  
Filter Thread   52mm
 
Canon 28mm f/1.8 USM  
Filter Thread 58mm
Size 2.888"  (73.34 x 55.50 mm), measured.  
Weight (309.5g), measured.
 
Nikon 28mm f/1.8 G
Filter Thread   67 mm
Weight      (330 g).
Size   (73 mm) diameter  (80.5 mm) extension from flange.
(Ouais celui là est gros...)
 
On résume, si on tape vers les 30mm de focale et proche de 1.8/2 en ouverture le Ltd va sans doute être le plus cher, le plus lourd et pas forcément le plus performant... super!!
On continue à "quiquiàlepluspetitobjo?"
 
Donc oui il y a des alternatives, hors Ldt.
 
Aprés oui, il y a des trucs bien sentis dans les limited (comme le 43mm, dont les options en ais-aip (le 45 2.8) ou voigt (le 40 2) ne sont pas aussi attrayantes pour les jaunes, ni même le 40mm 2.8 pour les rouges), mais c'est vite limité si on parle objo pour 24-36, et non il n'y a pas rien en léger/raisonnable à côté...
Juste des trucs souvent plus anciens... parceque la mode des sorties actuelle c'est plus l'escalade aux specs ou aux étoiles en tests de mire...
 
 
 
 
 
 


---------------
Flickr Instagram SiteWeb
n°5792379
fjuston
Posté le 23-02-2017 à 13:54:45  profilanswer
 

Peyes a écrit :

 

Celui qui fait 800g ?

 

755g oui
Par rapport à un 300 f4.5 AIS (référence à une époque où il savait faire du compact et léger), le nouveau (Afs 300 f4) pèse 200g de moins et est plus court de 5cm (plus lumineux également, stabilisé, autofocus...)

 

Donc oui, ce n'est pas une enclume comme on en fait de nos jours


Message édité par fjuston le 23-02-2017 à 13:55:45
n°5792382
etienn
Posté le 23-02-2017 à 13:57:50  profilanswer
 

Peyes a écrit :


 
Celui qui fait 800g ?


 
Oui celui qui pèse 550g de moins que son homologue rouge ou 300g de moins que son homologue vert... :o


---------------
Flickr Instagram SiteWeb
n°5792393
Zygonyx
Apocalypse soon
Posté le 23-02-2017 à 14:05:47  profilanswer
 

Avec de la fluorine...
Perso j'éviterai d'autant plus ce genre de matériau qu'il renchérit les bouzins, par trouille de voir les lentilles fondre après défaillance de tropi/apparition de champis :jap:

Message cité 4 fois
Message édité par Zygonyx le 23-02-2017 à 14:07:06

---------------
Zygo Flick r - PENTAX Unlike Crowds
n°5792394
lxl ihsahn​ lxl
●⌠ Antaigris ⌡●
Posté le 23-02-2017 à 14:06:16  profilanswer
 

etienn a écrit :


Et oui, c'est formidable et tout le reste est pourri...
un exemple au pif...
 
Pentax SMC-FA 31mm f/1.8 AL Limited


 
Tu prend au pif le seul contre-exemple de la gamme, comme c'est commode [:ddr555]
 


---------------
[YouTube] Le Cerveau Lent : vulgarisation sciences cognitives ◦ [url=https://forum.hardware.fr/hfr/AchatsVentes/Photo-Audio-Video/vds-pentax-samyang-sujet_644991_1.htm]Vente Penta
n°5792396
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 23-02-2017 à 14:10:55  profilanswer
 

Zygonyx a écrit :

Avec de la fluorine...
Perso j'éviterai d'autant plus ce genre de matériau qu'il renchérit les bouzins, par trouille de voir les lentilles fondre après défaillance de tropi/apparition de champis :jap:


 
Canon (et certainement d'autres) en utilise depuis 1969, on commence à avoir un certain recul sur sa durabilité :d


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°5792398
fjuston
Posté le 23-02-2017 à 14:13:18  profilanswer
 

Zygonyx a écrit :

Avec de la fluorine...
Perso j'éviterai d'autant plus ce genre de matériau qu'il renchérit les bouzins, par trouille de voir les lentilles fondre après défaillance de tropi/apparition de champis :jap:


 
Si cela peut permettre des optiques plus compactes et moins lourdes, la généralisation du matériaux dans la conception des objectifs pourrait le rendre moins onereux

n°5792403
cd5
/ g r e w t
Posté le 23-02-2017 à 14:15:41  profilanswer
 

etienn a écrit :


 
Et oui, c'est formidable et tout le reste est pourri...
un exemple au pif...
 
Pentax SMC-FA 31mm f/1.8 AL Limited
Dimensions 65 x 69 mm  
Weight 345 g  
Filter size 58 mm (non-rotating)  
 
Nikon 35mm f/2 afd
Size 63.5mm around by 2.1" 43.5mm extension from flange, AF-D version.
Nikon specifies 8 oz. (215g) for the AF-D and 7.2 oz. (205g) for the older AF version.
Filter Thread     52mm
 
Canon 35mm f/2 EF
Size    Canon specifies 2.7" (67.4mm) diameter by 1.7 " (42.5mm) long.
Weight  Canon still specifies 7.4 oz. (210 g),  
Filter Thread   52mm
 
Canon 28mm f/1.8 USM  
Filter Thread 58mm
Size 2.888"  (73.34 x 55.50 mm), measured.  
Weight (309.5g), measured.
 
Nikon 28mm f/1.8 G
Filter Thread   67 mm
Weight      (330 g).
Size   (73 mm) diameter  (80.5 mm) extension from flange.
(Ouais celui là est gros...)
 
On résume, si on tape vers les 30mm de focale et proche de 1.8/2 en ouverture le Ltd va sans doute être le plus cher, le plus lourd et pas forcément le plus performant... super!!
On continue à "quiquiàlepluspetitobjo?"
 
Donc oui il y a des alternatives, hors Ldt.
 
Aprés oui, il y a des trucs bien sentis dans les limited (comme le 43mm, dont les options en ais-aip (le 45 2.8) ou voigt (le 40 2) ne sont pas aussi attrayantes pour les jaunes, ni même le 40mm 2.8 pour les rouges), mais c'est vite limité si on parle objo pour 24-36, et non il n'y a pas rien en léger/raisonnable à côté...
Juste des trucs souvent plus anciens... parceque la mode des sorties actuelle c'est plus l'escalade aux specs ou aux étoiles en tests de mire...
 
 
 
 
 
 


 
 
Samsung NX 30mm f2
Diamètre du filtre : 43 mm
Poids : 85 g
Dimensions : 61.5 mm x 21.5 mm  
 
 
:o


---------------
Gal @HFR | C'est l'effet main © P®oogz | Vends rien
n°5792404
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 23-02-2017 à 14:16:20  profilanswer
 

cd5 a écrit :


 
 
Samsung NX 30mm f2
Diamètre du filtre : 43 mm
Poids : 85 g
Dimensions : 61.5 mm x 21.5 mm  
 
 
:o


Et tout d'un coup une odeur de sapin emplit le topic :o


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
mood
Publicité
Posté le 23-02-2017 à 14:16:20  profilanswer
 

n°5792406
cd5
/ g r e w t
Posté le 23-02-2017 à 14:18:54  profilanswer
 

:D :D :D


---------------
Gal @HFR | C'est l'effet main © P®oogz | Vends rien
n°5792413
etienn
Posté le 23-02-2017 à 14:23:14  profilanswer
 

lxl ihsahn lxl a écrit :


 
Tu prend au pif le seul contre-exemple de la gamme, comme c'est commode [:ddr555]
 


 
c'est pas le plus mythique???
 
mais le vrai truc c'est que la discussion démarrait sur le manque d'optique raisonnables moderne en petit télé, (et c'est d'ailleurs la même histoire en UGA).
Pour la plage courante (le 24-85) franchement il y a tellement de choses dispo dans les catalogues, que ce n'est pas trop la question, et pour être honnête la différence entre le surpoids un 31mmf1.8 VS 35mmf2, pour moi c'est pinuts... je taquinais.
quand tu es sous les 400g et des objos dépassant de 40-60mm, batailler pour 50-100g ou 5-10mm sur la longueur est pinuts (sur un boitier de 700g ou plus, avec une poignée qui va chercher dans les 40mm de profondeurs...).
 
le truc c'est plus qu'est-ce que tu as à 20mm ou moins? ou à 100mm ou plus?, en restant à 400g ou moins avec un AF, en essayant de tenir diamètre et longueur...
Bah pas grand chose et c'est partout pareil, alors que c'est jouable si tu reste sur des specs raisonnées.
 
Et si tu trouves plein de choses compactes sur de la plage courante, et bien le constat c'est que ce sont en immense majorité des choses sorties avant les 2000's et le virage numérique des marques.
 
 
(je parle FF, hein, les 15mmf4 pour aps-c ne m'intéresse pas trop... ;) )


Message édité par etienn le 23-02-2017 à 14:23:35

---------------
Flickr Instagram SiteWeb
n°5792418
etienn
Posté le 23-02-2017 à 14:26:07  profilanswer
 

Zygonyx a écrit :

Avec de la fluorine...
Perso j'éviterai d'autant plus ce genre de matériau qu'il renchérit les bouzins, par trouille de voir les lentilles fondre après défaillance de tropi/apparition de champis :jap:


 

Poogz a écrit :


 
Canon (et certainement d'autres) en utilise depuis 1969, on commence à avoir un certain recul sur sa durabilité :d


 
On parle pourtant à quelqu'un qui a confiance à la science et la techno... (avantage de stab capteur qui ne peut jamais défaillir, pixel shift et autre GPS embarqué qui te vide les batteries...).
Mais effectivement si les petits copains innovent depuis 69, c'est risqué... :/


---------------
Flickr Instagram SiteWeb
n°5792421
Cygne_d_Et​ang
Punk's not dead
Posté le 23-02-2017 à 14:32:36  profilanswer
 

etienn a écrit :


 
On parle pourtant à quelqu'un qui a confiance à la science et la techno... (avantage de stab capteur qui ne peut jamais défaillir, pixel shift et autre GPS embarqué qui te vide les batteries...).
Mais effectivement si les petits copains innovent depuis 69, c'est risqué... :/


c'est donc pour ca que ce sont les petits copains qui se partagent les segments pro ? [:anathema]


---------------
Arrière les Esquimaux! Je rentre seul. Un matador rentre toujours seul! Plus il est grand, plus il est seul. Je vous laisse à vos banquises, à vos igloos, à vos pingouins. ¡ Por favor Señora! À quelle heure le train pour Madrid?
n°5792422
Novocaine_​80
Switcheur compulsif
Posté le 23-02-2017 à 14:32:50  profilanswer
 

etienn a écrit :


 
Et oui, c'est formidable et tout le reste est pourri...
un exemple au pif...
 
Pentax SMC-FA 31mm f/1.8 AL Limited
Dimensions 65 x 69 mm  
Weight 345 g  
Filter size 58 mm (non-rotating)  
 
Nikon 35mm f/2 afd
Size 63.5mm around by 2.1" 43.5mm extension from flange, AF-D version.
Nikon specifies 8 oz. (215g) for the AF-D and 7.2 oz. (205g) for the older AF version.
Filter Thread     52mm
 
Canon 35mm f/2 EF
Size    Canon specifies 2.7" (67.4mm) diameter by 1.7 " (42.5mm) long.
Weight  Canon still specifies 7.4 oz. (210 g),  
Filter Thread   52mm
 
Canon 28mm f/1.8 USM  
Filter Thread 58mm
Size 2.888"  (73.34 x 55.50 mm), measured.  
Weight (309.5g), measured.
 
Nikon 28mm f/1.8 G
Filter Thread   67 mm
Weight      (330 g).
Size   (73 mm) diameter  (80.5 mm) extension from flange.
(Ouais celui là est gros...)
 
On résume, si on tape vers les 30mm de focale et proche de 1.8/2 en ouverture le Ltd va sans doute être le plus cher, le plus lourd et pas forcément le plus performant... super!!
On continue à "quiquiàlepluspetitobjo?"
 
Donc oui il y a des alternatives, hors Ldt.
 
Aprés oui, il y a des trucs bien sentis dans les limited (comme le 43mm, dont les options en ais-aip (le 45 2.8) ou voigt (le 40 2) ne sont pas aussi attrayantes pour les jaunes, ni même le 40mm 2.8 pour les rouges), mais c'est vite limité si on parle objo pour 24-36, et non il n'y a pas rien en léger/raisonnable à côté...
Juste des trucs souvent plus anciens... parceque la mode des sorties actuelle c'est plus l'escalade aux specs ou aux étoiles en tests de mire...
 
 


 
Le 35 AFS f1.8 G est pas mal non plus  
Filtre 52 mm
70 × 52,5 mm
Poids 200 g


---------------
https://www.instagram.com/nicolas_loret/
n°5792433
BuGuL NoZ
Du coté Rainbow de la force
Posté le 23-02-2017 à 14:48:29  profilanswer
 

C'est quoi le soucis avec la fluorine qui ferait fondre les lentilles?
C'est un cristal qui à l'air plutot stable pourtant?


---------------
FaceBook - A stroBin - A.K.A By.dʒyl.’noːs
n°5792434
Cygne_d_Et​ang
Punk's not dead
Posté le 23-02-2017 à 14:50:22  profilanswer
 

BuGuL NoZ a écrit :

C'est quoi le soucis avec la fluorine


ben, y'en a pas sur les pentax :/


---------------
Arrière les Esquimaux! Je rentre seul. Un matador rentre toujours seul! Plus il est grand, plus il est seul. Je vous laisse à vos banquises, à vos igloos, à vos pingouins. ¡ Por favor Señora! À quelle heure le train pour Madrid?
n°5792437
BuGuL NoZ
Du coté Rainbow de la force
Posté le 23-02-2017 à 14:55:55  profilanswer
 

Cygne_d_Etang a écrit :


ben, y'en a pas sur les pentax :/


 [:dracula]  
 
Sinon, un peu plus sérieusement ;)
3 nouvelles optiques chez Cosina/Voigtlander pour la serie A7 FullFrame
http://www.sonyalpharumors.com/wp-content/uploads/2017/02/Size_VG.jpg
 
http://www.sonyalpharumors.com/wp-content/uploads/2017/02/03.jpeg
Voigtländer MACRO APO-LANTHAR 65mm F2 Aspherical
 
http://www.sonyalpharumors.com/wp-content/uploads/2017/02/02.jpeg
NOKTON 40mm F1.2 Aspherica
 
http://www.sonyalpharumors.com/wp-content/uploads/2017/02/01.jpeg
NOKTON Classic 35mm F1.4


---------------
FaceBook - A stroBin - A.K.A By.dʒyl.’noːs
n°5792440
Novocaine_​80
Switcheur compulsif
Posté le 23-02-2017 à 14:58:55  profilanswer
 

Ça me pose toujours question ces objos manuels à f1.2 sur du 24x36.
Pour de la vidéo bon ok à la limite mais pour de la tof :/

Message cité 1 fois
Message édité par Novocaine_80 le 23-02-2017 à 14:59:10

---------------
https://www.instagram.com/nicolas_loret/
n°5792443
etienn
Posté le 23-02-2017 à 14:59:56  profilanswer
 

Cygne_d_Etang a écrit :


ben, y'en a pas sur les pentax :/


 
Tu te moques, parceque tu es chez les rouges, victime du marketing qui a basé toute sa com sur le glamour des grand blancs visibles aux abords du tapis rouge à Cannes.
 
Mais tu t'adressse à quelqu'un qui n'est pas si influencable...
 

Zygonyx a écrit :


(...) par trouille (...) après défaillance de tropi (...)


ohlala. L'indispensable tropi et le matériel en sucre des autres marques qui font dés qu'un nuage passe.
 :o  
 
Bon aller, j'arrête là.
De tout façon je vais me taire car "ma" marque est bientôt morte.
Sans doute à cause du tirage trop long qui nous interdit de faire tourner le bokeh autour d'un canard pris à 20m avec un helios 44 2...
:/
 


---------------
Flickr Instagram SiteWeb
n°5792444
etienn
Posté le 23-02-2017 à 15:00:53  profilanswer
 

Novocaine_80 a écrit :

Ça me pose toujours question ces objos manuels à f1.2 sur du 24x36.
Pour de la vidéo bon ok à la limite mais pour de la tof :/


 
+1.
Mais elles sont belles.
 :D


---------------
Flickr Instagram SiteWeb
n°5792445
Novocaine_​80
Switcheur compulsif
Posté le 23-02-2017 à 15:01:09  profilanswer
 

etienn a écrit :


 
Tu te moques, parceque tu es chez les rouges, victime du marketing qui a basé toute sa com sur le glamour des grand blancs visibles aux abords du tapis rouge à Cannes.
 
Mais tu t'adressse à quelqu'un qui n'est pas si influencable...
 


 

etienn a écrit :


ohlala. L'indispensable tropi et le matériel en sucre des autres marques qui font dés qu'un nuage passe.
 :o  
 
Bon aller, j'arrête là.
De tout façon je vais me taire car "ma" marque est bientôt morte.
Sans doute à cause du tirage trop long qui nous interdit de faire tourner le bokeh autour d'un canard pris à 20m avec un helios 44 2...
:/
 


 
Vire ton Nikon mourrant et achète un Samsung :o


---------------
https://www.instagram.com/nicolas_loret/
n°5792446
Novocaine_​80
Switcheur compulsif
Posté le 23-02-2017 à 15:01:44  profilanswer
 

etienn a écrit :


 
+1.
Mais elles sont belles.
 :D


 
Certes  ;)


---------------
https://www.instagram.com/nicolas_loret/
n°5792448
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 23-02-2017 à 15:02:41  profilanswer
 

etienn a écrit :


 
Tu te moques, parceque tu es chez les rouges, victime du marketing qui a basé toute sa com sur le glamour des grand blancs visibles aux abords du tapis rouge à Cannes.
 
Mais tu t'adressse à quelqu'un qui n'est pas si influencable...
 


 

etienn a écrit :


ohlala. L'indispensable tropi et le matériel en sucre des autres marques qui font dés qu'un nuage passe.
 :o  
 
Bon aller, j'arrête là.
De tout façon je vais me taire car "ma" marque est bientôt morte.
Sans doute à cause du tirage trop long qui nous interdit de faire tourner le bokeh autour d'un canard pris à 20m avec un helios 44 2...
:/
 


 
T'as oublié le diamètre du kiki trop petit :o


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°5792454
Novocaine_​80
Switcheur compulsif
Posté le 23-02-2017 à 15:07:34  profilanswer
 

Toxin a écrit :


 
T'as oublié le diamètre du kiki trop petit :o


 
Un Kiki Ltd :love:


---------------
https://www.instagram.com/nicolas_loret/
n°5792455
c e t r i ​o
cetrio de nazareth
Posté le 23-02-2017 à 15:08:50  profilanswer
 

etienn a écrit :


 
ouais, samyang le low cost corréen a été moqué un peu au début... et depuis tout le monde cherche un 14mm pour les soirées cuir et moustache. :o
 
je sais pas comment vend laowa et ses macro spé ou leur 12mm, ou yongnuo avec ses fake canon ultra cheap, si Irix va marcher, si voigt à bien vendu ses 40mmf2, 20mm 3.5... mais je suis persuadé que tout ce petit monde "exotique" se fait tranquillement une place.
Bobor n'est pas là pour nous vendre le less is more des summarons, mais la simple existance de ce genre de chose indique qu'il y a des places à prendre.


Oui mais attention, à la même focale que le summaron, bobor a aussi le summilux !
Quoique.
Si c'est un 28 j'en sais rien.
Mais normalement bobor a toute la gamme des summilux.
Quoique.
Le 28 j'en sais rien.


---------------
« Si jamais tu rêves de me battre, il vaut mieux pour toi que tu te réveilles et viennes t’excuser. » Muhammad ALI
n°5792456
c e t r i ​o
cetrio de nazareth
Posté le 23-02-2017 à 15:10:25  profilanswer
 

tipentax a écrit :


 
C'est différent, avec un Limited tu fais partie du peuple élu, avec un Art tu fais des photos artistiques  :D


Limited c'est pas plutôt pour ceux qui roulent en Jeep Grand Cherokee de 1997 ?


---------------
« Si jamais tu rêves de me battre, il vaut mieux pour toi que tu te réveilles et viennes t’excuser. » Muhammad ALI
n°5792458
Opendtc
Posté le 23-02-2017 à 15:12:24  profilanswer
 

se poser autant de question quand un Ricoh GR suffit à tout faire pour 245Gr :/


---------------
In an Alfa Romeo, looking good is more important than looking where you're going. J.Clarkson
n°5792461
offspring3​4
Posté le 23-02-2017 à 15:15:52  profilanswer
 

BuGuL NoZ a écrit :


 [:dracula]  
 
Sinon, un peu plus sérieusement ;)
3 nouvelles optiques chez Cosina/Voigtlander pour la serie A7 FullFrame
http://www.sonyalpharumors.com/wp- [...] ize_VG.jpg
 
http://www.sonyalpharumors.com/wp- [...] 02/03.jpeg
Voigtländer MACRO APO-LANTHAR 65mm F2 Aspherical
 
http://www.sonyalpharumors.com/wp- [...] 02/02.jpeg
NOKTON 40mm F1.2 Aspherica
 
http://www.sonyalpharumors.com/wp- [...] 02/01.jpeg
NOKTON Classic 35mm F1.4


Curieux de voir ce que donne le 40/1.2, en esperant que la formule ait été revue par rapport au nokton 40 pour offrir un bokeh plus sympa
Manifestement on gagne aussi en distance mini de map :)


---------------
Mon Feed-Back
n°5792463
Cygne_d_Et​ang
Punk's not dead
Posté le 23-02-2017 à 15:16:31  profilanswer
 

etienn a écrit :


 
Tu te moques, parceque tu es chez les rouges, victime du marketing qui a basé toute sa com sur le glamour des grand blancs visibles aux abords du tapis rouge à Cannes.
 
Mais tu t'adressse à quelqu'un qui n'est pas si influencable...
 


et vert aussi , ce qui explique ma schizophrénie


---------------
Arrière les Esquimaux! Je rentre seul. Un matador rentre toujours seul! Plus il est grand, plus il est seul. Je vous laisse à vos banquises, à vos igloos, à vos pingouins. ¡ Por favor Señora! À quelle heure le train pour Madrid?
n°5792464
c e t r i ​o
cetrio de nazareth
Posté le 23-02-2017 à 15:17:03  profilanswer
 

etienn a écrit :


 
Et oui, c'est formidable et tout le reste est pourri...
un exemple au pif...
 
Pentax SMC-FA 31mm f/1.8 AL Limited
Dimensions 65 x 69 mm  
Weight 345 g  
Filter size 58 mm (non-rotating)  
 
Nikon 35mm f/2 afd
Size 63.5mm around by 2.1" 43.5mm extension from flange, AF-D version.
Nikon specifies 8 oz. (215g) for the AF-D and 7.2 oz. (205g) for the older AF version.
Filter Thread     52mm
 
Canon 35mm f/2 EF
Size    Canon specifies 2.7" (67.4mm) diameter by 1.7 " (42.5mm) long.
Weight  Canon still specifies 7.4 oz. (210 g),  
Filter Thread   52mm
 
Canon 28mm f/1.8 USM  
Filter Thread 58mm
Size 2.888"  (73.34 x 55.50 mm), measured.  
Weight (309.5g), measured.
 
Nikon 28mm f/1.8 G
Filter Thread   67 mm
Weight      (330 g).
Size   (73 mm) diameter  (80.5 mm) extension from flange.
(Ouais celui là est gros...)
 
On résume, si on tape vers les 30mm de focale et proche de 1.8/2 en ouverture le Ltd va sans doute être le plus cher, le plus lourd et pas forcément le plus performant... super!!
On continue à "quiquiàlepluspetitobjo?"
 
Donc oui il y a des alternatives, hors Ldt.
 
Aprés oui, il y a des trucs bien sentis dans les limited (comme le 43mm, dont les options en ais-aip (le 45 2.8) ou voigt (le 40 2) ne sont pas aussi attrayantes pour les jaunes, ni même le 40mm 2.8 pour les rouges), mais c'est vite limité si on parle objo pour 24-36, et non il n'y a pas rien en léger/raisonnable à côté...
Juste des trucs souvent plus anciens... parceque la mode des sorties actuelle c'est plus l'escalade aux specs ou aux étoiles en tests de mire...
 
 
 
 
 
 


 
Le 31 c'est LE limited à avoir.
Pas forcément le plus piqué partout mais un très très beau rendu.
Le 35/2 en plastoc des "concurrents" font comparativement autant envie qu'un zoom à pompe à ouverture glissante, lentilles jaunies champignonnées et fut plastic vs. le dernier machin f2,8 stabilisé nanochose hydrofugé.  
Puis bon 150g d'écart sur un 35mm c'est pas comme 500g sur un 50mm ou plus encore.
L'exemple n'est pas pertinent pour qui a eu le 31ltd et au moins un des autres objos en main.  


---------------
« Si jamais tu rêves de me battre, il vaut mieux pour toi que tu te réveilles et viennes t’excuser. » Muhammad ALI
n°5792465
Cygne_d_Et​ang
Punk's not dead
Posté le 23-02-2017 à 15:18:45  profilanswer
 

c e t r i o a écrit :


 
Le 31 c'est LE limited à avoir.
Pas forcément le plus piqué partout mais un très très beau rendu.
Le 35/2 en plastoc des "concurrents" font comparativement autant envie qu'un zoom à pompe à ouverture glissante, lentilles jaunies champignonnées et fut plastic vs. le dernier machin f2,8 stabilisé nanochose hydrofugé.  
Puis bon 150g d'écart sur un 35mm c'est pas comme 500g sur un 50mm ou plus encore.
L'exemple n'est pas pertinent pour qui a eu le 31ltd et au moins un des autres objos en main.  


par contre, le jour où tu ne tiendras plus le 31 en main, mais tu le monteras sur ton boitier, tu nous feras voir des photos ? [:azylum]

Message cité 1 fois
Message édité par Cygne_d_Etang le 23-02-2017 à 15:18:56

---------------
Arrière les Esquimaux! Je rentre seul. Un matador rentre toujours seul! Plus il est grand, plus il est seul. Je vous laisse à vos banquises, à vos igloos, à vos pingouins. ¡ Por favor Señora! À quelle heure le train pour Madrid?
n°5792466
c e t r i ​o
cetrio de nazareth
Posté le 23-02-2017 à 15:20:25  profilanswer
 

Opendtc a écrit :

se poser autant de question quand un Ricoh GR suffit à tout faire pour 245Gr :/


smartphone


---------------
« Si jamais tu rêves de me battre, il vaut mieux pour toi que tu te réveilles et viennes t’excuser. » Muhammad ALI
n°5792473
tipentax
SigmaPentaxiste
Posté le 23-02-2017 à 15:24:04  profilanswer
 

BuGuL NoZ a écrit :


 [:dracula]  
 
Sinon, un peu plus sérieusement ;)
3 nouvelles optiques chez Cosina/Voigtlander pour la serie A7 FullFrame
http://www.sonyalpharumors.com/wp- [...] ize_VG.jpg
 
http://www.sonyalpharumors.com/wp- [...] 02/03.jpeg
Voigtländer MACRO APO-LANTHAR 65mm F2 Aspherical
 
http://www.sonyalpharumors.com/wp- [...] 02/02.jpeg
NOKTON 40mm F1.2 Aspherica
 
http://www.sonyalpharumors.com/wp- [...] 02/01.jpeg
NOKTON Classic 35mm F1.4


 
Carrément le retour du style des années 50/60  :D  


---------------
K-5 Sigma SD10 SD15
n°5792475
c e t r i ​o
cetrio de nazareth
Posté le 23-02-2017 à 15:25:04  profilanswer
 

Cygne_d_Etang a écrit :


par contre, le jour où tu ne tiendras plus le 31 en main, mais tu le monteras sur ton boitier, tu nous feras voir des photos ? [:azylum]


je ne fais pas de photo pour demander à l'intelligentsia d'hfr si je suis un artiste
en outre je n'ai à ce jour ni 31ltd ni boîtier compatible
j'ai seulement un bon souvenir de cette optique
pour la crédibilité du pentax bashing mieux vaut taper à bon escient


Message édité par c e t r i o le 23-02-2017 à 15:26:01

---------------
« Si jamais tu rêves de me battre, il vaut mieux pour toi que tu te réveilles et viennes t’excuser. » Muhammad ALI
n°5792479
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 23-02-2017 à 15:30:40  profilanswer
 

Justement, Arnaud Amaury a dit "Tuez les tous, Dieu reconnaîtra l'escient" :o


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°5792487
bobor
tueur de n44b
Posté le 23-02-2017 à 15:35:10  profilanswer
 

Avec le numérique, les gens ne savent plus faire une photo sans AF au 20mm :(
Être esclave de la technologie :/


---------------
Gitan des temps modernes
n°5792488
Opendtc
Posté le 23-02-2017 à 15:35:18  profilanswer
 


oui, il fait la taille d'un iphone 4 mais 1,5fois son épaisseur :)


---------------
In an Alfa Romeo, looking good is more important than looking where you're going. J.Clarkson
n°5792497
Novocaine_​80
Switcheur compulsif
Posté le 23-02-2017 à 15:49:50  profilanswer
 

Opendtc a écrit :


oui, il fait la taille d'un iphone 4 mais 1,5fois son épaisseur :)


 
Je m'en suis repris 1 :hello:


---------------
https://www.instagram.com/nicolas_loret/
n°5792506
Zygonyx
Apocalypse soon
Posté le 23-02-2017 à 16:10:23  profilanswer
 

Fatche, y en a des emplois du temps fictifs cet AM :D
On va plus rien avoir à se dire vendredi :/


Message édité par Zygonyx le 23-02-2017 à 16:12:46

---------------
Zygo Flick r - PENTAX Unlike Crowds
n°5792507
fjuston
Posté le 23-02-2017 à 16:11:15  profilanswer
 

BuGuL NoZ a écrit :


 [:dracula]

 

Sinon, un peu plus sérieusement ;)
3 nouvelles optiques chez Cosina/Voigtlander pour la serie A7 FullFrame
http://www.sonyalpharumors.com/wp- [...] ize_VG.jpg

 

http://www.sonyalpharumors.com/wp- [...] 02/03.jpeg
Voigtländer MACRO APO-LANTHAR 65mm F2 Aspherical

 

http://www.sonyalpharumors.com/wp- [...] 02/02.jpeg
NOKTON 40mm F1.2 Aspherica

 

http://www.sonyalpharumors.com/wp- [...] 02/01.jpeg
NOKTON Classic 35mm F1.4

 

C'est l'autofocus qui rend les autres optiques 15x plus encombrante et lourdes? parce là, cela semble carrement compact pour les ouvertures proposés

Message cité 1 fois
Message édité par fjuston le 23-02-2017 à 16:12:25
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  2658  2659  2660  ..  2948  2949  2950  2951  2952  2953

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Plus de sujets relatifs à : ### [Matos] - News - Spéculations et même des vertes et des pas mûres


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)