Reprise du message précédent :
Et moi un 35mm f/2 sur l'Hexar, ça roox aussi

Ouais sur une griffe flash

j'en ai un aussi en FD (et sur l'Hexar aussi )
Et même un FD 50mm F/1.2  

frimeur

esthète  

Fake c'est du fd

tu es quand même le seul à avoir eu en mains un EOS3 full manuel

Qui plus est décapsulé
 
Frimeur ce Del'

 
en général ils ont des versions spéciales...Nikon étant un des leaders mondiaux des appareils de fabrication des capteurs, et Sony étant client de Nikon pour ces appareils, il y a un partenariat qui permet à Nikon d'avoir des versions spéciales...par ex pour le D200 le fameux capteur sony 10 mpx est en version 2 canaux chez tlm, sauf sur le D200 où c'est une version 4 canaux
 
pour le D3 il me semble avoir lu que c'est un capteur Nikon...ce qui n'est pas une première, le D2Hs avait déjà un capteur Nikon par ex...
 
pour le D300 j'en sais rien...si jamais c un Sony, ce sera probablement une version spéciale aussi
 
 
lesquels étaint en fuji ??
 

Aucun je pense qu'il confond (en reflex du moins les compacts j'en sais rien)
C'est Fuji qui utilise les boitiers Nikon.

 
J'vois pas pourquoi le F2 sur compact serait une curiosité impossible à réitérer du G2/G3/G5

 
les contraintes sont pas les mêmes pour faire un objo f2 sur 24x36...

Sans oublier la contrainte prix.

 
clair  

 
Ouais enfin, ils ont plus jamais refait de f2 depuis aussi
(les G9 and co sont en f2.8)

ho le joli topic  

 
 
Ton info marche bien

Sinon t'as toujours ton problème de capteur qui manque de piqué sur ton D3?

 
je vois ça. j'espère que le mec de chez canon nous a pas trollé, sinon je lui fais les fesses.
 
je crois qu'il a mentionné une info sur le viseur.... mais je sais plus s'il a dit télépétrique oui ou non.... je sais plus... il ne reste plus qu'a troller
 
sinon, il était tout fier de dire que ce sont eux, les canoneux au contact du client qui ont réussi à faire plier le marketing, etc. pour faire cet appareil. personne ne voulait le faire chez eux... trop marché de niche. mais bon, question prestige, toussa.... les pros présent ont confirmé : avoir du lourd, c'est pour bosser. pour le plaisir faut un truc dans la poche MAIS de qualitaÿ    
 
le G9 s'approche de ça, mais c'est pas encore assez

et pourtant, ils ont commencé par ça, il y a longtemps

 
ils savent faire, mais pour le mettre sur un compact c'est une autre histoire

ils font un objo du genre des Pentax limited et hop

 
 
Un truc quoi ouvre pas et qui a des problèmes de focus.

 
Canon EOS 1Ds Mark III, Canon EF 600mm f/4 L IS USM, Canon 1.4x TC, Canon 2.0x TC, 1/640 f/16, iso 800, handheld.
 
c'est quand même fou la qualité des boitier et des optiques qu'on amaintenant ... v'la qu'on fait des photos parfaites à 1700mm à main levée
 

maman, ça pique en plus

Dis-toi que la photo numérique grand public à 11~12ans.
 
On en reparle dans une vingtaine d'année.

Ouais.
 
Enfin la vignette est méchemment accentuée aussi, mais ça reste impressionant.

 
exactement, on n'a pas fini de voir des améliorations, c'est le grand bénéfice de la démocratisation de la photo ...
 
je me souviens qu'en 2000, fallait payer une fortune pour un bridge correct, mais la magie du numérique était là
puis il y a eu le 300D
puis le 20D    
puis le 5D
puis le D3
et plein d'optiques renouvellées ou en progression (l'IS du 70-200 f4, le 85 II ...)
plein de features bonne pour la créativité : live view, auto iso, stab capteur, les hauts isos propres ...
et puis les cartes mémoires ne coutent plus un rein, voire même presque plus rien ... la smart media à 500FF, c'est terminé
 
la suite c'est la vidéo, et beaucoup d'autres choses encore !   mais y'a déjà un énorme bout de chemin fait en moins d'une dizaine d'années !
 
 

en optique j'ai peur qu'ils décident que c'est plus intéressant de corriger électroniquement les conneries que de faire des optiques qui piquent plus...
 
à moins qu'ils arrivent à faire les lentilles fluides dont ils parlent depuis un moment...et encore, il me semble que ça n'optimise que la compacité, pas le piqué

il faut tout de même admetre que les derniers cailloux sortis ces dernières années vont clairement dans le bon sens : 70-200 2.8 IS, le piqué du f4IS, le 14 16-35 et le 85 revisité, un 200 f2, l'IS dans les optiques de kit revues, bref on peut pas dire qu'ils bougent pas sur les cailloux

je me demande quelles seront les prochaines sorties en objo L

le 4-10 mm F/2.8-4 L annoncé par Canon y'a 10 jours.

 
Le 200 f2 et le 800 5.6
 
Plus sérieusement, peut-être des remises au gout du jour des plus vieilles optiques L, un peu comme pour le 16-35 et le 14...?
Genre un 24-70 IS pour faire plaisir aux gens, et pit-être un 17-40 II (et encore, vu comme il a l'air de se vendre, ils vont peut-être aps se fouler...)

 
Alors là, rien à battre, je dirais même que je n'en veux pas.

ou un 50 1.4 II L à monter sur le futur 5D II

 
Sur 24x36 ça pique bien mais l'IS va bientôt faire figure d'ancêtre par rapport aux derniers nés et à la génération qui va suivre.

50 1.4 II pourquoi pas mais il ne sera jamais L

why ?

 
 
1700mm    
 
Il devait etre à 1km de l'oiseau en plus, c'est de la triche