Reprise du message précédent :
 

Dji est pas la pire des boites chinoises, ils sont même très bon dans leur domaine

 
Un Blad volant ne déparera pas à côté des bouses Sony rebadgées par des designers italiens improbables.  

Blad avait déjà un partenariat avec Dji pour les drones
https://www.focus-numerique.com/new [...] 16799.html
 
En ce qui concerne les Sony rebadgé si tu as lu l'article tu as vu que le responsable de cette ignominie a été viré et que des poursuites judiciaires ont été engagées contre lui
http://www.scmp.com/news/hong-kong [...] deals-sony

+1, merci d'en revenir au sujet, sinon à dans 3 jours  
 
 
Heureusement que delantera et son esprit suisse veillent sur le topic

Z'auraient tout de même pu penser à Parrot.
L'Europe fout décidément le camp

Vu la qualité des drones Parrot.....

Ceux que j'ai acheté sont plutôt OK vu le prix, même 2 ans après.
C'est vrai qu'ils sont toujours fabriqués là où je pense
 

des nouvelles du D760? il y a des rumeurs dans un magazine au brésil.
 

Sans aller lire l'article, dit comme ça, on a l'impression que c'est pour avoir commis ça que les poursuites sont intentées

ça le mériterait

 
Rumeurs diverses zet variées, où ça parle du capteur du D5 et d'un obtu au 1/8000ème "Baby D5"
 
Si écran tiltable et légèreté gardés, pourrait bien me faire de l'oeil, çuilà

Faudra de bonnes excuses en cas d'école buissonnière, pour l'élite d'ici :
 
http://www.forumproimages.fr/
 

ça se précise:

http://leicarumors.com/2017/01/10/ [...] mera.aspx/

trop de flou pour être précis

glow

Des angles qui ne passeront pas la commission de sécurité
Une molette ISO inatteignable sans perdre en réactivité pour la MAP manwelle
Encore un grand cru

Leica te montrera que tu as tort. Encore.

 
Hein, c'est quoi ça??

Tu ne vois pas le plateau rectangle ?
Ça jure d'ailleurs incroyablement au plan esthétique....

Leica n'a aucune leçon d'ergonomie à (me) donner...

il a l'air épais comme un M240 non?

 
De l'humour

Il est pas censé être plus fin?  
Ou alors les molettes sont plus petites aussi

Il aurait la taille du M7

C'était sous-entendu dans ma question oui

c'etait plutôt une interrogation

On a vu plus élégant que ce repose pouce à la Panasonic

 
Sauf s'il est moins large... mais je n'y crois guère. De toute façon, depuis le numérique il a pris de l'épaisseur et je ne vois pas trop comment ils pourrraient l'éviter: dans le cas du film, tu avais le film, le presse film et le boitier et basta, là avec le même tirage incompressible, tu dois ensuite caser capteur, électronique, écran ce qui risque de prendre plus de place.
Et pour le M9 moins épais, je m'étais étonné de la chose car a priori, la semelle est de même largeur que le M240.

non, de mémoire il y'a 2mm de difference entre la semelle du M9 et celle du M240

Je n'ai plus les mensurations en tête mais j'avais mesuré M6 et M240 et demandé la mesure du M9 sur un autre bar et le type s'était peut être planté sans qu'aucun intervenant ne réagisse mais de mémoire, le M6 était à 32, le M240 à 36 et le M9 idem.

Simplement en compenser avec la monture M: le boitier paraît plus fin alors que la distance LCD-objectif est finalement la même.

oui et c'est moche cette monture épaisse Mais bon toujours mieux que les M9/M240 (j'avais trouvé mon M9 super large). On devra attendre le prochain pour qu'ils arrivent enfin à affiner le tout amha.

 
J'avais déjà suggéré la chose, que pratique Sony d'ailleurs avec une monture proéminente. Mais si on veut gratter 4mm, ça ne sera pas négligeable.

on s'en cogne, c'Est du Leica, ils vendent leur matos principalement a cause de la marque qu'il y a dessus

Un jour trop tôt...

J'aime pas le repose pouce au niveau de la molette

Pareil, c'est une véritable verrue au design général.

Mouais, quand on voit le nombre de personnes qui rajoutent un repose pouce sur la griffe flash je me dis que la solution inLégrée est quand même mieux !