Reprise du message précédent :

 
C'est la peur de la concurrence de pentax qui leur fait baisser les prix ?  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 
Je parie que c'est comme le Pentax: un MF à micro capteur, ou bien?

Ils sont encore loin niveau prix :
 
http://www.bhphotovideo.com/c/prod [...] amera.html

J'attends les specs avec impatience, déjà on voit que ce n'est pas un capteur croppé
A moins d'avoir des mains de lilipute

 
ha ?    
Effectivement ce sont des MF qui ne ressemblent pas aux MF, ils ressemblent à des compacts avec un objectif dessus    

 
Ce serait étonnant vu le prix agressif !
 

Projettes 33mm (hauteur du capteur croppé supposé) sur la hauteur du grip, et tu verras que c'est du vrai MF ; parce-que sinon tu as à faire à un grip de NEX C3

Je vois que les objectifs sont des "XCD", c'est quoi ?
Actuellement la gamme c'est les HCD :
 
http://www.hasselblad.com/lenses/medium-format

 
Au hasard (mais vraiment au hasard hein) des objo adaptés à ce mirrorless donc avec un tirage optique plus court que sur les reflex MF

 
Ce serait le même capteur que ce dos
http://www.bhphotovideo.com/c/prod [...] black.html
 
Source
http://photorumors.com/2016/06/20/ [...] at-camera/

 
Oué donc faut se méfier des tailles.

 
L'APS du MF.      
 
edit: il faut relativiser même si le plus gros en MF est du 53x40, ie, pas encore tout à fait du MF à l'ancienne et encore moins en carré ou en 7x6 (ou en 9x6).

À quand de vrais MF 6x6 num

Impossible.
Mais combien d'entre vous ont-ils à ce point un compas dans l'œil ?    
 
De plus quel sens du business, lancer une nouvelle monture MF limitée à 33x44mm ...  

Euh, cette remarque me paraît pour le moins décalée...
A ce jour c'est bien 40x53,4mm qui est le plus surfacique des MF numériques  

 
Disons qu'un facteur 1.33 par rapport au 6x6 qui n'était pas le plus grand des MF, c'est loin de me faire rêver et naïvement, je pensais qu'ils avaient au moins fait du 6x4.5.

33%

Je trouve plutôt intelligent de proposer quelque-chose de tel, pour peu que ce soit optimisé.

Le m4/3 a été une des meilleures idées de format de petit capteurs, permettant à des appareils très compacts de fournir d'excellents résultats.

Une nouvelle monture MF, même en 33x44, dont les objectifs seront conçu pour, c'est aussi plein de potentiel.

Je ne partage pas ton avis sur le µ4/3 même si les résultats tiennent la route. Et là, ça me laisse de marbre.
Sans compter que je suis curieux de connaitre le tirage optique qui s'il est faible pourrait bien poser d'autres problèmes (cf. problèmes d'angles sur les Sony FF).

Je vois pas ce qui empêcherait les fabricants de MF de proposer un mode crop carré ...
Pour l'absence de capteur plus grand ça doit être lié au parc optique, on voit bien en 24x36 que les optiques souffrent. Les optiques MF sont déjà assez grosses comme ça, il faudrait des trucs encore plus gros, donc remettre de l'argent et faire payer le client encore plus, pour obtenir des bons résultats dans les angles.

 
Non. Faut juste juger à paramètres égaux et éviter de comparer argentique 24x36 et un 40MP numérique.

OSEF des formats exotiques

 
Disons qu'en MF les exigences sont plus élevées qu'en 24x36.

 
Alors tu n'as rien compris.
Remplace 24x36 par MF, ça marche aussi bien.

nawak
Autant d'erreurs mérite un ban.

C'est exactement le contraire...
Les optiques de moyen format et de chambre photographique (4x5, 8x10) ont bien souvent un pouvoir de resolution bien inferieur a ce qui se fait en 24x36 chez Leica ou Zeiss.

En MF les exigences sont plus élevées qu'en MF ?  

 
Remonte un peu plus: on voit bien que les optiques souffrent disait-il ce qui est faux.
Par contre, en numérique on a relevé le niveau d'exigence parce qu'on fait des crop 100% qui équivalent à des tirages de 2m de large qu'on regarde à 30 cm ce que personne ne faisait en argentique ou presque.
 
Donc une bonne optique 6x6 devrait donner de bon résultats sur un capteur aussi. Par contre, là on parle d'un mirrorless donc d'un tirage beaucoup plus court et j'ai un doute sur les angles.

Il faut savoir revenir à l'essentiel: le glow et le veloutay.

 
La vaseline sur la frontale

Il y'aura bientôt des bourgeois qui auront achetés l'hybride blad sur le topic des bagues d'adaptations et sur le topic M42  

et dans le portefeuille
tout ca pour du ttg...

les numeriques, toujours au top:
http://www.focus-numerique.com/tes [...] ues-1.html
 

C'est beau, mais les deux optiques sont déjà pas mal grosses pour des ouvertures indigne de HFR (45mm f/3.5, 90mm f/4.5).
On est loin du Makina

Un twin 6x6, ou un xpan, I want.

ça fais famtasmé... après faut savoir faire des photos aussi...

Ouille

Je le voyais pas si compact le Hassy
 

Il reste toujours le film pour les vrais

carrément

 
Vu comme ça, j'ai l'impression que les GA vont être ultra chauds à gérer niveau rendu.