Reprise du message précédent :
Grossissement 0.7

Pas ce qui se fait de mieux mais pas ridicule non plus

C'est la même chose que sur le D800 ou le 5D non ?

 
M'étonnerait que Sony file les infos gratuitement.
Mais un objo FF sur du m43, à priori, c'est pas intéressant au niveau prix & gabarit, déjà que par principe les bagues sont un peu folklos.

x0.71 sur le 5D III et 5Ds

Je pensais que le k1 était orienté haut de gamme.

Il y a des bagues avec AF pour m4/3 aussi, notamment chez Kipon et metabones, comme souvent c'est pour monter des objectifs Canon EF et EF-S

Et 6D aussi, sur 1D-X c'est 0,76x, sur D610/D750 c'est aussi 0,70x, par contre Sony avait fait du 0,74x sur le A900

Le 1D-X c'est pas vraiment la même gamme de prix ni le même encombrement...

 
Oui, en EF-S, il y a moins d'écart, et il y a les télés FF, aussi, qui peuvent donner des combinaisons utiles, mais pas trop en M.
 
edit: et puis, pour le coup, avec un télé style 300mm non motorisé, je suppose qu'il faudrait un super pré-réglage au niveau de l'objo, puis on aurait l'adaptateur qui jouerait tant bien que mal sur la longueur avec l'utilisateur qui a des mains des 2 cotés.

Le même grossisement que le d4, fallait pas s'attendre à beaucoup plus grand...

Synchro flash 1/200, c'est bien.

La fiche technique n'est pas vilaine, le nouvel AF (Safox 12, 33 colli, -3Ev) est a priori une bonne surprise, par contre la rafale n'est pas fabuleuse, même en crop mode (anémique par rapport au k-3)

hum... alors que le K-3 a une connexion USB3, cela me semble étrange.

le grossissement ne me choque pas, c'est identique aux d600-6d, et le K1 semble en face de ces appareils.

Le 6D c'est 0,71x    
 
 
En passant les 1er specs et leak du 80D : http://www.canonrumors.com/canon-e [...] fications/
 
Ainsi que d'un 18-135 USM et adaptateur power zoom : http://www.canonrumors.com/ef-s-18 [...] or-images/

Pour un capteur 1,25% plus petit

Nouveau capteur et nouvel AF, sans danger...

 

 
Le 6D est 24x36 hein Pas aps-h

il doit se dire que la taille doit être variable comme entre les "différents" aps-c

Relis avec le doigt

925g, il a l'air d'être bien construit aussi.
Eh bien l'a pas l'air mal ce boital.
Dommage pour l'USB2 mais bon.... spa le plus important non plus.

 
J'essaie mais je vois pas :io

 
le poids du système hydraulique...    
 
Il me semble super dense, s'il a effectivement la taille d'un "compact" (6d-d600 ou k5 gonflé).

Avec un poids comme ça j'ai du mal à croire qu'il soit dans les plus petits

Il n'a pas dis 1,25 fois plus petit mais 1,25% plus petit , parce que effectivement les capteurs FF ne font pas tous exactement 24x36mm, le 6D c'est 35.8mm x 23.9mm , le K-1 35,9 x 24.0mm apriori, des différences totalement marginal bien évidement.

Sinon le K-1 est pas large (un choix un peu étrange d'ailleurs), équivalent au 6D en hauteur mais plus épais, le poids  élevé viens sans doute aussi de la stabilisation intégré et des charnières un peu spécial de l'écran.

 
C'est quoi ce truc ? J'arrive pas à comprendre à quoi ça sert...

C'est un zoom électrique tout simplement, ça vas servir à la vidéo

 
pour la vidéo.
Un truc qui va être adapté à l'objo et te permettre un zooming motorisé pour avoir un effet plus fluide que sur du zooming manuel.
On aperçois un curseur pour jouer sur la vitesse de zooming d'ailleurs et le bouton W/T comme sur les caméscopes.
 
Aprés l'intéret/le public du truc... je suis assez sceptique...

 
Ha ouais Quand même

Pareil, surtout qu'apparement il faut que l'objectif soit compatible, pourquoi ne pas avoir rajouté un zoom électrique débrayable sur ce 18-135 USM, une solution déjà adopté par certain constructeur d'hybride qui parait plus simple et moins contraignante pour l'utilisateur.
 
Après peut être que  que c'est plus évolué et s'adresse aux vidéastes mais bon ce 80D n'a pas l'air vraiment très orienté vidéo  au 1er abord, en tout cas pas pour les amateurs/pro du secteur

 
C'est peut être programmable et contrôlable à distance (en wifi avec l'app de contrôle du boitier)
 
En photo ça ne sera pas très utile mais beaucoup de zooms pour camera vidéo ont ce genre de fonctions.

 
Ok, merci pour l'explication

?
Ces spécs me semblent supérieures à mon D610 (définition supérieure, écran articulé, 1/8000s, vidéo 4K, etc.). En revanche 925g... Le D610 me convient très bien   Mais j'ai toujours mes objos verts et j'ai un excellent souvenir de l'ergonomie générale ainsi que du stabilisateur intégré de mes anciens boîtiers (pas besoin de se demander si l'objo monté a le VR ou pas).
Pour ma part j'aurais plutôt comparé ce K1 à la gamme D8x0.
J'attends de voir les tests avant de conclure.

Ce 80D me semble totalement impressionnant

Deux nouveaux objectifs pour accompagner le K1 :

• HD PENTAX-D FA 15-30mm f/2.8 ED SDM WR      
• HD PENTAX-D FA 28-105mm f/3.5-5.6 ED DC WR  

Source : http://pentaxrumors.com/2016/02/16 [...] wr-lenses/

Le 15-30 c'est pas le Tamron rebadgé ?

ça y ressemble, sans le VR vu que c'est sur capteur

Ça suffit à compenser les 0.01x de différence dans le viseur, et emmerder quelques mouches au passage

Au contraire, je trouve que c'est un bon choix : aucune dimension n'est plus inutile que la largeur : ça encombre le sac et n'apporte rien en terme d'ergonomie, vu que la main gauche est sur l'objectif, et ça déporte le centre de gravité à gauche, rendant le boitier plus pesant tenu à une main.

Par contre le poids est étonnement élevé, j'espère que la charge sera bien équilibrée.

Les boitiers Pentax sont traditionnellement compacts (K-m, K-7, K-3, K-S1, K-S2...) mais plutôt plus lourds que les Canikon de gamme comparable.
 
Le viseur 0.70, c'est classique mais un peu décevant comparé aux attentes (gros prisme). Le viseur des K-5 et K-3 ne sont pas non plus exceptionnels face à ceux des D7000 / 7D.
 
L'AF est pour moi une vraie bonne surprise, quand on voit le temps où ils sont restés à 11 collimateurs.

Je suis pas trop d'accord, je trouve que ça regroupe trop les commandes et donne un look un peu spécial au boitier pour un gain d'encombrement discutable, c'est pas vraiment la largeur qui gêne le plus dans les sacs mais la hauteur

Ces specs sont une bonne nouvelle principalement pour les Pentaxistes... Honnêtement, à part ceux déjà équipés en vert et les nostalgiques de la première heure, ce boîtier FF n'a aucune "killer feature" pour faire switcher une masse d'utilisateurs... Sans mentionner le fait que ce boîtier arrive avec plus de deux ans de retard  

Ah jsuis pas trop d'accord la. C'est un full frame avec du pixel a 2k. Le D810 coute largement plus cher, idem pour les 5Ds et l'A7r II. Et après tout certains n'aiment pas acheter autrement qu'en neuf donc les D800 et A7r ne sont pas des options. Et puis y'a la stab capteur (si j'ai bien compris), et a part les A7, y'a personne qui propose ca en full frame.
Donc j'irais pas jusqu'a dire que ca va faire switcher en masse (en tout cas toujours plus que le 80D ) mais l'approche n'est pas déconnante. Et puis bon, on parle de Pentax quoi. Meme si y'avait des features de fou furieux, je suis pas sur que ca suffise à attirer autre chose que ceux qui étaient déja amateurs de la marque.

Et le choix en optiques "abordables" ?
Et le marché de l'occasion ?
 
Un boîtier c'est bien beau, mais les objectifs à mettre dessus, ça compte aussi (cf. les A7   )
Les utilisateurs susceptibles d'acheter un boîtier FF y sont d'autant plus sensibilisés