Reprise du message précédent :

 
Même page :  
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t5639364

 
J'ai bien précisé que c'était une rumeur

 
WiFi, GPS et mode vidéo, il ne manque que l'écran tactile pour que Les Numériques se fassent dessus
 

 
Ils n'ont rien redessiné, c'est pratiquement trait pour trait l'ergo du k3, en particulier pour l'essentiel : sélection de mode, molettes d'expo, déclencheur, bouton AF, AE/lock, bouton ISO, bouton vert, correction d'expo, MAP, trèfle de sélection... Donc pas d'inquiétude à ce niveau, il sera très ergonomique et les utilisateurs de Pentax s'y retrouveront immédiatement.  
 
Ils ont juste ajouté un jeu de molette en plus permettant éviter de passer par les menus pour changer le type de prise de vue (bracketing, rafale, HDR). Pas certain que ce soit utile au final, surtout que ça réduit l'écran et charge le design de l'appareil pour rien, mais ça ne gênera pas le moins du monde celui qui n'en aura pas l'utilité ou voudra continuer à faire comme avant.

Bof le 1Dx, ils auraient pu intégrer le wifi ses pinces

Le D5 semble devant quand même

C'est clair, une puce WiFi doit leur coûter même pas 3 euros et occuper le volume d'une microSD, donc c'est clairement une question de choix à ce niveau de gamme. Enfin, ils ont sans doute de bonnes raisons pour le faire...

La raison c'est l'antenne je crois (dans un boitier en métal ça passe mal) enfin ils arrivent à en caser une GPS donc le wifi ne serait pas impossible

N'empêche, l'écran tactile si c'est bien fait je signe de suite, du genre zoom 100% là ou on clique sur l'écran de preview, ou pour faire la map en liveview sans mettre 10 ans à traverser l'écran avec les flèches ... Perso ça me rendrais un sacré service
 

Ouep, la raison se nomme Canon WFT-E6A Wireless Transmitter
 
Je vous laisse deviner son petit prix

 
 
Des nouvelles sur la fonction du gros bouton noir ? choix des collis AF ?

 
Et comment cela se fait-il que ce boîtier ne soit pas encore disponible, s'il reprend tellement du K-3 ?  

Oh ben dans le genre Nikon se défend bien, sur le nouveaux D500 (et probablement D5) y'a du wifi intégré mais que pour transférer les images, si tu veux le piloter à distance via wifi faut rajouter un autre module (WT-7) disponible pour la modique somme de 700$

C'est une excuse bidon ça à mon avis , les hybrides HDG ont tous le wifi et une coque en métal    
 
 
Sinon digicame a posté quelques specs en plus que CR a rajouté depuis, on y apprend notamment que l'écran est tactile comme sur le D5, que le range ISO est 100-51200 avec extension jusqu'a 409600, qu'il fa!t du 14 FPS (16 FPS en LV) sur 170 vue en RAW (illimité en JPG), et qu'en plus de la 4K en 60 fps il peut faire de la HD en 120 fps.
 
Ca fait une belle fiche technique même si je suis un peu surpris par l'AF qui garde la même base que l'ancien visiblement, par contre tous les collimateurs  sensible à F8 c'est pas mal, si ils sont tous sensible à -3EV aussi ce sera encore mieux. Ils disent qu'ils ont élargi la couverture, rajouter l'éclairage rouge des collimateurs (je crois que pas mal d'utilisateurs s'en plaignaient) et améliorer le suivi également.

Lol le 1DxII, les ameliorations sont vraiment mineures sauf si on shoote a f8 ou qu'on veut de la video. Je passe mon tour et pour les mkIII et mkIV aussi au rythme ou ca progresse. On vera ce que donne le 5DsR mk2 mais s'il offre 8fps j'abandonnerai peu etre le 1Dx.
 
Et toujous pas de 135mm f1.8 IS ...

 
Il y a quand même ça d'intéressant

Dynamic range improvement
 
Ou pas... Un moment, on me souffle à l'oreille que cette "feature" est balancée à chaque annonce mais qu'on n'a encore rien vu en pratique  

 
T'es sûr que tu dis pas de la merde ?
 
https://www.nikonusa.com/en/nikon-p [...] ridge.page
http://nikonrumors.com/2016/01/05/ [...] ring.aspx/
http://www.focus-numerique.com/ces [...] -8668.html
http://www.nikonpassion.com/nikon- [...] ionnement/
 
edit: En fait, ça a l'air de fonctionner par BT, donc t'as peut-être raison pour le contrôle par wifi, mais pas pour le contrôle à distance.
 
edit2: Ah ben si, le contrôle s’appuie sur le wifi, mais avec peut-être avec la connexion BT en //, faudra voir.

J'ai pas vraiment tout pigé à leur histoire alors oui, c'est possible que je raconte de la merde, mais de ce que j'ai compris, prise de vue en mode connecté sans fil -> WT-7

Le module wifi de base doit donner accès à des fonctionnalités basique, comme pour le D750 je pense, mais ce n'est pas un vrai mode connecté avec rapatriement des photos & co il me semble, alors que je suis a peu près certain que ça pourrait très bien fonctionner techniquement.

Et puis merde, $700 une puce bluetooth / wifi / wath else, je vois pas comment justifier un prix pareil aussi efficace soit-elle

edit : et ouai, effectivement, pilotage à distance et mode connecté sont deux chose différentes et j'ai tout mélangé

cf edit2
 
Il est bien question d'un contrôle via wifi mais snapbridge s'appuyant sur une connexion BT permanente, ça marchera peut-être pas à grande distance.
 

 
 
la vérité est sans doute entre vos 2posts: le snapbridge est équivalent au wm1u-b (qui était une option à 50balles: un truc à brancher sur le boitier) le petit truc en plus que tu colles sur les d600-750-7100-7200 (sans doute une erreur dans liste des compatibles: mais en gros cette gamme et génération de matos)= possibilité de transfert des images et contrôle du boitier via le tel mais contrôle basique de chez basique.
 
La cela va plus loin avec le snap truc, déjà plus besoin d'une verrue optionnelle, et l'image transferée est réduite en poids -> le truc semble moins fastidieux (pas de coupure du wifi sur le tel pour se connecter à l'appareil et temps de transfer super long si transfert).
 
 
Après pour un vrai contrôle de l'appareil (tous réglages hors action mécanique style zooming) tu as le module WT-7 (d5 et d500) qui coute un bras mais qui est dans la lignée du WT-5 (pour le d4, et il coutait un bras aussi).
Pour avoir testé l'appli de contrôle d'un D4 avec le WT-machin, c'est le jour et la nuit par rapport à l'appli basique de chez ultra basique qui va avec le wm1-u et un boitier expert.
Je pense qu'il y aura toujours cette différence de niveau de contrôle entre snapbridge et WT-7.

 
Exact, on peut voir les réglages, mais c'est pas prévu pour tout contrôler, en effet.
Ca répond au besoin de viseur déporté en étant à côté en fait.
 

 
D'ailleurs, les utilisateurs d'appareils existants pourront tester quand ce sera dispo.
 

 
Oui, et le débit aussi est un argument du WT-7.

voila. il y en a un c'est pour jouer pour Mr Tout le monde et c'est gratuit maintenant (ou option très abordable à l'époque) et l'autre c'est le truc de compet pour pro qui a un besoin particulier et qui veut zéro conscessions.
 
Alors je pense que la différence prix/perf est un peu n'imp entre les deux mais bon c'est toujours les effets de gamme et les accessoires pro qui sont vendus à prix d'or... je n'y vois rien de choquant.

Le 700$ est choquant parce que ça ne vaut vraiment pas ce prix
 
Un peu comme le Camranger vendu 300€ et qui est un routeur portable TP Link (ils n'ont même pas changé la coque) qui en coute 30

Oui, enfin ils ont redessiné quand même les machines et les moules :
 
PENTAX FULL FRAME / 1st MOCK UP by Zygonyx, sur Flickr
 
Et dedans, à peu près rien n'est identique...

comment tu peux comparer ses images, alors que  c'est encore la vieille impression 3D dont on peut rien affirmer qu'elle ai un lien avec le vrai boitier? (il y a déjà au moins 3molettes manquantes).

Justement, pour montrer qu'il y a peu d'éléments communs en dehors des fonctionnalités/ergonomie
L'observation attentive des tophs teasées montre que même les molettes n'ont de commun que la forme, même pas les piquots.

donc si on fusionne les 2 posts:
L'observation attentive des tophs teasées montre que c'est encore la vieille impression 3D dont on peut rien affirmer qu'elle ai un lien avec le vrai boitier
y'en a un qui devrrait relire avec le doigt...

Une impression 3D tellement bien faite qu'elle a été exposée sous vitrine dans deux salons sans que la supercherie soit démasquée

non mais serieux, vous lisez les autres ?
Etienn ne te dit pas qu'elle est mal faite, il dit que rien ne permet de juger de sa veracité avec le modele final...

Pour un topheux, c'est quand même dommage de confondre la vue d'ensemble et le pixel-peeping. Ou les proportions et les formes
Il faut être un peu agile
Ou avoir un K-3

Oui il faut être Pentaxiste, parce que chez les autres il suffit d'aller en magasin pour comparer la taille

  merci pour l'explication de texte, nos 2 champions verts ont du mal ce soir...

rien à voir avec les qualité de photographe ici... Juste la logique basique. Si un objet est une maquette et donc pas l'objet fini sorti de ligne: quel assurance peut-on avoir que cet objet sera identique en forme/taille/whatever avec le produit fini: aucune.
En plus je suis cool car je présumais que les photos leakées au salon avec les 75molettes et les vérins hydrauliques étaient prises d'un produit fini (j'entend mécaniquement parlant: moules indus pour le chassis et les pièces plastiques...) maintenant si c'est même pas encore le cas... Bonne attente pour le velouté de colvert....

A priori le 18 février on pourra lever ce doute...

Les aprioris c'est pas ce qui manque sur Pentax

Moi je te conseille une tisane douceur du soir, si tu étais venu voir le proto du Salon de la Photo, tu retiendrais tes a-prioris de relou.
Plusieurs personnes ont eu l'occasion de manipuler l'ACL arrière par exemple depuis et en ont rendu compte sur PF ou LMDLP.
Le "negationnisme" basé sur une connaissance très partielles des infos existantes sur les forums rend pénibles certaines de vos réactions...

Bah tu dis que c'est la vieille impression 3D alors que non, c'est un vrai boîtier, probablement au moins de pré-production.

En effet, rien ne garantis que ce soit le modèle final à 100%, mais il en est en tous cas très proche et je ne crois pas en des variations majeures.

serieux, t'es con ou quoi ?

cf post ci dessus
/sources cachées /toi meme

Il y en a au moins 1 qui suit ici
L'appareil est sous NDA depuis environ 2 semaines.
 
Pentax Full Frame by Zygonyx, sur Flickr

j'espere que ca concurrencera les photos du fil 645d

Je dirais meilleures que celle du cygne arrogant, harcelant et insultant

Ils ont des sacrés graphistes chez Pentax ... ils bossent avec Paint ?