Reprise du message précédent :

 
Pas besoin du truc DXO pour faire quelque chose de qualitatif

Certes, maintenant que le Super-8 est de retour  
 
http://www.dpreview.com/news/87368 [...] ine-camera
 
 

Bon et ces 6d2 5d4 et autres 1dx2 c'est pour quand ?

Toujours pas d'annonce

Ca commence à faire long...

1DX 2 apparemment c'est pour mars pour l'annonce, fin avril pour la vente. (enfin toujours en rumeur)

Oui j'imagine qu'ils vont le sortir avant les JO.

Mais je ne suis pas vraiment client de ce type de boîtier.

Pour le 5d4 si ça ne fuite pas je pense qu'on va encore devoir attendre.

Des rumeurs concernant une date d'annonce, et on critique les Pentaxistes

La différence c'est qu'une rumeur reste une rumeur chez Pentax, tandis que ça se matérialise chez les concurrents.

Ca fait un moment qu'elle coure celle-ci et elle est classée CR3, ca vaut ce que ca vaut. Mais le timing parait logique en tout cas.

Passé ce machin là ? Version chinoise simplifiée du Camranger a 149€ : http://www.focus-numerique.com/cam [...] -8678.html

en haut en bas ou en travers ?  

c'est l'année Nikon    c'était prévisible vu qu'il n'y avait pas eu d'annonce frontale direct en même temps de produit de même catégorie

dans les 6 mois, Canon aura comblé son retard.

 
Bien moins.
6 mois c'était quand Nikon proposait un flash intégré sur tous ses boîtiers
 

On en reparlera quand j'aurai vu le film

Oui enfin depuis le 1dx/5d3/6d, nikon a sorti des d800s/d810/d4s et autres d750...  

Canon a passé son tour ?

Mais peut être Sony va proposer un A7 III/A7R III/A7S III vu le temps de renouvellement chez eux

Canon est resté dans sa logique de renouvellement là ou nikon a préféré sortir des versions "amélioré" entres deux réel évolutions
 
On est dans les temps pour cette gamme de boitier même si ça risque d'en faire beaucoup à sortir cette année entre le 1D-X II, le 5D mark IV, le 6D II et même le 80D en théorie, apriori le 1D-X II c'est pour bientôt, sans doute une annonce pour le CP+, et il y a la kina en septembre.

 
Il a déjà des alternatives au CamRanger ou tu payes très cher le soft puisque le module wifi est un routeur TP-Link à ±30€ vendu 300€
 
http://www.dslrfilmnoob.com/2013/1 [...] -tl-mr304/

 
La différences entre 2 "réelles évolutions" étant un point discutable.  

Oui c'est sur que ça reste un point de débat, mais pour moi quand la base (boitier/capteur/AF) reste la même c'est une simple mise à jour, on le voit par exemple avec le D5 qui est une vrais et belle évolution du D4, ce que n'était pas franchement le D4s.  
 
Après je dis pas que les mises à jour sont sans intérêt, j'imagine que pour le constructeur ça permet de relancer les ventes, mais pour l'utilisateur du précédent modèle ça justifie pas vraiment de changer, et c'est pas non plus une bonne nouvelle pour une éventuelle futur revente...

Augmenter la durée de vie des appareils est inéluctable quand ceux ci arrivent à maturité et c'est bien pour ça qu'aujourd'hui je pense que les évolutions se font forcément à la marge ou sur des points qui ne sont réellement utiles à quasiment personne d'où une différence au final plus théorique que pratique.
 
Le coup de l'auto ajustement de l'AF est un des seuls éléments qui fait réellement une différence pour beaucoup de monde et qui adresse un des problèmes reprochés aux reflex.

Ca occupe de s'arracher les cheveux avec une charte de focus calibration

 
Ils vont faire comment pour vendre du matos alors ?
 
Ceci dit c'est une bonne période pour eux avec un renouvellement massif du matériel, même si maintenant, comme tu le dis, beaucoup moins d'évolutions et donc de renouvellement.
Pour eux, ça va être un peu le temps des vaches maigres non ?

Le x70 devrait coûter 800€. J'espère que Fuji aura implémenté un mode snap à la GR et pouvoir désactiver la bague de map (même en tournant dans le vide, la map ne bougerait pas). En manuel, je tournais souvent intentionnellement la map, je la trouve trop souple car focus by wire oblige.

 
Je vois 2 solutions:
-changer de modèle économique
-mettre le paquet sur le marketing pour continuer à nous faire croire que des choses totalement inutiles ou accessoires, nous sont indispensables
 
Mais à dire vrai, c'est leur problème, qu'ils se démerdent.  

Ils ont bien réussi à mettre de la vidéo dans des appareils à photographier.

Tu vas revendre les M240 pour des M262 du coup?

Je suis attaché au laiton

Ah ils ont foutu du zinc sur les M262, les salauds?

oui, depuis 1944

Pour alléger le boitier. Ce qui part d'un bon sentiment.

j'ai hésité à préciser en plus bordel.

20% plus léger, ça doit bien faire 25g sur les deux plaques au final. Je sais que les leicaistes sont vieux et ont de l'arthrose mais comême

Le M240 est vraiment lourd. 100gr de lus qu'un M9.
Je pense de toute façon que le boitier est loupé sur le M240.
Une molette inutile car peu ergonomique, un bouton movie qui se déclenche quand il veut, un retard à l'allumage, un bouton fonction sur la face avant inutile. Sans même parler du bouton LV à l'emplacement du bouton PLAY.
Seul le déclencheur est réussi: silencieux et feutré.
 
Et encore un autre défaut, en cours d'investigation.

 
On est d'accord
Mais au final c'est plutôt bien. On est arrivé à une maturité niveau matos photo

...Maturité dans les specs pures et dures.
Aprés, il n'y a qu'à voir les engouements pour les fuji/A7/GR pour comprendre qu'il y a aussi des cartes à jouer dans les formats/ergonomies pour les constructeurs pour pondre des concepts forts qui pourraient super marcher, s'ils arrivent à aller au dela d'un simple blabla marketing (la pure photo du DF...)

Faut bien que le matériel arrive à maturité un jour, là on en est à une quantité de pixels dont 90% des utilisateurs n'a rien à faire, ça sert plus à rien d'en proposer plus.
Alors il faut bien "laver plus blanc que blanc" pour justifier les nouveaux modèles, c'était la même chose pour les reflex argentiques à la fin, les nouveaux modèles n'apportaient plus rien, mais on en sortait quand même.
Faire plus petit et plus léger comme Sony, voire Olympus, ç'est une idée, le poids et l'encombrement d'un reflex pro font chier pas mal de gens, même parmi ceux qui pourraient se les payer.

 
En l'occurence, ce qui est marketing ce serait de faire croire que c'est indispensable ou que c'est inutile. Entre les 2, c'est juste constater une convergence des technos et ne rien faire pour la mettre en avant ou pour la supprimer.

 
Ca se désactive dans les menus.

Bobor n'a jamais visité un menu.