Reprise du message précédent :
je lisais les rumeurs sur les nouveaux boitiers...y'a des rumeurs qui disent que de + en + on passerait sur du 1.3 voire full frame...
 
vous y croyez ? ma question c donc : croyez vous à la pérénité du format APS-C pour les reflex numériques ?

amateur : 1.6
pro/semi-pro : 1.3
 
à mon avis on resteras à ça

  lu a peu pres partout que le full frame n'interessait plus  les ingenieurs des grosses boites  
d'ailleurs Nikon se lance a fond dans le developpement d'objectifs DX adaptés au coeff 1.5 qui equipe toute leur gamme numerique pro et grand public

si on fait plutot du télé le coeff c sympa, mais si on veut faire du GA, c super handicapant...
 
de tt façon ce sont des rumeurs...mais bon...ca fuse sur le 3D, un peu sur le 30D, et sur un éventuel 1DMk3...bref, on s'autorise à penser ...

maintenant qu'il y'a plein de 11-20 qui sont sortis c'est plus handicapant le coef

+1 avce Chubaca, et encore plus quand on voit qu'olympus va sortir un fisheye pour son système qui est un x2 par rapport à un full size. Le 20D est un Full frame, je le rapel.  

 
c'est nouveau ça Micmax a un full truc    

 
+1 full frame pour désigner un capteur veut juste dire que toute la surface du capteur est surface sensible, à opposer à des capteurs qui ont qu'une partie de réellement sensible, l'autre servant de buffer pour évacuer les informations vers le dispositif qui constituera l'image finale auprès du couple électronique + firmware.

merci pour cette précision, mais je pense qu'on s'était tous compris : je parlais évidemment du coefficient de recadrage, cad la différence entre la taille d'un capteur APS-C et la taille d'un 24*36

Ca m'aurait étonné que l'autre fils à papa ne la ramène pas sur le sujet, tiens

la taille d'un 24*36 ... beau pléonasme

 
heu tu parles de qui ?
 

 
150 000 t'es bien généreux!
 
Il n'y a que les bêtes de courses du genre D2X ou F6 (et leur cousins de chez canon) qui sont donnés pour 150000.
 
Les petits boitier genre 350D sont donnés pour 50000 pas plus.
 
De mémoire, ce chiffre monte à 80000 pour le 20D. De mémoire... Mais pas 150000 ça c'est clair.

d'autant plus que sauf erreurs ca se change cette pièce...

Oui ça se change (comme tout le reste d'ailleurs   ) mais à quel prix je ne sai pas...

 
Je retrouve plus la source Canon, faudra se contenter de celle de Bobby :
 
http://www.bobatkins.com/photograp [...] s_20d.html
 
"The EOS 20D has a high performance shutter designed for increased reliability (100,000 cycles), the Digital Rebel XT has the normal Canon shutter (about 50,000 cycles)."

 
 
... si il est pauvre...(et donc par conséquent, mauvais )

 
jai revendu mon d30 en janvier...cest un appareil qui est sorti en 2000
il fonctionnait encore parfaitement quand je men suis séparé

 
 
tout le monde peut faire des erreur  
le prochain canon, dapres les rumeurs (:sol: )serait full frame et tournerait autour des 2000€, soit 1700 sur le net, soit un chouia plus cher que le 20d a sa sortie, donc accessible a bcp de passionné

si c vrai je pense que ca sera très très mal vécu par tout ceux qui ont acheté des EF-S ...en tout cas ca me semble peu cohérent avec les dernières sortie Canon en terme d'objectifs...

 
Pourquoi ce serait mal vécu par ceux qui ont acheté des ef-s ?
 
Canon va peut etre sortir un boitier semi-pro avec un capteur full size imcompatible ef-s et c'est pas pour ça que les capteur APS-C vont disparaitre, le full size dans les boitier à 800€ c'est pas pour demain (et ça ne le sera peut etre jamais vu qu'il faut des optiques de feu pour avoir des bords qui ne soient pas flou).
Je possède un 10-22 qui est ef-s et si jamais un jour je revend mon 20D pour un boitier qui ne serait pas compatible, je fait un lot boitier + 10-22.
 
PS Sigma prépare aussi un boitier avec capteur Full size et c'est pas ça qui les empèche de sortir de nouveau objectifs DC qui seront imcompatibles avec leur nouveauté.

C'est bizarre, j'y crois pas une seconde au passage en full size/frame/fuck.

lien à essayer
 
http://tess2.uspto.gov/bin/showfie [...] 35ikg2.3.1

 
 
  ça sert à quoi  

essaye

Si je comprend bien c'est pour voir si une marque, un nom.... est déposé.
 
Si je comprend toujours bien, c'est pour monter que nikon a bien déposé le nom D200.
 
JE suis en canon moi donc nikon je suis pas ça de trop près

C'est juste une info pas une sollicitation pour acheter  

ça j'avait compris

je pense que c par mesure de sécurité...ils ont du déposer toute une chiée de nom qui suivent leur séquencement logique de numérotation...ca prouve rien...

ca spécule grave sur dpreview : http://forums.dpreview.com/forums/ [...] e=14345233
 
certains arrivent meme à la conclusion que le D200 sera pour dans 12 mois (en appliquant la meme règle entre le dépôt du nom, l'annonce et la dispo du D70!)

Il y en a qui n'ont vraiment rien à foutre pour faire des calculs comme ça  
 
PS il y a une methode pour voir l'enssemble des reply sur le forum D Preview ou on es obligé de cliquer sur chaque message pour le voir.

Ben c'est ce que l'on appelle un dashboard.

Oui mais c'est super pénible à lire

 
ouais c'est non seulement mal conçu, mais c'est aussi le grand bourdel, chacun poste ce qu'il veut, tout est mélangé entre les photos, les questions, etc....!

vive HFR

Nikon faudrait qu'ils se bougent le cul...parce que là Canon a frappé fort avec le 350D, et c à eux de répondre...et le D70s a été tout sauf une réponse surtout si Canon doit sortir qqc d'ici la fin d'année faut vraiment qu'ils réagissent

 Rien sur D90 D80 ou autre plaisanterie, juste D200 déposé le 14/07.....
 

 
 
bah ils vont plutot répondre au 20D qu'au 350D à mon avis...

Vous savez qu'on peut quand même faire des photos tout a afais corectes avec un D70.

si g suivi le D200 serait positionné dans le meme genre que le 20D, voire un poil plus haut, et hoooooo, c justement le gros pb de nikon :  
 
Reflex tout simple : Nikon = D50  -  Canon = EOS 300D  
Réflex standard : Nikon = D70(s)  -  Canon = EOS 350D
Réflex expert : Nikon : 0  -   Canon = 20D/Da
 
ca correspond donc logiquement...