Reprise du message précédent :
Ouais, enfin c'était plus pour illustrer une forme d'impartialité autodêcrétée qu'un acte de fanboyisme pur

C'est passé ici ça ?
Tokina DX 14-20/2 en approche :
 
http://thenewcamera.com/tokina-aps [...] ming-soon/

Bordel, mais quel intérêt Tandis qu'un 14-20 f/5.6 tout petit, mais avec stab 4 stops

Nikon qui annonce travailler sur un reflex succédant au D4, quel scoop
 
http://www.lesnumeriques.com/appar [...] 47207.html

Il est pas énorme je trouve et puis il est déja stabilisé nan (IF, ca veut pas dire ca) ? Ou ptet plutot Internal Focusing ? xD
Le vrai soucis pour moi c'est que c'est de l'APS-C, et 14 en APS-C, bon, c'est mieux que rien, mais c'est un peu léger je trouve.

+1, je le trouve pas choquant en taille.
(ressemble au 11-16 ou 12-28 de la marque).
 
Aprés en range/ouverture, si on trouve un sens à un 20-35F2.8 en FF (perso j'en trouve), je vois pas pourquoi cet objo serait déconnant.
Ce combo focale/diaph commencant à permettre une PDC intéressante.

Visiblement, tu n'es pas non plus un adepte de l'astrophotog ou des paysages nocturnes
Vu l'ouverture, ce n'est pas un luxe pour de l'APS-C  

L'article qui ne dit rien, c'est juste magique.

Y'a un peu le même sur DPR : http://www.dpreview.com/articles/1 [...] igital-slr
 
En gros, ce sera génial et il sera compatible avec la gamme actuelle ( )

Mouais. Effectivement c'est pas mon truc. Le seules fois où j'en ai fait un peu, j'étais à f/1.2 et c'était déjà limite pour la focale en temps de pose, même à 3200 ISO.

 
Oui bah 3200 iso aussi   (sur A7r je suppose). Spa pour rien que les gens ils aiment bien l'A7s pour ca

Le X-Pro2 serait présenté en Janvier 2016 et disponible en Mars ou Avril 2016.
 
http://leblogphoto.net/2015/09/17/ [...] vier-2016/

l'article date d'un mois aussi  
 
 

http://www.mirrorlessrumors.com/fi [...] or-attack/
 
En résumé, y'a un photographe qui aurait mis en ligne il y a qq jours deux photos prises avec le XPro2. Elles sont plus visible mais on peut les trouver en cache.
Et ce serait du 24MP.

M262 en phase finale de sortie

Les sites de rumeurs sont décidemment priceless...

En tous cas, comme le dit "l'article", le prix ne sera pas priceless, lui

1000€ de moins que le M240
C'est un M240 sans liveview ni video et avec un obturateur plus silencieux et plus rapide (2 img/sec ).
source : http://www.l-camera-forum.com/leic [...] ium=E-Mail

Samsung ne vend plus d'appareil-photos en Allemagne.
 
http://www.mirrorlessrumors.com/sa [...] n-germany/

 
Au départ, l'article était vide et disait juste: restez connecté, du neuf demain avec un gros point d'interrogation dans un rond rouge.    
Bon, là c'est la politique habituelle Leica et ça veut dire qu'ils devraient annoncer un successeur au M240 sous peu.

 
Il me semble que le M240 est déjà à plus de 2i/s (edit: 3.5, si, si).
Interdit de rire.
 

 
Quel scoop... et pendant ce temps là, les fanboys Samsung continuent de dire "circulez y'a rien à voir"...

Reuters n'acceptera plus que des photos issus de JPEG boîtier :
http://petapixel.com/2015/11/18/re [...] aw-photos/

Pas exactement

C'est ce que je dis, issus de JPEGs boîtier (t'as peut être lu avant mon edit ):
 

Quel intérêt ?

Reuters invente le jpeg authentique. Il devrait déposer un brevet

Ne plus avoir de photos super retouchées pardi    
 
Et la, Nikon annonce avec son D5 un mode photoshop pour les jpeg du boitier ou tu fais tout depuis le telephone ou le imac et tu envois les retouches par wifi direct au boitier  

On ne peut pas enregistrer en jpeg des photos venant d'un format RAW ?
edit : je veux dire, comment sait-on qu'un jpeg est directement issu du boitier ?

 
Diminuer les possibilités de retouches, les pro qui bossent déjà avec Reuters avaient déjà des restrictions sur les modifs apportées aux raw et un plugin pour indiqué ce qui avait été fait (pour garantir une certaines réalité des photos)

S'ils veulent vraiment avoir une bonne garantie de réalisme, ils devraient au contraire demander uniquement du raw non travaillé... Leur truc est bancal

Le but est de présenter aux client des images vendeuse sans travestir la réalité

ils ont aussi envie d'avoir des trucs présentable direct. La conversion du raw au jpeg, que ce soit dans le boitier ou après, c'est au photographe de la faire afin que cela corresponde à la photo qu'il veut faire (bdb, expo,..).  

Du raw n’allégerait pas leur process aussi

Du coup, ca va bien dans le sens de toutes les optimisations réalisées dans le boitier qu'on voit fleurir : d-lightning, correction de la distortion, du vignettage, accentuation des couleurs, de la saturation...bientôt des modes scène indispensables sur tous les boitiers pro?  

C'est trés simple, cela veut dire que Reuters a été subjugué par ce topic:
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 3218_1.htm
 

Comme si les boîtiers - enfin ceux qui méritent cette appellation - ne permettaient pas de post process à partir des RAWs......

C'est aussi pour accélérer le flux entre les boîtiers et les tuyaux de Reuters.
 
De toute façon les photographes de news shootent déjà souvent en jpeg direct.

Ca ne tient pas plus la route
Le plus rapide en mode JPEG direct n'est pas nécessairement celui qui fait le shot à publier, qui peut juste patienter quelques minutes de plus pour je ne sais quel rattrapage in-box aidant la compo à se hisser au top.

Pentax avait raison depuis le début

Bof. Ca dépend énormément du sujet traité. Mais concernant reuters, ca peut très souvent se jouer a 3 minutes près, si.
Quand tu as des live qui reprennent une photo reuters 3 minutes après que le but ait été marqué, tu crois vraiment que le mec il a le temps de s'amuser ? Module wifi, envoi sur le laptop, revue rapide des photos, sélection de la meilleure, ajustage de l'expo et du cadrage et ils balancent direct ! Bien entendu que soigner sa compo comptera, mais il vaut parfois mieux une photo moyenne dans le feu de l'action qu'un magnifique cliché qui arrive après la bataille.
Et journalistiquement parlant meme si l'exemple que je cite c'est un peu le bas du panier, question tunes, c'est très lucratif (et donc énormément de conccurrence)