Reprise du message précédent :
Faut voir ce qui a été demandé au codeur aussi, si il avait pour consigne de faire un teaser pour un concours photo limité aux States (c'est que sur le site US de Canon) il a pas forcément envisagé que le buzz deviendrait mondial.

 
On comprends mieux pourquoi le compte à rebours n'était que de 24h

C'est deja mieux qu'un sac a main - on place pas la barre tres haut chez les rouges ces dernieres annees

2 vidéo pour patienter jusqu'à ce non événement
http://www.canonrumors.com/2014/10 [...] le-videos/

Sauf qu'il y a plusieurs fuseaux horaires aux states

C'est quoi cette merde

Je vais finir avec un A7 (R ou pas...) si ça continue  

Un truc d'édition de livre
 
https://www.youtube.com/watch?v=FtS39XS513I

 
La cote Est sert de ref

C'était un teasing pour un nouveau site web plein de bullshit commercial/marketing ?

A part le mec de SAR personne ne s'attendait à une grosse annonce.

Ce type devrait essayer le bromure, un jour.

2 pages pour ça

Encore un "coup de Canon" dans l'eau...

 
joli  

Une news CR2 (donc source fiable) à propos d'un capteur multi couches chez Canon pour début 2015.
 
http://www.canonrumors.com/2014/10 [...] canon-cr2/
 

Ils vont faire leur fovéon ?

Marrant, ça rejoint une autre info :
http://www.imaging-resource.com/ne [...] s-conventi
 
Ca rejoint aussi la rumeur qui courait à propos de Sony qui travaillait sur du foveon like. Y'a plus qu'à espérer que la montée en ISO suivra avec ces nouveaux acteurs s'ils se confirment.

J'espère qu'ils vont enfin s'enlever les doigts du c** et sortir un capteur qui pootre pour relever la concurrence !

 
Intéressant, merci pour le lien
 
Sony 46 MP Camera Coming in Q1 of 2015

 
http://thenewcamera.com/sony-46-mp [...] 1-of-2015/

Je dois avoir de la merde dans les yeux si les capteurs actuels sont a chier et que tout le monde attend un capteur qui poutre

Si c'est du foveon-like, 46Mpixels pourrait vouloir dire 3x15.3 en fait

 
Personne ne dit ça mais il y a une certitude: si on arrivait à virer la matrice de Bayer sans des tas d'autres compromis, il y aurait un bond énorme.
 
Sachant qu'en plus, certains Nikonistes / Sonyistes se foutent des capteurs Canon, supposément à la ramasse.

 
si c'est du foveon like, le boitier autour du capteur serait également en carton??  

Y'a clairement du retard pour les capteurs Canon, mais de là à ne pas pouvoir faire de photo avec un Canon...

Les capteurs Canon ne sont pas mauvais en eux même et permettent de superbes photos hein t'inquiètes pas

Mais :

1- Les capteurs sont souvent mis à mal avec des ambiances d’éclairages un peu zarb et artificielles.
2- Chez Canon remonter une expo après coup est assez compliqué comparé à celui de Sony.
3- Un capteur sans AA quand je vois ce que sortent le X-T1 et Ricoh GR je suis 100% pour !
4- Conserver une bonne dynamique et une bonne reproduction des couleurs en montant à des forts ISO serait hyper appréciable !
5- Si on ne veut pas le progrès on est pas obligé d'acheter les nouveautés
6- Un capteur à la hauteur des optiques Canon ne serait pas un mal

 
 
D'ailleurs les images des derniers compacts sigma sont assez équivoques à ce sujet

 
Je suis d'accord, trop de pixels ne servent à rien    
 

Comme le 24x36  

et c'est reparti  
 
HFR, see impossible

Mouais, la différence avec et sans dépend surtout du filtre en question, si il est assez léger le gain sera minime voir imperceptible, je n'ai vu strictement aucune différence entre l'E-M1 (sans AA) et l'E-M5/E-PL5 pour ma part.
 
Par contre c'est plus le côté sans matrice de bayer qui pourrait faire une grosse différence, beaucoup plus que l'absence de filtre AA, les foveon a définition identique capture beaucoup plus de détails qu'un capteur classique.
 

Les derniers FF sont pas mauvais à ce niveau et en tout cas pas moins bon chez Canon

Et pourtant si

Sur la dynamique en haut ISO ? Ben non, vas voir dxomark, le 6D est même (légèrement) devant le D610/D810 à partir de 3200 ISO

 
De toute façon Sigma a l'exclu sur le Foveon donc...
Mais du coup les autres cherchent de leur côté et si les autres sont Sony et Canon, ça pourrait faire mal demain, surtout que je doute qu'ils soient preneur des contre parties du Foveon.

 
   
 
/www.dxomark.com
/www.quiestlemoinscher.com
/www.quialapluslongue.com
 
 
 

 
Après quelques googlages, il semblerait effectivement que sony et canon travaillent sur des trucs ressemblants au foveon...

Non,  

C'est pas les seuls et ça fait des années qu'ont voit passer des rumeurs et autres brevets sur le sujet

 
En tout cas, ça donnerait un vrai gain de définition sans augmenter la densité de photosites. Je ne retrouve pas la référence mais Bayer bouffe un pourcentage non négligeable. C'est pas mal parce qu'au final, un truc à 16MP qui en vraiment dans le ventre, ça pourrait être une tuerie intersidérale... du moins si j'en crois le Monochrom (mais qui ne fait que du N&B).