Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3263 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  2297  2298  2299  ..  2948  2949  2950  2951  2952  2953
Auteur Sujet :

### [Matos] - News - Spéculations et même des vertes et des pas mûres

n°5380310
Delantera
Hail Seitan.
Posté le 12-09-2014 à 09:35:04  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

mkclain a écrit :

Il est sexy sur la fiche ET sur la photo [:implosion du tibia]


Mais ça va être dur de faire mieux que le 14-24, sauf la disto :D


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
mood
Publicité
Posté le 12-09-2014 à 09:35:04  profilanswer
 

n°5380312
barna
Posté le 12-09-2014 à 09:35:58  profilanswer
 

et le nikon 20/1,8 on l'oublie ?
Lui aussi il est méga sexy :love:
On le tient presque le 135/1,8
50, 85, 28, 35, et maintenant 20, encore un effort !

Message cité 2 fois
Message édité par barna le 12-09-2014 à 09:36:40
n°5380314
Stormlord9​7
Posté le 12-09-2014 à 09:37:10  profilanswer
 

mkclain a écrit :

Il est sexy sur la fiche ET sur la photo [:implosion du tibia]


Ouai enfin avec le coup des filtres et du poids on oublie quoi :/

n°5380316
djudju14
Posté le 12-09-2014 à 09:38:11  profilanswer
 

Stormlord97 a écrit :


Ouai enfin avec le coup des filtres et du poids on oublie quoi :/


Comme le 14-24 Nikon quoi. Faut faire avec :D

n°5380317
djudju14
Posté le 12-09-2014 à 09:39:03  profilanswer
 

barna a écrit :

et le nikon 20/1,8 on l'oublie ?
Lui aussi il est méga sexy :love:
On le tient presque le 135/1,8
50, 85, 28, 35, et maintenant 20, encore un effort !


Pourquoi ils sont si longs à sortir un 135 f/1.8 !!!! :/

n°5380318
ilium
Candeur et décadence
Posté le 12-09-2014 à 09:39:04  profilanswer
 

Delantera a écrit :


Mais ça va être dur de faire mieux que le 14-24, sauf la disto :D


 
Même la disto vu le range et la focale basse, faut oublier.

n°5380319
mkclain
Posté le 12-09-2014 à 09:39:59  profilanswer
 

barna a écrit :

et le nikon 20/1,8 on l'oublie ?
Lui aussi il est méga sexy :love:
On le tient presque le 135/1,8
50, 85, 28, 35, et maintenant 20, encore un effort !

 

http://nikonrumors.com/wp-content/uploads/2014/09/Nikon-AF-S-NIKKOR-20mm-f1.8G-ED-N-lens.jpg

 

La construction se rapproche plus du 28 1.8 que du 24-35-85.

 

Une nouvelle ref pour les astrophotographes c'est sur.
Par contre il est assez moche il me fait penser au nouveau 35 1.8 FX


Message édité par mkclain le 12-09-2014 à 09:40:48
n°5380321
Hoiniel
Posté le 12-09-2014 à 09:42:08  profilanswer
 

Stormlord97 a écrit :


Ouai enfin avec le coup des filtres et du poids on oublie quoi :/


 
Depuis quelques années, c'est la course aux performances brutes. Donc à a droit à des grosses ouvertures, un bon piqué etc. mais au dépend du poids (ca fait à peine une ligne dans les revues sur le web contrairement au reste des specs). Du coup, on se tape des parpaings en objectifs (Voir les Zeiss Otus, les Sigma art etc.)  [:tim_coucou]  

n°5380322
Delantera
Hail Seitan.
Posté le 12-09-2014 à 09:42:15  profilanswer
 

ilium a écrit :


 
Même la disto vu le range et la focale basse, faut oublier.


Clairement, oui. :D Mais pour du paysage, ça semble être le range ultime quand même :o


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°5380323
barna
Posté le 12-09-2014 à 09:42:25  profilanswer
 

on s'en fout qu'il soit moche ou mal construit, il n'a pas d'équivalent à part le vieux Sigma d'un autre âge.
Déjà que le 21/2,8 avait pas la côte, là ça va être difficile de le revendre lui :/

mood
Publicité
Posté le 12-09-2014 à 09:42:25  profilanswer
 

n°5380325
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 12-09-2014 à 09:44:52  profilanswer
 

Stormlord97 a écrit :


Ouai enfin avec le coup des filtres et du poids on oublie quoi :/


 
Il faudra utiliser un porte filtre. :d
 
Vu la taille et le poids, on est plus à ça près. :d


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°5380326
ilium
Candeur et décadence
Posté le 12-09-2014 à 09:45:16  profilanswer
 

djudju14 a écrit :


Pourquoi ils sont si longs à sortir un 135 f/1.8 !!!! :/


 
Peut être parce que f/1.8 c'est du moyenne gamme de 28 à 85 mais une autre tambouille pour les GA et les télés un peu plus longs?
J'attends d'ailleurs de voir le prix et le poids du 20mm parce que ça ne sera pas du même calibre que le 35... quoique en photo, il n'a pas l'air énorme...
Et un 135 f/1.8 ce sera mahousse aussi (encore 1/3 de diaph à gratter).

Message cité 1 fois
Message édité par ilium le 12-09-2014 à 09:47:13
n°5380329
Hoiniel
Posté le 12-09-2014 à 09:49:21  profilanswer
 

ilium a écrit :


 
Peut être parce que f/1.8 c'est du moyenne gamme de 28 à 85 mais une autre tambouille pour les GA et les télés un peu plus longs?
J'attends d'ailleurs de voir le prix et le poids du 20mm parce que ça ne sera pas du même calibre que le 35... quoique en photo, il n'a pas l'air énorme...
Et un 135 f/1.8 ce sera mahousse aussi (encore 1/3 de diaph à gratter).


 
355g (et 800$) pour le 20mm f/1.8
http://www.nikon.fr/fr_FR/product/ [...] -f-1-8g-ed

Message cité 1 fois
Message édité par Hoiniel le 12-09-2014 à 09:50:09
n°5380330
ilium
Candeur et décadence
Posté le 12-09-2014 à 09:49:36  profilanswer
 

Delantera a écrit :


Clairement, oui. :D Mais pour du paysage, ça semble être le range ultime quand même :o


 
Dans la logique zoom, effectivement, le reproche qu'on pouvait faire au 14-24 étant de ne pas monter assez haut.

n°5380337
ilium
Candeur et décadence
Posté le 12-09-2014 à 09:53:16  profilanswer
 


 
Impressionnant pour le poids.  [:implosion du tibia]

n°5380344
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 12-09-2014 à 09:59:34  profilanswer
 

C'est passé le nouveau DP1 Quatro ? :d
 
http://photorumors.com/wp-content/uploads/2014/09/Sigma-dp1-Quattro-Digital-Camera-474x550.jpg
http://photorumors.com/2014/09/12/ [...] onverters/
 
Le view finder qui est sur le LCD est en option.


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°5380347
Pl4y4z
Monte le son, j'ai froid...
Posté le 12-09-2014 à 10:01:07  profilanswer
 

J'en profite pour vous linker 3 autres bidules :
 
Sigma 150-600mm f/5-6.3 DG OS HSM Sports Lens for Nikon F
http://www.bhphotovideo.com/c/prod [...] dg_os.html
 
Sigma 150-600mm f/5-6.3 DG OS HSM Contemporary Lens for Nikon F
http://www.bhphotovideo.com/c/prod [...] dg_os.html
 
Sigma 18-300mm f/3.5-6.3 DC MACRO OS HSM Contemporary Lens for Nikon F
http://www.bhphotovideo.com/c/prod [...] macro.html

Message cité 1 fois
Message édité par Pl4y4z le 12-09-2014 à 10:01:41

---------------
Flickr REX:Salles ConcertD750
n°5380355
aleholi
Posté le 12-09-2014 à 10:07:59  profilanswer
 

Et le Tamron 2.8 / 15-30 ? :)
Miam !


---------------
monocycle.info
n°5380356
etienn
Posté le 12-09-2014 à 10:08:24  profilanswer
 

Putain ça fuse aujourd'hui!!
 
le 20mm: moins de 400g et 77mm de diam de filtre  :love:  
Il n'y a plus qu'attendre des vrais retour sur les perf (mais bon vu la famille 1.8, ca devrait être bien!!)
 


---------------
Flickr Instagram SiteWeb
n°5380357
djudju14
Posté le 12-09-2014 à 10:10:27  profilanswer
 
n°5380360
Zygonyx
Apocalypse soon
Posté le 12-09-2014 à 10:12:37  profilanswer
 

Toxin a écrit :


Tu remplaces le capteur par celui du D800 et on est pas loin de mon boitier idéal.


Si ça se trouve celui du D750 fera mieux en dynamique et bruit...
Sur le papier, c'est l'arme du ralliement à Nikon ce D750.  :ange:


---------------
Zygo Flick r - PENTAX Unlike Crowds
n°5380361
mkclain
Posté le 12-09-2014 à 10:12:52  profilanswer
 

Citation :

Il sera en vente dès le 25 septembre 2014 pour 799€ TTC, sacoche de transport et pare-soleil inclus.


 
 [:the_gumpy] ça pique quand même

n°5380362
Zygonyx
Apocalypse soon
Posté le 12-09-2014 à 10:13:46  profilanswer
 
n°5380364
Stormlord9​7
Posté le 12-09-2014 à 10:16:42  profilanswer
 

Hoiniel a écrit :


 
Depuis quelques années, c'est la course aux performances brutes. Donc à a droit à des grosses ouvertures, un bon piqué etc. mais au dépend du poids (ca fait à peine une ligne dans les revues sur le web contrairement au reste des specs). Du coup, on se tape des parpaings en objectifs (Voir les Zeiss Otus, les Sigma art etc.)  [:tim_coucou]  


Oui. Surtout que le rendu qui fait le charme d'une optique est sacrifié également avec le reste sur l'autel des courbes MTF en général.

Delantera a écrit :


Clairement, oui. :D Mais pour du paysage, ça semble être le range ultime quand même :o


Oui ça l'est, et c'est d'autant plus rageant :o

Poogz a écrit :


 
Il faudra utiliser un porte filtre. :d
 
Vu la taille et le poids, on est plus à ça près. :d


J'avoue. Paie ton porte-avion :D

Poogz a écrit :

C'est passé le nouveau DP1 Quatro ? :d
 
http://photorumors.com/wp-content/ [...] 74x550.jpg
http://photorumors.com/2014/09/12/ [...] onverters/
 
Le view finder qui est sur le LCD est en option.


Y'a de la bonne qui circule chez les designer Sigma :o

n°5380365
Stormlord9​7
Posté le 12-09-2014 à 10:18:30  profilanswer
 

mkclain a écrit :

Citation :

Il sera en vente dès le 25 septembre 2014 pour 799€ TTC, sacoche de transport et pare-soleil inclus.


 
 [:the_gumpy] ça pique quand même


Au contraire je trouve ça bon marché. Du coté rouge t'as un 16-35 /2.8 mou pour 1300€ :o

n°5380368
ilium
Candeur et décadence
Posté le 12-09-2014 à 10:20:20  profilanswer
 

Toxin a écrit :


Tu remplaces le capteur par celui du D800 et on est pas loin de mon boitier idéal.


 
Le D810 est ton ami alors sauf si tu veux un petit boitier et un écran inclinable. :spamafote:

n°5380377
Delantera
Hail Seitan.
Posté le 12-09-2014 à 10:30:08  profilanswer
 

ilium a écrit :


 
Le D810 est ton ami alors sauf si tu veux un petit boitier et un écran inclinable. :spamafote:


et avec une monture Canon c'est possible? :o


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°5380383
anti imper​ialiste
100 carats
Posté le 12-09-2014 à 10:41:59  profilanswer
 

Dkiller a écrit :

L'info importante reste pour moi le 20/1.8 AF-S a $800 comme les 28 et 35mm.
A voir pour la kalitay mais [:pinzo]


image photo prend des préco pour une dispo le 25 septembre, c'est sûr que cette optique est intéressante

n°5380386
anti imper​ialiste
100 carats
Posté le 12-09-2014 à 10:44:28  profilanswer
 

Pl4y4z a écrit :

C'est passé ce bidul ?  
 
Tamron SP 15-30mm f/2.8 Di VC USD full frame zoom lens announced
 
http://photorumors.com/2014/09/12/ [...] announced/


très intéressant également, super range à f2,8 constant

n°5380387
double cli​c
Why so serious?
Posté le 12-09-2014 à 10:44:34  profilanswer
 

Poogz a écrit :

C'est passé le nouveau DP1 Quatro ? :d
 
http://photorumors.com/wp-content/ [...] 74x550.jpg
http://photorumors.com/2014/09/12/ [...] onverters/
 
Le view finder qui est sur le LCD est en option.


ce look [:fandalpinee]


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°5380392
double cli​c
Why so serious?
Posté le 12-09-2014 à 10:46:43  profilanswer
 

Pl4y4z a écrit :

J'en profite pour vous linker 3 autres bidules :
 
Sigma 150-600mm f/5-6.3 DG OS HSM Sports Lens for Nikon F
http://www.bhphotovideo.com/c/prod [...] dg_os.html
 
Sigma 150-600mm f/5-6.3 DG OS HSM Contemporary Lens for Nikon F
http://www.bhphotovideo.com/c/prod [...] dg_os.html
 
Sigma 18-300mm f/3.5-6.3 DC MACRO OS HSM Contemporary Lens for Nikon F
http://www.bhphotovideo.com/c/prod [...] macro.html


hum, c'est quoi l'intérêt d'avoir deux variantes pour un range aussi typé que le 150-600 ? [:paysan]


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°5380396
Delantera
Hail Seitan.
Posté le 12-09-2014 à 10:50:40  profilanswer
 

anti imperialiste a écrit :


très intéressant également, super range à f2,8 constant


OSEF du f/2.8 sérieux, il aurait mieux fallu un f/4 IS moins gros / lourd :/


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°5380397
anti imper​ialiste
100 carats
Posté le 12-09-2014 à 10:51:08  profilanswer
 

mkclain a écrit :

Citation :

Il sera en vente dès le 25 septembre 2014 pour 799€ TTC, sacoche de transport et pare-soleil inclus.


 
 [:the_gumpy] ça pique quand même


pour la focale et l'ouverture c'est pas tellement exagéré

n°5380401
anti imper​ialiste
100 carats
Posté le 12-09-2014 à 10:54:14  profilanswer
 

Delantera a écrit :


OSEF du f/2.8 sérieux, il aurait mieux fallu un f/4 IS moins gros / lourd :/


il y a déjà un 16-35 f4 chez nikon je crois
chez canon je ne sais pas
après si on a également un 20/1,8 par ailleurs je suis d'accord que f4 pour le zoom uga-ga c'est suffisant
mais si on a que cette optique en GA, un f2,8 c'est très bien pour ceux qui ne font pas (que) du paysage.

n°5380404
Naxos
\o/
Posté le 12-09-2014 à 10:55:38  profilanswer
 

Chez Canon le 16-35/4 IS vient de sortir.


---------------
[Folio Photos]
n°5380405
etienn
Posté le 12-09-2014 à 10:56:20  profilanswer
 

double clic a écrit :


hum, c'est quoi l'intérêt d'avoir deux variantes pour un range aussi typé que le 150-600 ? [:paysan]


 
+1, c'est ridicule. Peut être un piège pour les collectionneurs à étagère renforcée, qui auront besoin des deux.  :o  
 

Delantera a écrit :


OSEF du f/2.8 sérieux, il aurait mieux fallu un f/4 IS moins gros / lourd :/


 
Oui et non. le 2.8, sur la partie 24-30mm ca commence à parler en posibilité de pdc et pas que pour du close up de fleur.
 

anti imperialiste a écrit :


pour la focale et l'ouverture c'est pas tellement exagéré


 
+1.
Et Prix officiel.  
Ca veut dire quoi? -> à la louche, dans un an tu le touches à 700 en neuf, et 550 en occasion... plutôt raisonnable donc pour ce combo focale/ouverture assez exclusif.


---------------
Flickr Instagram SiteWeb
n°5380409
Stormlord9​7
Posté le 12-09-2014 à 10:59:35  profilanswer
 

etienn a écrit :


 
Oui et non. le 2.8, sur la partie 24-30mm ca commence à parler en posibilité de pdc et pas que pour du close up de fleur.
 


Et pour les amateurs d'étoiles c'est utile aussi.

n°5380410
Delantera
Hail Seitan.
Posté le 12-09-2014 à 11:00:01  profilanswer
 

etienn a écrit :

 

+1, c'est ridicule. Peut être un piège pour les collectionneurs à étagère renforcée, qui auront besoin des deux.  :o

 


 
etienn a écrit :

 

Oui et non. le 2.8, sur la partie 24-30mm ca commence à parler en posibilité de pdc et pas que pour du close up de fleur.

 



Mouais. je préfère quand même un truc genre 16-35/4 et 24-70/2.8 comme combo que 15-30/2.8 et 24-70/2.8. Mais j'ai pas de zooms en fait [:ruxx]


Message édité par Delantera le 12-09-2014 à 11:03:45

---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°5380412
Delantera
Hail Seitan.
Posté le 12-09-2014 à 11:00:30  profilanswer
 

Stormlord97 a écrit :


Et pour les amateurs d'étoiles c'est utile aussi.


Ceux-là se tournent plutôt vers les f/1.4. :D


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°5380415
Cygne_d_Et​ang
Punk's not dead
Posté le 12-09-2014 à 11:01:50  profilanswer
 

Delantera a écrit :


Ceux-là se tournent plutôt vers les f/1.4. :D


mais il est mauvais chez canon  [:grozny gaud:5]


---------------
Arrière les Esquimaux! Je rentre seul. Un matador rentre toujours seul! Plus il est grand, plus il est seul. Je vous laisse à vos banquises, à vos igloos, à vos pingouins. ¡ Por favor Señora! À quelle heure le train pour Madrid?
n°5380423
Stormlord9​7
Posté le 12-09-2014 à 11:08:13  profilanswer
 

le 1.4II est tout à fait bon [:clooney18]

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  2297  2298  2299  ..  2948  2949  2950  2951  2952  2953

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Plus de sujets relatifs à : ### [Matos] - News - Spéculations et même des vertes et des pas mûres


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)