### [Matos] - News - Spéculations et même des vertes et des pas mûres

Recherche :

Sujet(s) à lire :
- PENTAX Appareils & Objectifs - News - bruits qui courent, spéculations

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 2295 2296 2297 .. 2948 2949 2950 2951 2952 2953 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : ### [Matos] - News - Spéculations et même des vertes et des pas mûres

Naxos

\o/

Reprise du message précédent :
DxoMark ça benche aussi les PC ?
FF bouffe une quantité de RAM délirante et la CPU du portable du taf passe à 50% direct à l'ouverture de ta page del :pt1cable:

Message cité 1 fois
Message édité par Naxos le 11-09-2014 à 14:43:46

---------------
[Folio Photos]

Publicité

Delantera

Hail Seitan.

Naxos a écrit :

DxoMark ça benche aussi les PC ?
FF bouffe une quantité de RAM délirante et la CPU du portable du taf passe à 50% direct à l'ouverture de ta page del :pt1cable:

pareil

---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.

Naxos

\o/

Clic² a mis un mineur de BTC dans le code [:gordon shumway]

Message cité 1 fois

---------------
[Folio Photos]

anti imperialiste

100 carats

Delantera a écrit :

Tu veux qu'on parle couverture viseur?

Ce n'est pas bobor que cette donnée semble obnubiler.

double clic

Why so serious?

Naxos a écrit :

Clic² a mis un mineur de BTC dans le code [:gordon shumway]

non, c'est beaucoup plus bête que ça en fait. la seule manière dont on a réussi à rendre les temps de traitements acceptables avec PRIME, c'est de faire une partie des calculs en calcul distribué. donc en fait, à chaque fois que tu charges une page DxOMark, ça met ton PC à contribution pour aider à traiter les images d'un utilisateur d'Optics Pro

ceci dit, doit y avoir un bug quelque part, normalement le CPU devrait passer à 100% et pas à 50

Message cité 1 fois

---------------
Tell me why all the clowns have gone.

Naxos

\o/

double clic a écrit :

Faudra réviser le code ou y'a un sérieux bug dans FF car bouffer 1,5Go de RAM en quelques instants (and counting) pour une page... [:ruxx]

---------------
[Folio Photos]

super_newbie_pro

A ta dispoition frère geek :P

Vous avez vu les 3 nouvelles optiques sur canonrumors.com

24mm f/2.8
24-108 IS
400 f/4 DO IS 2

Message cité 1 fois

---------------
~ Camping thématique LA RESSOURCE sur l'autonomie ~

Delantera

Hail Seitan.

super_newbie_pro a écrit :

Vous avez vu les 3 nouvelles optiques sur canonrumors.com

24mm f/2.8
24-108 IS
400 f/4 DO IS 2

Euh j'y crois pas trop

---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.

ilfiniol

EF 24-105mm f/3.5-5.6 IS STM en fait

Message cité 1 fois

---------------
Nikon: "A photographer is only as good as the equipment he uses." Sur facebook, le 28/09/2011.

Stormlord97

Quelle roadmap passionnante [:pikitfleur:4]

Message cité 1 fois

Publicité

Koyomi

Stormlord97 a écrit :

Quelle roadmap passionnante [:pikitfleur:4]

Toxin

Carpe ★★ Vitam

ilfiniol a écrit :

EF 24-105mm f/3.5-5.6 IS STM en fait

Alors ça on peut dire que c'est curieux, d'autant plus qu'en termes de numérotation il n'y a pas de place entre un 7D et un 6D.

---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos

Dkiller

Le 24/2.8 sera surement stabilisé, une facon de gonfler les prix bien connu chez les rouge (et les autres aussi)

Message cité 1 fois

Stormlord97

il existe déjà en stab, là c'est une version pancake.

Toxin

Carpe ★★ Vitam

C'est surtout que le C/C n'est pas fait correctement :
Canon EF-S 24mm f/2.8 STM Pancake

---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos

ilfiniol

Dkiller a écrit :

Le 24/2.8 sera surement stabilisé, une facon de gonfler les prix bien connu chez les rouge (et les autres aussi)

Euh...

EF-S 24mm f/2.8 STM

Y a pas la place je pense...

---------------
Nikon: "A photographer is only as good as the equipment he uses." Sur facebook, le 28/09/2011.

Stormlord97

Toxin a écrit :

C'est surtout que le C/C n'est pas fait correctement :
Canon EF-S 24mm f/2.8 STM Pancake

Punaise j'avais même pas vu qu'il était EF-S. De plus en plus intéressante cette news [:rofl]

Message cité 1 fois
Message édité par Stormlord97 le 11-09-2014 à 15:58:08

Xtol

Et dieu créa la flemme

ça a intérêt à etre solide les sorties côté boitier

albatar1976

Dommage le pancake 24/2.8 soit ef-s... :??:

Message cité 1 fois

---------------
"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux." Benjamin Franklin

Toxin

Carpe ★★ Vitam

Stormlord97 a écrit :

Punaise j'avais même pas vu qu'il était EF-S. De plus en plus intéressante cette news [:rofl]

Encore un caillou pour le 100D, quoi

---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos

double clic

Why so serious?

24mm [:dr_doak]
pancake
EF-S [:joemoomoot]
f/2.8

---------------
Tell me why all the clowns have gone.

lxl ihsahn lxl

●⌠ Antaigris ⌡●

Parce qu'un 24mm pancake et plein format vous semblait crédible ? Allons...

Message cité 3 fois
Message édité par lxl ihsahn lxl le 11-09-2014 à 18:32:53

---------------
[YouTube] Le Cerveau Lent : vulgarisation sciences cognitives ◦ [url=https://forum.hardware.fr/hfr/AchatsVentes/Photo-Audio-Video/vds-pentax-samyang-sujet_644991_1.htm]Vente Penta

albatar1976

lxl ihsahn lxl a écrit :

Parce qu'un 24mm pancake et plein format fous semblait crédible ? Allons...

Moins crédible qu'un 16/2.8 pour aps-c par exemple ? [:clooney36]

Message cité 3 fois

---------------
"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux." Benjamin Franklin

ilium

Candeur et décadence

albatar1976 a écrit :

Moins crédible qu'un 16/2.8 pour aps-c par exemple ? [:clooney36]

[:alam eric n]

ilfiniol

En même temps, les gens veulent un EF 24mm f/1.4 IS USM L pancake à 300 euros, alors forcément ils sont déçus...

Message cité 2 fois
Message édité par ilfiniol le 11-09-2014 à 16:55:32

---------------
Nikon: "A photographer is only as good as the equipment he uses." Sur facebook, le 28/09/2011.

double clic

Why so serious?

lxl ihsahn lxl a écrit :

Parce qu'un 24mm pancake et plein format fous semblait crédible ? Allons...

on s'en fout de savoir si c'est crédible, on le veut, c'est tout

---------------
Tell me why all the clowns have gone.

Stormlord97

albatar1976 a écrit :

Moins crédible qu'un 16/2.8 pour aps-c par exemple ? [:clooney36]

[:blessure]

ilfiniol a écrit :

En même temps, les gens veulent un EF 24mm f/1.4 IS USM L pancake à 300 euros, alors forcément ils sont déçus...

Qui demande ça ?
- Vu la gueule du boitier que tu mets dessus, l'intérêt du pancake est franchement diminué.
- L'IS avec une telle ouverture en GA...
- Quand au budget à ce niveau de gamme on n'en parle même pas.

Naxos

\o/

ilfiniol a écrit :

En même temps, les gens veulent un EF 24mm f/1.4 IS USM L pancake à 300 euros, alors forcément ils sont déçus...

Sony le fera [:nozdormu]

[:cupra]

---------------
[Folio Photos]

alainphoto

Lol le 400mm f4 DO qui va couter le prix d'un 200 f2 avec un x2.0 ...
Cest vraiment pas excitants leurs objos ... Comme d'hab quoi

---------------
Photographie du Japon

Dkiller

Un 200/2 [:nico54]

Message cité 1 fois

lxl ihsahn lxl

●⌠ Antaigris ⌡●

albatar1976 a écrit :

Moins crédible qu'un 16/2.8 pour aps-c par exemple ? [:clooney36]

On parlait de monture à tirage court ? [:klemton]

Message cité 1 fois

Opendtc

lxl ihsahn lxl a écrit :

On parlait de monture à tirage court ? [:klemton]

EF/EF-S même tirage, donc non

Message cité 1 fois

---------------
In an Alfa Romeo, looking good is more important than looking where you're going. J.Clarkson

Lister_

Touriste

albatar1976 a écrit :

Dommage le pancake 24/2.8 soit ef-s... :??:

J'avais pas vu non plus, fuck

Poogz

Sous les octets la plage (︶o︶)

lxl ihsahn lxl a écrit :

Parce qu'un 24mm pancake et plein format vous semblait crédible ? Allons...

Il y a bien un 40 f/2.8 pancake qui est 24x36

Message cité 1 fois

---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers

lionoche

Mettre un pancake sur un boîtier énorme, c'est un peu comme si on mettait un objectif énorme sur un hybride... [:biiij:1]

Message cité 3 fois

lxl ihsahn lxl

●⌠ Antaigris ⌡●

Poogz a écrit :

Il y a bien un 40 f/2.8 pancake qui est 24x36

Oui mais 40 mm étant une distance focale proche du tirage mécanique d'un reflex, c'est optiquement très simple de faire une optique compacte.

Idem pour un 16 mm sur un COI [:spamafote]

Opendtc a écrit :

EF/EF-S même tirage, donc non

J'aimerais bien une source alors, parce que j'ai bien cherché et je n'ai pas trouvé de 16mm tout court ; je n'ai trouvé en monture EF-S qu'un 14 et un 20 mm, faisant 9 et 7 cm de long

Message édité par lxl ihsahn lxl le 11-09-2014 à 20:28:22

Urgeman

Punishment is my business

lionoche a écrit :

Mettre un pancake sur un boîtier énorme, c'est un peu comme si on mettait un objectif énorme sur un hybride... [:biiij:1]

[:maestro]

---------------
Ludothèque Tric Trac

Irradiami d'Amore

Ceci n'est pas une pipe.

Delantera a écrit :

le capteur du 5DIII est techniquement largué par rapport à celui de l'A7 Entre les deux je prendrais un 5DIII, cependant

Dans tes rêves.
Un peu comme à l'époque ou tu pensais que les boîtiers Leica étaient le complément parfait à leurs optiques

Message cité 1 fois

ilium

Candeur et décadence

lionoche a écrit :

Mettre un pancake sur un boîtier énorme, c'est un peu comme si on mettait un objectif énorme sur un hybride... [:biiij:1]

Ca me parait beaucoup moins incohérent.

etienn

+1

car ca n'a rien avoir....

Un réflex (sans choisir forcément un modèle énorme) a un grip sans rapport avec un hybride. Donc question prise en main c'est beaucoup plus pertinant d'avoir un boitier "lourd" qui tient bien en main avec un objo qu'on ne sent pas, qu'un boitier léger avec une zone de prise en main réduite pour tenir un ensemble dont le centre de gravité est loin de cette prise pour cause de "gros" objo.
Aussi sur le hors-tout, oui du pancake plus fin que fin ne sert à rien sur le réflexe mais juste un objo dont l'épaisseur ne dépasse pas le grip (ou à peine), c'est pertinent pour rester sur un hors tout identique au boitier sans objo (et là pour le coup, je pense qu'on peut mettre en face le reflexe+pancake et l'hybride plus son zoom et avoir des dimensions hauteur-largeur-profondeur pas si avantageuses pour le système hybride).

---------------
Flickr Instagram SiteWeb