Reprise du message précédent :

moi j'y arrive très bien ce qui ne veut pas dire qu'il est mauvais, il reste capable de sortir d'excellentes images, même par rapport à certains appareils modernes. mais il faut reconnaître qu'on a fait mieux depuis

Noob

tu penses à la rafale quand tu dis ça?

Voilà, il faut juste que l'écart de dynamique sur une photo lui reste accessible.

euh non, pourquoi ? évidemment que les 8 fps de mon 7D étaient mieux, mais je ne me suis pas senti limité par les 3 fps du 5D

oui, depuis on fait mieux, mais Est-ce pour autant que le 5DIII a forcément besoin d'un 5DIIImkII ?  

oui, et j'assume.

Tes chez canon  non? Cest bien l'objo qui a le meilleur rapport qualité prix chez canon! Sigma n'arrivera jamais a faire mieux.
700€ pour un truc bien construit, lumineux, et optiquement presque sans reproche, on ne peut pas esperer mieux

Bof, c'est encore cher...

C'est vrai que chez Pentax, le budget est limited... Et pas que le budget  

Sinon à 1600 $ le Fujinon 50-140 f2.8 ça commence à gentiment devenir un sketch ces tarifs pour de l'APS-C ... ...
http://www.fujirumors.com/started- [...] rama-1599/

Effectivement, les Fuji sont très bons (optiques et boîtiers) mais c'est quand même pas du FF ... Autant prendre un A7.

C'est effectivement une question que je ne me pose même pas ...
Investir dans un système mirorless aps-c de qualité avec une belle gamme d'objectifs trop chers ou un petit FF  sans objectifs à monter dessus ...
Pour ma part, c'est vite vu    

Mais + 1000

Pour les A7 ça "démarre" * mieux tout de même que les Nex et surtout les optiques sont correctes alors que le Nex tapait plus bas.
 
*Ca fait tout de même 1 an...

Oui, j'ai hâte de voir ça ... Un FF compact et accessible avec des cailloux compacts et un AF, ça laisse rêveur !

 
Ce n'est pas brillant pour autant à cette heure...
 
edit: la roadmap que j'ai d'abord lue était un fake.
 
Pour ce qui est de la compacité, c'est là que le bât blesse mais pour être franc, les optiques Fuji ne sont pas des pancakes non plus.

Clairement d'accord avec toi, c'est pour cette raison que je dis que si pour le même encombrement (optiques Fuji ) on arrive a faire du FF chez Sony, je ne vois pas de raison de rester chez Fuji   .

 
fixed    

 
Pour moi, il leur en manque 3 pour que ce soit vraiment une offre solide: un GA genre entre 20 et 24 pour commencer à couvrir la zone, un 90 et un 35 plus lumineux. Idéalement, il en manquerait encore mais ce serait plus qu'un bon début.
 
PS: la roadmap "idéale" sur laquelle je m'étais un peu rapidement arrêté...
http://photorumors.com/2014/01/27/ [...] s-roadmap/

Et les rumeurs parlent d'un 24 f/2 qui figurait sur une photo officielle et d'un 85 1.4 qui serait l'optique ouverte annoncée pour 2014. Ne manquerait qu'un 35 plus ouvert.

sigma, tamron et tokina ne font pas d'objectifs adaptables pour les multiples montures sony

Sigma un peu pour les  Nex, Samyang aussi un peu et je crois que c'est tout.

Sony to Announce 10x Sensitive Sensors Next Friday
Tech-On: Sony developed three IP cameras featuring the new BSI sensor with 10x sensitivity over the previous products. The lowest illuminance of a subject is 0.05 lux comparing with 0.5 lux in the previous generation of Sony BSI sensors. Sony is expected to announce the three cameras in series, starting on Sept. 12, 2014. The news cameras also feature HDR mode based on fusion of two frames with different shutter speeds
 
SONY    
 
http://image-sensors-world.blogspo [...] nsors.html

euh ouais, enfin là on parle de capteurs pour des caméras de surveillance, pas de capteurs pour les appareils photo, non ?

J'imagine au proces du braqueur de demain, le proc:  
 
"...et sur ces images  - veuillez pardonner le rendu HDR, M. le president, mesdames, messieurs les jures, la victime s'equipe chez Sony (protestations dans l'assistance) - l'accuse est parfaitement identifiable..."

quelle parodie ce super newbie

Tu devrais aller sur CI,  il y a des vrais fan boys Sony.

Double clic ; il semblerait que SONY ne contente pas ses améliorations à un seul secteur. Après le smartphone "bouteille de parfum" très (trop) fashion, les rumeurs portent sur le portage de cette évolution vers les appareils photos dont un possible RX2 :
 

et en rouge ce qui intéresse beaucoup de monde en espérant que sony ne merde pas son modèle d'entrée de gamme FF
 
EDIT ; sur ce site chinois il y a un RX2R qui vient d’apparaître http://detail.zol.com.cn/ProductCo [...] 72556.html

Le type, soit il ne comprend pas l'anglais, soit il n'a pas lu ... soit les deux en fait !      

Soit il se réjouit d'une technologie potentiellement transposable dans les appareils photos  
 

J'adore le concept de FF entrée de gamme parce qu'il restera plus cher qu'un bon APS et il faudra accessoirement y visser des optiques et c'est là que soit le prix sera moins entrée de gamme, soit la qualité risque de sacrément souffrir.

“The news cameras also feature HDR mode based on fusion of two frames with different shutter speeds “
Mon vieux smartphone qui a 4 ans le fait

C'est exactement ça ! Le prix des boitier baisse,le prix des optiques prend l'ascenseur ... Que l'on soit jaune,rouge,vert ...

+1  
On pourrait même admettre que FF entrée de gamme = oxymoron frustratoire

Euh vous regarder un peu le marché? Parce que les prix des FF ont sacrément chuté, les cailloux n'augmentent casiment pas et on en trouve de très bons pour pas si cher que cela.
 
Il y a quelques années on avait D300 et 40D pour le prix d'un 6D et D600.

Sauf que le d300 est un reflex pro, quand le d600 est un jouet de moyenne gamme.

Les prix n'ont pas bougés, la gamme c'est simplement étoffée vers le bas.

Tout dépend de ce qu'on attend mais les optiques lumineuses vraiment utilisables à pleine ouverture,  c'est cher voire très cher. Et en Ninon les afd sont remplacées par des afs plus qualitatives mais plus chères.

Entre 35 et 85mm tu trouves des optiques qui ouvrent à f/1.8 ou 2 qui sont utilisable à PO et qui ne coutent pas une blinde.

Je ne connais pas le marché Canon, mais pour Nikon:
 
28 ou 35mm f/1.8G: 450€
50mm f/1.8G: 180€
85mm f/1.8G: 480€
18-35mm f/3.5-4.5G: 610€
24-85mm f3.5-4.5G VR: 450€
 
Et toutes sont excellentes.
En DX si tu veux du lumineux, a part le 35 DX et le 50 FX, ça pique tout autant.

Bah a choisir entre un D300s et un D610 mon choix est vite fait