Reprise du message précédent :
Selon, au moins, la com' de fuji, quel est sensé être l'apport de cette matrice ?

Un antricrénelage "naturel" sans filtre AA

Celle que j'ai posté ? Je n'ai pas trouvé de trace de com officiel, je crois que c'est juste un dépot de brevet...

 
http://www.digitalrev.com/article/ [...] Q3MDg1Mjg3
 

 
   
Le Korejanai Edition a quand même la palme du pas possible...et aprés c'est les rouges qui se vont vanner sur des boitier playschool like....

Moi j'aime bien, c'est ridicule mais au moins c'est gentillet

Sauf pour le 645, quand-même  

C'est pas une vraie édition, celle-là, c'est une blague

Je préfère le Bonnie Pinku

au final simplement pour faire le guignole et me moquer des mecs en mode "serious business" j'aimerai bien en avoir un  
 
en fait Pentax c'est la photo décomplexée

Et ça fait 50 ans que ça dure... http://youtu.be/9KET8CqZ4q4?t=21s

bordel ils devaient bien s'amuser

 
Plus de pixels verts donc une plus grande sensibilité à la lumière et de meilleures perfs en iso.

C'est pas le rouge qui sature en premier (puis ensuite le vert, puis le bleu)
Il me semblait qu'on privilégiait le vert pour la sensibilité particulière de l’œil humain à cette couleur.

Donc, au moins dans le discours du fabricant, cette matrice x-trans est à l'origine des très bonnes performances des boîtiers fuji en hautes sensibilités

Les capteurs numériques ont il est vrai beaucoup de mal avec le rouge, qui est parfois "crâmé" en de gros aplats.
Avec le capteur du Leica M9 le phénomène est tout de même moins sensible.

Le type de digitalrev qui s'est amusé à recenser ces APN colorés sur un air de dénigrement, n'a décidément aucune notion de la culture japonaise
Et probablement moins encore de notion d'esthétisme

lol.

Il n'a pas tort, au Japon ça se fond totalement dans le décor

 
 
tord = tordu
 
tort = tortue
 
 

Ca tombe bien, mon post est en effet un peu tordu

Il est là, et en quantité limitée,dépêchez-vous...    
http://www.lemondedelaphoto.com/Pe [...] ,9818.html

Autre effet de style, la courroie de cou de l’appareil est en simili cuir avec un lettrage indiquant « TIPA 2014 – Meilleur Reflex Numérique Expert »
 
J'rêve à gambader dans la rue en arborant cet accessoire de grande classe

C'est quoi ce zoom 20-40 en APS-C c'est un peu tout moisi comme range ça

 
C'est un zoom compact et joli  

 
et mention "TIPIAK 2014" sur l'objo dont l'AF pédale dans la semoule???    

 
Simplement un zoom standard construit en métal, qui pique et laisse passer le double de lumière pour le même poids.
 
C'est aussi l'équivalent focale/rendu des zooms 35-70 FF qui ont pas mal marché sur toutes les montures, et traditionnellement alternative qui pique aux zoom standards.

 
Là j'ai un très gros doute

Peut-être qu'il y avait des 35-70 f/4-5.6 en kit à l'époque

A l'époque, et on les trouve encore maintenant :
 
http://www.reparphot.com/home/59-p [...] -70mm.html
 
Certes, pour les adeptes de la pensée unique (qui oublient que 18mm est équivalent à 29mm sur APS-C Canon) et du shoot branché (qui ignorent par exemple que Samsung propose un 20-50mm depuis plus de 3 ans), je conçois que 20-40mm fasse bizarre en APS-C.
C'est juste le range qui couvre environ 80% des tophs qu'on voit sur les fils des Fuji X-trans et autres...                              

 
f/3.5-5.6, plutôt, mais on n'est pas loin

ben f/2.8-4 sur APS-C, ça fait un équivalent f/4-5.6 sur FF quoi donc ça envoie pas trop du rêve

Et puis 20-40 ça fait un équivalent 30-60 et pas 35-70 !
Comment ça je chipote ?    
 
Bon ok il est joli, WR, et plus silencieux que les limited classiques
 
edit : petit oubli

WR ? chez Pentax, WR c'est la tropicalisation, et ça fait pas de bruit la tropicalisation

 
J'avais oublié un mot, merci

Chacun son rêve
Le 1.8/16-35 de Sigma par exemple est plus lumineux, mais il est 3x plus lourd et 2x plus volumineux, moi ça ne me fait pas rêver...

Non mais clairement, pentax a toujours fait l'effort de sortir des objos peu volumineux, ce zoom en fait partie, rien ne me choque.  
 
De là à ce que ça fasse rêver, il y a certes un gouffre

En fait c'est surtout son prix qui ne fait pas rêver du tout...

Tonton Zack nous passe un petit message:
https://fstoppers.com/gear/zack-ari [...] bate-26944
 
Assez exceptionnel

C'est sympa de poster des rumeurs / news mais un petit résumé n'aurait pas été de trop, surtout s'agissant d'un article en anglais, qui plus est agrémenté d'une vidéo de près d'un quart d'heure...

en gros le mec te dit qu'il a préféré prendre un XT1 parce que la taille du capteur c'est comme la taille de ta bite, on s'en branle, le plus important c'est ce que tu fais avec  
 
et que pour parler de full frame il faut parler de 8x10

C'est ce que j'avais cru comprendre en diagonalisant le texte.
C'est en effet "assez exceptionnel" un discours à ce point osé et novateur !