Reprise du message précédent :

 
Non mais sur l'image de droite on voit juste un bout d'objo non identifiable et un reflex derrière avec le logo Pentax, et vous reconnaissez un 645D ?

Mais ça n'a pas déjà été annoncé la MAJ du 645D ?

[img] http://www.camera-pentax.jp/new201 [...] /ts_bg.jpg[/img]

edit : et le boitier présenté au CP+ :
[img] http://img1.focus-numerique.com/fo [...] 5CMOS4.jpg[/img]

Ah c'est la forme de la plaque du logo, d'accord
 
Merci pour la démo ^^

Non on ne sortira pas de d400, on est têtu et on le reste

Mais par contre, on va peut-être sortir un truc pareil, mais c'est bien parce que c'est vous

Si si elle est annoncée depuis un moment mais les specs officielles ne sont pas encore connus.

Pour les sceptiques, Google translate nous éclaire :

Vers le haut de l'écart.

Avant le lancement de nouveaux produits, il se tiendra dans les événements de Tokyo et d'Osaka pour nos clients l'expérience rapidement. Nous allons préparer le contenu des lots de précieux et des démonstrations, des séminaires spéciaux par le photographe professionnel.

 
En même temps, pas sûr qu'il y ait un marché pour un DX expert. Surtout qu'avec la profusion d'hybrides, ça a encore un peu réduit le marché.

ça devient n'importe quoi les noms chez Nikon.. D9300 wtf ? dans 10 ans ca sera quoi ? D15810 ?

bah c'est surtout un non-contenu cette rumeur là:
 
"whaou!! on a trouvé une logique de dénomination d'un potentiel replacant du d300: d3x00, d5x00, d7x00, puis d9x00 pour le cran du dessus en Dx, laissant alors les Dy00 pour la gamme Fx. Donc un remplacant du d300 est possible: I want to believe!!!"
 
Et puis toutes les pleureuses vont à nouveau pleurer à la sortie: "quoi plus de CF! quoi le bouton truc muche n'y est plus! quoi le chassi n'est pas en full alu-keyvlar-zyrcon-titane!! etc..."

En plus ils vont nous pondre un D2300 pour concurrencer l'eos 100d.
Au final, les 2 zéro de la fin ne servent à rien.

 
inexact, en 2036, le flagship D10 remplacera le D9, on sera alors bien content alors des "00" évitant une offensante confusion des noms entre l'entrée de gamme des 2010's et le top moumoutte du moment!!

Sauf pour le D610.

Le prochain X-pro serait FF!
Source: http://www.fujirumors.com/new-sour [...] ff-lenses/

j'y crois pas une seconde.

Aucun objo compatible mwahahaha!!!

 
D2048

ça ressemble à un gros fake quand même

En version  

 
ca peut être du délire de fanboys comme un truc serieux... en combien de temps est née de zero la gamme d'optique fuji actuelle???
 
Aprés la question c'est pourquoi faire??? Pour quel avantage redévelopper une gamme optique suplémentaire alors que les objos aps-c actuel sont tout à fait adapté a l'aps-c, que ca n'impacte pas la taille de la visée et que leur montée iso est pas dégueux...
Juste pour récupérer les technogeeks passé sur sony pour du FF mirrorless: qd ils seront lassés de jouer avec des bagues d'adaptations ou avec 3objectifs de mauvaises factures, ils reviendront chez fuji à la prochaine nouveautée sortie bien glamour...
 
bref pas trop crédible...

Eh oh du calme, y'en a qui ont de bonnes raisons  

un boitier le plus compact pour compenser l'énormité d'un 17 TS?? oui sans doute
 
C'etait un petit tacle pour la forme... en mettant sony face à fuji sur la question du dev des optiques...

J'aurais pris un reflex si je n'avais pas mon 50mm que j'adore (noctilux f1) à monter dessus

DXOMark: The Latest Sigma 18-200 OS is the Best Superzoom for Canon APS-C
 

 
http://www.canonrumors.com/2014/04 [...] non-aps-c/

Best of the worst
 
http://www.dxomark.com/Reviews/Sig [...] erformance

Ben oui, c'est un 'superzoom', c'est ecrit dessus que c'est de toutes facons mauvais

vivement le D9365

Edit: archi burn

Le remplaçant du D700 est le D800.
Le remplaçant du D610 sera le D620 ou le.. D700?

La boucle sera t elle bouclé?

Concept interessant et créatif, pour le portrait et les mariages :
https://www.kickstarter.com/project [...] nce-your-m

 
Il va sortir en monture K ? Je serais curieux de voir ce qu'il donne, pour l'instant l'extrême 18-270mm de Pentax est paradoxalement celui qui s'en sort le mieux (13 points sur dxomark)

1 jour de retard

Je comprendrais jamais la cible de ce genre d'objos

Fichtre, j'ai pas vu passé.
Miléscuss  

 
L'idée du porte filtre est intéressante par contre, je trouve.

 
La cible ?
Facile : les 90% d'acheteurs de réflexes qui se baladent avec un seul objectif (souvent celui du kit, ou alors un super zoom de ce type quand le vendeur est arrivé à les convaincre de la nécessité absolue du 200m pour les photos TTG)

Ceux qui voudraient d'un reflex et qui ignorent qu'en fait ils veulent un bridge
Ceux qui aiment aussi les gros effets de zoom en expo lente
Aussi ceux qui veulent faire de la vidéo TTG sans camescope...

Bref, que des utilisations qui ne sont pas "canoniques" pour un photographe amateur ou expert, mais dont tata ginette est très friande.

Après perso, si je devais par exemple partir pour un w-e en avion avec uniquement un bagage à main et que j'avais un 18-270, je pense que je le prendrais, en complément d'une focale fixe bien entendu.

Qu'est ce que tu ne comprends pas ?

- Que quelqu'un puisse avoir envie d'un seul objectif pour partir léger et/ou pour évaluer ses besoins ?
- Que les gens se satisfassent d'une telle qualité optique tout en gardant la possibilité d'utiliser des objo plus spécialisés ?
- Que les constructeurs puissent avoir eu l'idée de cibler les personnes ci-dessus ?

-qu'on puisse perdre 3min a les évoquer sur HFR?
 

PT1 pour des geeks et des modos de compétition, je trouve que certains ici se posent beaucoup de questions de comprenette
 
Ce n'est pas comme si le moyen format tropicalisé existait depuis 5 ans, et les super zooms APS-C tels les 18-270 depuis 3
Même Nikon s'y est mis avec un 18-300