Reprise du message précédent :
Avec un capteur numérique 6x9, ça passerait encore comme taille.

http://www.focus-numerique.com/cp- [...] -5031.html

Ca le fait bien rire en tout cas

 
La dame doit avoir des petites mains mais quand même.  

Les 2 commerciaux ont l'air embarrassés sur la photo

 
Le vendeur moins: c'est le 53è qui se marre...

Crampe aux zygomatiques spotted.
Ils vont être obligé de faire des roulements les démonstrateurs, là

Moins large avec écran tactile ça l'aurait fait ce design mais là franchement ... La compacité / l'autonomie / la rapidité / l'AF / la montée ISO c'est pas franchement leur truc chez Sigma quand même...
 
Je serais curieux de connaitre le ratio dépense / recette de leur branche boitier et mirrorless ...

Il n'y a que moi qui aime le design du DP ?
 
Là ou tout le monde s'essaye dans le néo retro, Sigma tente une approche minimaliste assez moderne

Minimaliste... Pas dans l'encombrement.

la taille de la poche doit pas etre minimaliste

Au départ j'imaginais ça d'une taille plus proche d'un NEX que d'un Phase One, mais bon ils font ce qu'ils veulent

on peut jouer au ping-pong avec ?

Non mais tu peux toujours t'en servir pour caler les roues de ton 38tonnes si t'es routier.

 
Tu penses à une table ?

Par contre en X-Pan numérique avec un écran panoramique la j'aurais dis un grand oui !

Tu aurais les moyens de t'offrir une telle bête?

 
Ce n'est pas parce qu'on ne peut se payer un bel objet qu'on ne peut pas en contempler et apprécier la robe non ?  

Au moins hasselblad aurait moins à rougir à sortir un X-Pan num que leurs merdes de Sony rebadgés en ronce de noyer et titane ...

Tout comme le Xpan qui est en réalité un Fuji TX rebadgé...concept marketing foireux.

 
C'est pas l'inverse ?

Non

 
Le vendeur rit jaune quand meme, non ?
 
Ils pourraient pas investir dans un fer à repasser chez Sigma ?
C'est répugnant ces chemises toutes froissées pour un salon de démo.  
Manquent plus que les auréoles sous les bras    
 

Ouais mais des chemises non froissées sans motifs c'est beaucoup trop risqué sur un stand Sigma, un vendeur Sigma bien habillé est un vendeur qui sait accrocher l'AF  

Tiens comme ça en passant y'a pas de 1Ds Mark IV en préparation chez Canon ? Bizarre que cette gamme soit délaissée.

Des rumeurs sur un 1Dx gavé de pixels existent depuis un moment, il finira par voir le jour (sauf si Canon lance une gamme MF)

Lancer une gamme MF et laisser les DSLRs gavés de pixels à Sony/Nikon ?

si ils sortent un équivalent du 17TSE c'est génial... pour ceux qui ont un budget bobor complient

 
En HDG peut être, Canon a des part dans Phase One, c'est pas sans raisons.

 
Pour avoir ça il faut regarder du coté des chambres MF

Mon budget ne me permet d'acquérir la dernière nouveauté du moment

je pensais à une solution plus "conventionnelle"  
Une sorte de S2

5 To de capacité pour le disque MG04 S-ATA de Toshiba. Voila de quoi tenir un petit bout de temps pour stocker/sauvegarder les photos (de l'ordre de 150000 fichiers RAW de 30Mo).  
 
http://www.journaldugeek.com/2014/ [...] o-toshiba/

Comme ça quand il crashe tu perds 5To d'un coup  

RAID 1 et roulaise

Voire RAID 5 dès 3 disques

Et quand t'as dix disques c'est un Raidisse ?    
 
/

c'est préférable.

Raid 1, 3, 5 peu importe : si la foudre fusille ton PC/NAS, tu perdras tout.
 
Le RAID c'est surtout utile quand on veut une continuité de service mais en aucun cas ça ne dispense d'un backup sur un autre PC/support externe/cloud.

 
Trop stressant pour les DD en cas de panne mais c'est pas le sujet
 
Pour du stockage grand public, le meilleur cout au Go doit être en 3 ou 4 To pour le moment, les 5 et 6 To ne vont pas êtres "rentables" avant un bon moment.

 
Tout à fait d'accord.
Ca commence d'ailleurs à chiffrer en €€ d'avoir des DD en double systématiquement.