Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3336 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  2164  2165  2166  ..  2952  2953  2954  2955  2956  2957
Auteur Sujet :

### [Matos] - News - Spéculations et même des vertes et des pas mûres

n°5214400
delantera
Hail Seitan.
Posté le 20-01-2014 à 10:15:22  profilanswer
 

Reprise du message précédent :


Est-ce vraiment un problème? :D

mood
Publicité
Posté le 20-01-2014 à 10:15:22  profilanswer
 

n°5214418
Zepi one
Posté le 20-01-2014 à 10:27:15  profilanswer
 

delantera a écrit :


Est-ce vraiment un problème? :D


avec le 56 f/1.2, je pense que c'est un problème ... :D


---------------
Bigpixl.ch / Instagram
n°5214420
barna
Posté le 20-01-2014 à 10:28:37  profilanswer
 

disons que quand y'a plus il m'arrive de m'en servir.
Cette année, les vitesses > 1/4000 c'est 2% de mes photos (581 shoot sur 29000). Donc oui ça sert quand même.

n°5214421
delantera
Hail Seitan.
Posté le 20-01-2014 à 10:28:54  profilanswer
 

Zepi one a écrit :


avec le 56 f/1.2, je pense que c'est un problème ... :D


Mouais, au pire filtre ND :D

n°5214426
Opendtc
Posté le 20-01-2014 à 10:30:33  profilanswer
 

delantera a écrit :


Mouais, au pire filtre ND :D


Bah ouais mais il faut le visser :/


---------------
In an Alfa Romeo, looking good is more important than looking where you're going. J.Clarkson
n°5214428
delantera
Hail Seitan.
Posté le 20-01-2014 à 10:31:27  profilanswer
 

Opendtc a écrit :


Bah ouais mais il faut le visser :/


C'est vrai que c'est chiant mais bon :D

n°5214496
bobor
tueur de n44b
Posté le 20-01-2014 à 11:10:41  profilanswer
 

Pas plus que de sortir l'appareil photo :/


---------------
Gitan des temps modernes
n°5214504
delantera
Hail Seitan.
Posté le 20-01-2014 à 11:15:00  profilanswer
 

bobor a écrit :

Pas plus que de sortir l'appareil photo :/


Trimbaler un filtre, le stocker sans poussières, ne pas mettre ses doigts dessus, le visser, c'est une contrainte, certes pas une grande, mais c'en est une :o

n°5214508
djudju14
Posté le 20-01-2014 à 11:18:26  profilanswer
 

delantera a écrit :


Trimbaler un filtre, le stocker sans poussières, ne pas mettre ses doigts dessus, le visser, c'est une contrainte, certes pas une grande, mais c'en est une :o


et je te raconte pas quand tu utilises des filtres type Lee avec support :/

n°5214512
bobor
tueur de n44b
Posté le 20-01-2014 à 11:21:37  profilanswer
 

delantera a écrit :


Trimbaler un filtre, le stocker sans poussières, ne pas mettre ses doigts dessus, le visser, c'est une contrainte, certes pas une grande, mais c'en est une :o


Trimbaler un appareil photo, le protéger de la poussière, surtout en terres aventureuses, nettoyer les traces de doigts sur le beau noir laqué, visser un objectif, c'est une contrainte plus qu'un plaisir.


---------------
Gitan des temps modernes
mood
Publicité
Posté le 20-01-2014 à 11:21:37  profilanswer
 

n°5214513
delantera
Hail Seitan.
Posté le 20-01-2014 à 11:24:50  profilanswer
 

bobor a écrit :


Trimbaler un appareil photo, le protéger de la poussière, surtout en terres aventureuses, nettoyer les traces de doigts sur le beau noir laqué, visser un objectif, c'est une contrainte plus qu'un plaisir.


Mouarf [:ddr555]

n°5214515
delantera
Hail Seitan.
Posté le 20-01-2014 à 11:25:22  profilanswer
 

djudju14 a écrit :


et je te raconte pas quand tu utilises des filtres type Lee avec support :/


C'est pour ça que je vais prendre un fotodiox Wonderpana pour le 17mm TS-E, 145mm le filtre [:ddr555]

n°5214530
Urgeman
Punishment is my business
Posté le 20-01-2014 à 11:40:21  profilanswer
 

Opendtc a écrit :


Bah ouais mais il faut le visser :/


Y a pas de filtres intégré sur ce modèle. Les x pro x-e et compagnie en ont. Donc ca règle le problème.


---------------
Ludothèque Tric Trac
n°5214601
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 20-01-2014 à 13:02:44  profilanswer
 

bobor a écrit :


Trimbaler un appareil photo, le protéger de la poussière, surtout en terres aventureuses, nettoyer les traces de doigts sur le beau noir laqué, visser un objectif, c'est une contrainte plus qu'un plaisir.


 
L'appareil de tes rêves existe :
 

Spoiler :

http://pentax2u.com/webshaper/pcm/pictures/Products/Pentax/WG-2/Blue/Pentax-WG2--blue-front.jpg


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°5214604
delantera
Hail Seitan.
Posté le 20-01-2014 à 13:04:37  profilanswer
 
n°5214607
alainphoto
Posté le 20-01-2014 à 13:08:37  profilanswer
 

Citation :

"Avec ca on va enfin pouvoir faire de la photo"
 
B.


---------------
Photographie du Japon
n°5214610
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 20-01-2014 à 13:11:39  profilanswer
 


Il me semble que le cahier des charges est respecté :o


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°5214613
albatar197​6
Posté le 20-01-2014 à 13:12:56  profilanswer
 

Toxin a écrit :


 
L'appareil de tes rêves existe :
 



 
J'étais pas prêt  :sweat:


---------------
"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux." Benjamin Franklin
n°5214618
Profil sup​primé
Posté le 20-01-2014 à 13:18:39  answer
 

Toxin a écrit :


 
L'appareil de tes rêves existe :
 



 
 :heink:

n°5214630
Naxos
\o/
Posté le 20-01-2014 à 13:30:43  profilanswer
 

Toxin a écrit :


 
L'appareil de tes rêves existe :
 



Pure Photo. Pentax.


---------------
[Folio Photos]
n°5214638
djudju14
Posté le 20-01-2014 à 13:40:39  profilanswer
 

delantera a écrit :


C'est pour ça que je vais prendre un fotodiox Wonderpana pour le 17mm TS-E, 145mm le filtre [:ddr555]


Ah bah ça existe pour le 14-24 Nikon :miam: J'ose pas regarder le prix :D
http://nikonrumors.com/2013/09/07/ [...] view.aspx/

n°5214646
delantera
Hail Seitan.
Posté le 20-01-2014 à 13:47:27  profilanswer
 

djudju14 a écrit :


Ah bah ça existe pour le 14-24 Nikon :miam: J'ose pas regarder le prix :D
http://nikonrumors.com/2013/09/07/ [...] view.aspx/


Faut compter environ 400-450€ pour fixation/pola/ND400 :D

n°5214663
albatar197​6
Posté le 20-01-2014 à 14:03:45  profilanswer
 

delantera a écrit :


Faut compter environ 400-450€ pour fixation/pola/ND400 :D


 
 :sweat:


---------------
"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux." Benjamin Franklin
n°5214711
Zesheriff
Se tire + vite que son ombre
Posté le 20-01-2014 à 14:45:21  profilanswer
 

Fuji veut encore fâcher clic² :
 
http://www.lesnumeriques.com/fujif [...] 32842.html


---------------
Oh mais laisse allumé bébé /  Y'a personne au contrôle  / Et les dieux du radar sont tous out
n°5214715
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 20-01-2014 à 14:53:02  profilanswer
 

C'est quoi ces pixels blancs ? pas de filtre coloré dessus ?


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°5214716
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 20-01-2014 à 14:56:37  profilanswer
 

Chez Fuji on est inspiré par Mondrian, en fait :D


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°5214720
delantera
Hail Seitan.
Posté le 20-01-2014 à 14:58:54  profilanswer
 

Poogz a écrit :

C'est quoi ces pixels blancs ? pas de filtre coloré dessus ?


Un genre de S5, sûrement :D

n°5214809
bobor
tueur de n44b
Posté le 20-01-2014 à 16:22:14  profilanswer
 

Toxin a écrit :


 
L'appareil de tes rêves existe :
 



zoom :/
pas FF :/
CMOS :/
Trop de bleu, pas assez de rouge :/


---------------
Gitan des temps modernes
n°5214811
bobor
tueur de n44b
Posté le 20-01-2014 à 16:23:35  profilanswer
 

alainphoto a écrit :

Citation :

"Avec ca on va enfin pouvoir faire de la photo"
 
B.



Rafale insuffisante :/


---------------
Gitan des temps modernes
n°5214879
Nicky_rr
L'art est la manière
Posté le 20-01-2014 à 17:36:48  profilanswer
 

Poogz a écrit :

C'est quoi ces pixels blancs ? pas de filtre coloré dessus ?


Oui, ils disent pour améliorer la sensibilité...


---------------
Quiconque sacrifie sa liberté pour plus de sécurité ne mérite ni l'un ni l'autre, et n'aura aucun des deux. - Sur internet si le service semble gratuit, c'est que le produit, c'est vous.
n°5214896
double cli​c
Why so serious?
Posté le 20-01-2014 à 18:08:10  profilanswer
 


[:canardeur]


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°5214900
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 20-01-2014 à 18:11:18  profilanswer
 

C'est tout un business model qui s'en prend plein laggl§


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°5214912
ilium
Candeur et décadence
Posté le 20-01-2014 à 18:19:31  profilanswer
 


 
Du brevet à la mise en oeuvre, il y a une marge. J'admire leur courage sur la question car pour le coup, sauf à inventer un système qui "voit" les couleurs, il faut en passer par un dématriçage et l'avantage restera souvent au système le plus ancien. Avantage en terme de pérennité aussi. Comme de plus, leur système XTrans n'a pas démontrer de supériorité évidente sur les capteurs Bayer classiques, c'est un peu un coup d'épée dans l'eau.

n°5214916
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 20-01-2014 à 18:27:12  profilanswer
 

Il faudrait déjà savoir si on exploite le XTrans correctement.


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°5214955
Krixoff
chaos
Posté le 20-01-2014 à 18:44:46  profilanswer
 

Est-ce que ce brevet à un rapport avec les futurs capteurs que fuji travaillent étroitement avec Panasonic?

n°5214960
masterpsx
Aigloun foutougrafe
Posté le 20-01-2014 à 18:47:18  profilanswer
 

Non, avec Panasonic c'est les capteurs organique de mémoire

n°5215076
ilium
Candeur et décadence
Posté le 20-01-2014 à 20:17:11  profilanswer
 

Toxin a écrit :

Il faudrait déjà savoir si on exploite le XTrans correctement.


 
Quel que soit l'angle sous lequel je regarde, rien à faire, je n'y vois aucune supériorité évidente, juste un truc différent. :spamafote:
 
Les boitiers Fuji bossent très bien leur jpeg... mais rien de bien nouveau, les S3 et S5 étaient également très bons et idem pour les X100 (non XTrans) et X100s (XTrans) donc c'est Fuji qui est bon, pas le capteur.
 
Si on part du RAW, le soft Fuji est bon mais soft proprio et rien qui soit hors norme non plus: le soit disant gain en terme de piqué lié à l'absence de filtre passe bas ne saute pas aux yeux, reste le moirage moins présent en théorie.
 
En conversion, LR est moyen sur ces RAW (effets buvard et impressionniste). C1 et DXO semblent meilleurs mais apparemment, sans qu'on élimine complètement les défauts indiqués et sans avantage notoire par ailleurs. Il existe un soft (dont j'ai oublié le nom) qui apparemment tirerait la quintessence des RAW, des choses très piquées, très nettes et typées... mais malheureusement, retour du moiré. [:alam eric n]  
 
Bref, pour moi, joli coup marketing avec un capteur "différent" mais match nul sur le plan technique: pas de raison de fuir selon moi, mais pas de quoi plastronner non plus.

Message cité 2 fois
Message édité par ilium le 20-01-2014 à 20:17:31
n°5215086
Zepi one
Posté le 20-01-2014 à 20:21:42  profilanswer
 

ilium a écrit :


 
Quel que soit l'angle sous lequel je regarde, rien à faire, je n'y vois aucune supériorité évidente, juste un truc différent. :spamafote:
 
Les boitiers Fuji bossent très bien leur jpeg... mais rien de bien nouveau, les S3 et S5 étaient également très bons et idem pour les X100 (non XTrans) et X100s (XTrans) donc c'est Fuji qui est bon, pas le capteur.
 
Si on part du RAW, le soft Fuji est bon mais soft proprio et rien qui soit hors norme non plus: le soit disant gain en terme de piqué lié à l'absence de filtre passe bas ne saute pas aux yeux, reste le moirage moins présent en théorie.
 
En conversion, LR est moyen sur ces RAW (effets buvard et impressionniste). C1 et DXO semblent meilleurs mais apparemment, sans qu'on élimine complètement les défauts indiqués et sans avantage notoire par ailleurs. Il existe un soft (dont j'ai oublié le nom) qui apparemment tirerait la quintessence des RAW, des choses très piquées, très nettes et typées... mais malheureusement, retour du moiré. [:alam eric n]  
 
Bref, pour moi, joli coup marketing avec un capteur "différent" mais match nul sur le plan technique: pas de raison de fuir selon moi, mais pas de quoi plastronner non plus.


Je suis assez du même avis que toi, mais la seule chose que je rajouterais, et qui est très importante pour moi c'est la dynamique et surtout la souplesse des raws en post-traitement. On peux tirer comme des fous sur les curseurs d'expo et le bruit ne monte pas, pas de banding etc ... Dans ce domaine le xtrans de mon "vieux" xpro enterre mon 5dmkIII !


---------------
Bigpixl.ch / Instagram
n°5215091
double cli​c
Why so serious?
Posté le 20-01-2014 à 20:25:56  profilanswer
 

Toxin a écrit :

C'est tout un business model qui s'en prend plein laggl§


non, ça ce sera pour quand Canon ou Nikon feront ce genre de gag :o


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°5215092
ilium
Candeur et décadence
Posté le 20-01-2014 à 20:26:19  profilanswer
 

Zepi one a écrit :


Je suis assez du même avis que toi, mais la seule chose que je rajouterais, et qui est très importante pour moi c'est la dynamique et surtout la souplesse des raws en post-traitement. On peux tirer comme des fous sur les curseurs d'expo et le bruit ne monte pas, pas de banding etc ... Dans ce domaine le xtrans de mon "vieux" xpro enterre mon 5dmkIII !


 
Je pense qu'avec une matrice de Bayer au lieu de XTrans au dessus du sandwich, ils auraient obtenu la même chose. Reste que le boulot de Fuji sur le traitement des jpeg est remarquable également et ça reste leur très grande supériorité, AMHA à des années lumières de Canikon et Sony.

Message cité 1 fois
Message édité par ilium le 20-01-2014 à 20:26:58
n°5215098
double cli​c
Why so serious?
Posté le 20-01-2014 à 20:28:58  profilanswer
 

Zepi one a écrit :

Je suis assez du même avis que toi, mais la seule chose que je rajouterais, et qui est très importante pour moi c'est la dynamique et surtout la souplesse des raws en post-traitement. On peux tirer comme des fous sur les curseurs d'expo et le bruit ne monte pas, pas de banding etc ... Dans ce domaine le xtrans de mon "vieux" xpro enterre mon 5dmkIII !


tu as eu l'occasion de faire la comparaison entre un X-Trans et un D800 par exemple ? le 5D III c'est pas une référence en termes de dynamique :o


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  2164  2165  2166  ..  2952  2953  2954  2955  2956  2957

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Plus de sujets relatifs à : ### [Matos] - News - Spéculations et même des vertes et des pas mûres


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)