Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
6610 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  2123  2124  2125  ..  2952  2953  2954  2955  2956  2957
Auteur Sujet :

### [Matos] - News - Spéculations et même des vertes et des pas mûres

n°5153749
carbon38
Dead Rabbit! :o
Posté le 01-11-2013 à 09:45:55  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Cpu Toaster a écrit :


 
Par contre... je crois que le gars est un puriste... il regarde le ciel, règle la vitesse à l'oeil...


 
Il règle à l'instinct. On parle de pure photography tout de même  [:cbrs]

mood
Publicité
Posté le 01-11-2013 à 09:45:55  profilanswer
 

n°5153750
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 01-11-2013 à 09:47:23  profilanswer
 

Il y a un temps avec f/3.5 on était sacrément content. Vivement le retour de la pure photography :o


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°5153753
alffir
Posté le 01-11-2013 à 10:07:04  profilanswer
 

Poogz a écrit :


 
f/2.8-4 [:anefay:1]


C'est pour ça que j'ai dit "assez" ;) (faut garder à l'esprit que c'est un zoom)
S'il est vraiment compact, ça peut être pas mal pour voyager léger (avec juste un 70mm 2.4 pour compléter)

n°5153762
delantera
Hail Seitan.
Posté le 01-11-2013 à 10:42:26  profilanswer
 

2.4 ça reste fermé :o


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°5153763
cyd125
Teflon Don
Posté le 01-11-2013 à 10:49:12  profilanswer
 

Les Contax T2 et T3 sont donc de sombre bouses (35 f/2.8) ? Je pensais en acheter un :(

Message cité 1 fois
Message édité par cyd125 le 01-11-2013 à 10:49:25

---------------
"n'est pas cyd qui veut" Niku.
n°5153764
Zesheriff
Se tire + vite que son ombre
Posté le 01-11-2013 à 10:50:49  profilanswer
 

delantera a écrit :

2.4 ça reste fermé :o


 
Il y a plus ouvert, mais c'est sacrément plus lourd et encombrant...  [:cosmoschtroumpf]


---------------
Oh mais laisse allumé bébé /  Y'a personne au contrôle  / Et les dieux du radar sont tous out
n°5153765
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 01-11-2013 à 10:51:02  profilanswer
 

cyd125 a écrit :

Les Contax T2 et T3 sont donc de sombre bouses (35 f/2.8) ? Je pensais en acheter un :(


Fais gaffe tu pourrais faire des photos avec plutôt que de te pougner sur de plus grandes ouvertures sur HFR :o

Message cité 1 fois
Message édité par Toxin le 01-11-2013 à 10:53:02

---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°5153766
cyd125
Teflon Don
Posté le 01-11-2013 à 10:53:13  profilanswer
 

Toxin a écrit :

Fais gaffe tu pourrais faire des photos avec plutôt que de te pougner sur de plus grandes ouvertures sur HFR :o


Ben, sur l'étagère le logo Zeiss claque bien, mais s'il y a écrit f2.8 à coté c'est sûr que c'est la honte [:icon9]


---------------
"n'est pas cyd qui veut" Niku.
n°5153767
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 01-11-2013 à 10:53:30  profilanswer
 

Zesheriff a écrit :


 
Il y a plus ouvert, mais c'est sacrément plus lourd et encombrant...  [:cosmoschtroumpf]


 
 
C'est pas l'ouverture que je critiquais mais le qualificatif d'ouvert. :d


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°5153787
Peyes
Posté le 01-11-2013 à 11:35:15  profilanswer
 

alffir a écrit :


C'est pour ça que j'ai dit "assez" ;) (faut garder à l'esprit que c'est un zoom)
S'il est vraiment compact, ça peut être pas mal pour voyager léger (avec juste un 70mm 2.4 pour compléter)


 
Si c'est bien un limited, effectivement il devrait etre compact/pancake, et dans ce cas spécifique, ca en ferait un bon compromis polyvalence/masse.
Meme si perso ca ne m'interesse pas plus que ca  [:cosmoschtroumpf]  
 
donc +1 en fait :jap:
 
L'annonce devrait tomber sous peu :
edit : http://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=196526.0;attach=684867;image

Message cité 1 fois
Message édité par Peyes le 01-11-2013 à 11:40:21
mood
Publicité
Posté le 01-11-2013 à 11:35:15  profilanswer
 

n°5153795
adamckiewi​cz
t'as ta carte biblio bordel ?!
Posté le 01-11-2013 à 11:57:39  profilanswer
 

Ben perso je maintient que c'est top pour du ff
Mais pour de l'aps, le 18-55 de base est plus interessant


---------------
le blog de la trichromie avec notre cher et devoué ami gaud   rdu l'a dit : prenez une carte biblio :o
n°5153798
Nicky_rr
L'art est la manière
Posté le 01-11-2013 à 12:00:56  profilanswer
 

Moi j'utilise un 20 et un 40 sur aps-c, si j'utilisais un zoom il pourrait le faire.


Message édité par Nicky_rr le 01-11-2013 à 12:01:42

---------------
Quiconque sacrifie sa liberté pour plus de sécurité ne mérite ni l'un ni l'autre, et n'aura aucun des deux. - Sur internet si le service semble gratuit, c'est que le produit, c'est vous.
n°5153801
Peyes
Posté le 01-11-2013 à 12:18:33  profilanswer
 

adamckiewicz a écrit :

Ben perso je maintient que c'est top pour du ff
Mais pour de l'aps, le 18-55 de base est plus interessant

 

Le problème du 18-55 c'est que sa qualité de construction et optique est plutot bas de gamme... Il est plutot fermé (3.5 à 5 de mémoire) et ne donne de bonnes choses qu'à f/8.

 

Là, c'est un limited qui doit en principe montrer à minima un gain optique, un gros gain en termes de construction et est plus petit (~6cm apparemment), sans compter l'ouverture plus sympa. Si ils ne le foutent pas à 800€ ca peut être bien :o

 

Un 15ltd + le 20-40 + 70 et rulez, pour moins de 400g d'objos les 3, c'est tip-top en vadrouille  [:cerveau delight]


Message édité par Peyes le 01-11-2013 à 12:19:51
n°5153804
Silicium77​7
█▓▒░ 23 ans sur HFR! ░▒▓█
Posté le 01-11-2013 à 12:28:45  profilanswer
 

Certes, on gagne 2/3 de diaph' par rapport aux trans-standards de kit, mais le public béotien n'y trouvera aucun intérêt parce que zoom à seulement 2x LOL. [:haha]

n°5153809
adamckiewi​cz
t'as ta carte biblio bordel ?!
Posté le 01-11-2013 à 12:33:42  profilanswer
 

Je fais partie de ces béotiens, tant qu'à avoir un zoom autant que ce soit utile
Sinon 15mm et 31 c'est amha beaucoup plus interessant


---------------
le blog de la trichromie avec notre cher et devoué ami gaud   rdu l'a dit : prenez une carte biblio :o
n°5153852
le piaf
chasseur de bigorneaux
Posté le 01-11-2013 à 14:10:21  profilanswer
 

Peyes a écrit :


 
Si c'est bien un limited, effectivement il devrait etre compact/pancake, et dans ce cas spécifique, ca en ferait un bon compromis polyvalence/masse.
Meme si perso ca ne m'interesse pas plus que ca  [:cosmoschtroumpf]  
 
donc +1 en fait :jap:
 
L'annonce devrait tomber sous peu :
edit : http://www.chassimages.com/forum/i [...] 4867;image


 
pentax fait de superbes objos tout de même !


---------------
Le monde ne sera pas détruit par ceux qui font le mal, mais par ceux qui les regardent
n°5153866
db__
spécialiste de l'à peu près
Posté le 01-11-2013 à 14:42:40  profilanswer
 

je dirais même plus compact, léger de qualité mais hélas trop cher
sauf pour le prix, nikon ferait bien de s'en inspirer.


---------------
je suis né fatigué et fait pour me reposer
n°5153869
Dkiller
Posté le 01-11-2013 à 14:45:06  profilanswer
 

marc4000 a écrit :

Mmm, un beau gros boîtier comme j'aime...
 
http://nikonrumors.com/wp-content/ [...] aser-5.jpg
 
Want! :miam:
(Ah oui, maÿrde, 3k€...  :sweat: )


A ce prix la c'est direct D800 + quelques optiques lumineuse  [:cosmoschtroumpf]

n°5153878
barna
Posté le 01-11-2013 à 15:17:12  profilanswer
 

bon, il n'a rien de compact, rien de rétro.
Un bon gros pétard mouillé :/

Message cité 1 fois
Message édité par barna le 01-11-2013 à 15:17:24
n°5153882
etienn
Posté le 01-11-2013 à 15:40:25  profilanswer
 

clair que la vue de l'AR n'est pas tres "pure photo".
Le good point est le prisme/viseur qui semble assez enorme...
 
mais Kilchurn castle!!!  :love:  :love: mon préféré!!


---------------
Flickr Instagram SiteWeb
n°5153980
Peyes
Posté le 01-11-2013 à 18:58:59  profilanswer
 

db__ a écrit :

je dirais même plus compact, léger de qualité mais hélas trop cher
sauf pour le prix, nikon ferait bien de s'en inspirer.


 
En effet... on ne sait pas encore le coût pour ce zoom limited, mais bon... :d
Sous les 700 roros ca serait bien, ca donnerait vite un tarif sur le net autour de 600€.
 
Je sens qd meme le +800 arriver :d
 

n°5154075
lxl ihsahn​ lxl
●⌠ Antaigris ⌡●
Posté le 01-11-2013 à 20:55:10  profilanswer
 

C'est surtout qu'il faut voir ce qu'il a dans le ventre. S'il pique comme un habanero à PO son prix pourrait être élevé de façon justifiée.

 

Mais pentax a prouvé avec le 2.4/35 qu'il peut sortir du très bon à petit prix...


---------------
[YouTube] Le Cerveau Lent : vulgarisation sciences cognitives ◦ [url=https://forum.hardware.fr/hfr/AchatsVentes/Photo-Audio-Video/vds-pentax-samyang-sujet_644991_1.htm]Vente Penta
n°5154105
ilfiniol
Posté le 01-11-2013 à 22:39:23  profilanswer
 

lxl ihsahn lxl a écrit :


Mais pentax a prouvé avec le 2.4/35 qu'il peut sortir du très bon à petit prix...


 
Très bon optiquement oui, après niveau construction, ça reste du plastoc à AF classique, on n'est loin du DC WR construction limited. J'espère mais je doute que ce zoom limited soit très bon marché.


---------------
Nikon: "A photographer is only as good as the equipment he uses." Sur facebook, le 28/09/2011.
n°5154108
Zesheriff
Se tire + vite que son ombre
Posté le 01-11-2013 à 22:52:48  profilanswer
 

Ca serait le premier Limited WR tiens...


---------------
Oh mais laisse allumé bébé /  Y'a personne au contrôle  / Et les dieux du radar sont tous out
n°5154110
lxl ihsahn​ lxl
●⌠ Antaigris ⌡●
Posté le 01-11-2013 à 23:00:45  profilanswer
 

ilfiniol a écrit :

 

Très bon optiquement oui, après niveau construction, ça reste du plastoc à AF classique, on n'est loin du DC WR construction limited. J'espère mais je doute que ce zoom limited soit très bon marché.

 

C'est pas la ferraille qui coûte le plus dans une optique, mais oui c'est sur que ça joue aussi !


---------------
[YouTube] Le Cerveau Lent : vulgarisation sciences cognitives ◦ [url=https://forum.hardware.fr/hfr/AchatsVentes/Photo-Audio-Video/vds-pentax-samyang-sujet_644991_1.htm]Vente Penta
n°5154117
ilfiniol
Posté le 01-11-2013 à 23:13:06  profilanswer
 

Zesheriff a écrit :

Ca serait le premier Limited WR tiens...


 
Les gens de la com de Pentax considèrent que le 100 Maco WR est un limited qui cache son nom et je suis assez d'accord.


---------------
Nikon: "A photographer is only as good as the equipment he uses." Sur facebook, le 28/09/2011.
n°5154118
Zesheriff
Se tire + vite que son ombre
Posté le 01-11-2013 à 23:14:58  profilanswer
 

Pour moi dans le Limited il y a aussi une notion de compacité (voire de pancakitude :o )...


---------------
Oh mais laisse allumé bébé /  Y'a personne au contrôle  / Et les dieux du radar sont tous out
n°5154145
pscl57
Posté le 02-11-2013 à 03:58:41  profilanswer
 

Poogz a écrit :

 


C'est pas l'ouverture que je critiquais mais le qualificatif d'ouvert. :d

 

C'est vrai. Mais il gagne néanmoins 1 stop par rapport au 21 Limited. C'est l'interêt que je lui vois pour la photo de reportage avec un petit objectif de la gamme Limited, compact et sans doute léger vue sa taille.


Message édité par pscl57 le 02-11-2013 à 04:12:18

---------------
Mes photos sur Flickr  
n°5154186
Peyes
Posté le 02-11-2013 à 09:25:07  profilanswer
 

Zesheriff a écrit :

Pour moi dans le Limited il y a aussi une notion de compacité (voire de pancakitude :o )...


 
Pour le 100 ? Je le trouve (pas pancake ok) franchement compact. J'avais halluciné par rapport à mon Tamron 90/2.8  :ouch:

n°5154234
fjuston
Posté le 02-11-2013 à 11:17:33  profilanswer
 

barna a écrit :

bon, il n'a rien de compact, rien de rétro.
Un bon gros pétard mouillé :/


 
C'est vrai que les reflex numériques sont vraiment super épais p/r à l'argentique

n°5154236
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 02-11-2013 à 11:20:19  profilanswer
 

J'ai hate de voir la version bicolore du Nikon Df, vu qu'il est en plastique noir et non en métal je me demande si les parties grises seront juste peinte. :d


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°5154254
fjuston
Posté le 02-11-2013 à 12:15:18  profilanswer
 

Poogz a écrit :

J'ai hate de voir la version bicolore du Nikon Df, vu qu'il est en plastique noir et non en métal je me demande si les parties grises seront juste peinte. :d


http://media.ldlc.com/ld/products/00/00/58/07/LD0000580793_1.jpg...


Message édité par fjuston le 02-11-2013 à 12:15:28
n°5154258
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 02-11-2013 à 12:27:51  profilanswer
 


 
http://nikonrumors.com/2013/11/01/ [...] er-5.aspx/


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°5154261
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 02-11-2013 à 12:35:37  profilanswer
 

C'est comme ça les coques métal Nikon ? :d
 
OTAN pour moi alors :d


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°5154267
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 02-11-2013 à 12:45:01  profilanswer
 


Il y a déjà une finition approchante sur du métal sur les L noirs Canon.


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  2123  2124  2125  ..  2952  2953  2954  2955  2956  2957

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Plus de sujets relatifs à : ### [Matos] - News - Spéculations et même des vertes et des pas mûres


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)