Reprise du message précédent :
Changer de monture à un coût. Un pro peut jongler avec les marques, mais plus difficilement un amateur.

Et les marques ont chacunes leurs particularités. Si demain Pentax change de direction ou disparais, je migrerais sans problèmes, mais c'est la marque qui correspond le plus à ce que je cherchais au moment d'en choisir une, et c'est toujours le cas. Donc j'ai envie que le cheval sur lequel j'ai misé aille loin.

Tout à fait, Pentax m'a conseillé de ne pas racheter de K-5 IIs tout de suite et d'attendre les surprises prévues pour la fin de l'année. On verra, je n'ai effectivement pas d'urgence dans le remplacement du K-5 IIs. Le choix se fera vraisemblablement entre le K-3 et le D610.

Faute de mieux (et merci à lui s'il passe ici   ), je copie le post de Mistral75 sur un autre forum :  
 
Caractéristiques détaillées du Ricoh Pentax K-3 : (source : digicame  http://digicame-info.com/2013/10/k-3-7.html )
 
- Capteur APS-C 24 Mpixels dépourvu de filtre passe-bas  
- Nouveau processeur d'image Prime III  
- Stabilisation du capteur dotée d'un nouveau système de contrôle/commande plus puissant  
- Réduction du moiré analogue à celle permise par un filtre passe-bas obtenue par déplacement du capteur d'image pendant l'exposition (l'effet est réglable selon trois positions : fort, faible, off) [N. du T. : c'est un micro flou de bouger contrôlé]  
- Compatible avec l'Astro Traceur (module en option)  
- Nouveau système d'autofocus SAFOX 11. Sensible jusqu'à -3EV . Tire parti de l'information de couleur fournie par le système de mesure d'exposition  
- 27 collimateurs d’autofocus dont 25 en croix et les trois au centre f/2,8  
- Rafale 8,3 images par seconde  
- Double slot pour carte SD (compatible SDXC et UHS-I)  
- Une image HDR peut être sauvegardée au format RAW  
- Nouveau viseur optique couverture 100% grossissement 0,95x  
- Boîtier en alliage de magnésium "en haut, en bas, devant et derrière" [N. du T. : coque en quatre parties ?]. Protégé contre la poussière et les éclaboussures. Fonctionnement jusqu'à -10 ℃  
- Obturateur testé sur 200.000 cycles  
- Compatible avec les smartphones avec carte FLUCARD en option  
- Deux références "Premium Black" et "Silver Edition"  
- Poignée porte-batterie D-BG5 spécifique au K-3.
 
 
Il aurait donc (ce ne sont que des fuites) quelques carcactéristiques vraiment originales/intéressantes.  
Dont un ACL de 2,3" en diagonale.
 
   
pourvu que tout ceci se confirme mardi prochain !
 

 

 

 

Juste une question
 
Ca a quoi d'excitant, cette news?

Rien, si ce n'est peut-être l'arrivé du meilleur APS-C du moment, en attendant les 7DII et D400.
 
Et si ce fil ne devait être garni que de posts excitants, il y en a un certain nombre qu'on n'y verrait plus d'ailleurs

Rien, c'est une "News - spéculations et même des vertes et des pas mures"

Les specs qui circulent sont quand-même intéressantes, car cela comblerait quelques lacunes de Pentax (par rapport au marché) :

• Plus de colimateurs d'AF, domaine où Pentax est peu généreux même si suffisant
• La présence plus marquée du mode vidéo qui laisse présager des progrès dans le domaine.

Sans compter que là ou Pentax est bon, il serait encore meilleur

• Rafale de malade, peut-être en exploitant les 2 slot SD (enfin présent)
• Pas de filtre passe-bas, mais une émulation matériel par vibration de capteur possible.

La plus grande inconnue, si cette liste de specs leakée est réelle, est le capteur : les capteurs APS-C qui sont sortis jusqu'à présente (Sony A77, Toshiba pour les D5200 et D7100) ne sont pas extraordinaires, et mêmes clairement en deçà du 16 MP qui équipaient les d7000, NEX et autres k5.

Si ce capteur est un tueur, le K3 sera le meilleur APS-C du marché. Sinon, seulement un des meilleurs.

Le meilleur APS-C, c'est un peu comme dire, la meilleure des formule 3 quand il y a des formule 1

Tu as beau remettre de l'huile sur le feu, ton troll ne prendra pas
 

Il y a bien des gens pour trouver un intérêt aux tacots alors qu'ils sont moins performants à tout point de vue

Le nouveau Zeiss 55mm f/1.4 kippotre théoriquement tout ce qui existe devrait bientôt être dispo pour la modique somme de 4000$ (non il y a pas un 0 de trop )
http://www.canonrumors.com/2013/10 [...] hours-cr2/

Une broutille par rapport aux 7000€ du 50mm Summicron (f/2) asphérique (qui lui est clairement le meilleur 50mm jamais produit) http://monimag.eu/upload/1302/capture.jpg 7000€ pour un 50mm...
 

 
 
 
Il a l'air bien "compact" en tout cas.

pour des 50mm manuels aussi   c'est clair que meme avec un sujet statique, faut pas respirer/trembler/avoir un viseur un peu sombre si on compte shooter ouvert et avoir le focus a un endroit precis ... (55mm@f1.4 a 1m = 3cm de PDC, 0.5m = 0.62cm de PDC) ... ca fait cher les mises au point foireuses  

cela dit optiquement le Zeiss a quand meme l'air pas mal, en AF et au tiers du prix je le prendrais volontier ...

Faut surtout apprendre à faire la MAP, si tu crois qu'une optique manuelle est moins précise pour un sujet statique qu'un autofocus

Le charme des vieilles voitures ?
 
Ici on parle de tacot neuf

 
Faut pas bouger aussi  
 

 
 
L'optique c'est une chose, l’œil qui est derrière le viseur s'en est une autre.

C'est pas faux Mais je trouve le télémètre plus précis pour la MAP à mi-distance (comprendre 3m-15m) que la visée sur dépoli comme sur un réflex Après pour la MAP de près, un reflex est bien plus facile, notamment à cause du télémètre placé au centre qui va ou ne va pas induire de décalage de MAP si le plan de netteté de l'objo ne forme pas un bol correspondant au décalage centre/point de MAP. Encore une fois pas de solution miracle

del > bien sur, pour un sujet statique

Vous avez vu les rumeurs de prix pour les Sony FF en monture E ?
2000$ en kit avec un 28-70 !
http://www.mirrorlessrumors.com/so [...] hout-ibis/

wow, si c'est vrai, ça va marcher à mort

C'est le prix des 6D/D600

Justement.

Justement quoi ?
 

Bah, à ce prix là, ça va marcher

Je suis curieux de voir l'Af et la taille des optiques qui seront proposées avec le boitier.

Si c'est un 28-70 f3.5/5.6 livré en kit, c'est tout de suite moins sexy !
Mais c'est vrai que 2000$ en kit (surtout que ça va rapidement baisser) ça va cartonner !

Tu penses sérieusement que ça va être un 28-70/2.8 couvrant le FF ?
Ce sera des ouvertures médiocres

 
 
Pourquoi ça cartonnerait plus qu'un 6D ou un D600 ?

C'est pas très compliqué de faire un 24-85 3.5 4.5, ni très coûteux, par exemple.

Ben un 6D en kit avec un zoom c'est combien ???
Edit : 2500$

 
Entre 2100 et 2200€ avec le 24-105, 1500/1600€ nu donc avec un zoom bas de gamme ça sera au niveau de prix du Sony.
 
Il y a rien qui justifie le prix élevé des mirrorless quand on voit tous les éléments couteux (Af, miroir, viseur) qui sont enlevés par rapport à un reflex.

Donc en résumé,ils sortent un ou 2 pancake et avec le prix qui devrait rapidement perde 100 ou 200$ c'est un carton ...
Même sans AF de course, un FF compact c'est quand même le graal de pas mal de gens (ou le complément idéal d'un reflex).
De plus, ça peut aussi intéresser la clientèle Canikon si c'est compacte (toujours en complément d'un reflex).
Donc si c'est réellement FF, de petite taille et surtout à 2000$, OUI, je pense que ça devrait bien se vendre

Un boîtier de complément à 2000 boules, faut avoir les moyens

Regarde le nombre de pancakes qui existent pour les Nex qui existent depuis des années.
 
Je pense que c'est très bien parce que ça va faire de la concurrence mais je doute que ça fasse un énorme carton, des boitiers à 2000€ ça reste assez marginal par rapport au reste (quelle que soit la marque)

  Un jour, ma suissitude me perdra !

J'ai pas voulu stigmatiser ton pays

Les rumeurs parlent d'un boitier à 2000$ et non 2000 Euros    
En France la conversion est de 1euro par dollar,mais pas dans le reste du monde!
Merci de ne pas généraliser votre manque de bol  

Oui enfin vu la différence de prix entre le nu et le kit, le 28-70 sera très loin d'être comparable à un 24-105 L et d'ailleurs le A850 n'était pas plus cher qu'un D600/6D à l'époque, c'est pas pour autant qu'il a connu le succès...
 
Ce qui fera le succès ou non du système c'est les perfs du boitier et la qualité/encombrement des objectifs sinon ce ne sera qu'un NEX de plus qui s'adresseront surtout aux utilisateurs de ce système. Faudra aussi voir le prix des deux Zeiss, le 35mm a l'air pas gros mais il n'est pas très lumineux non plus... Si en plus il coûte pas loin de 1000€ ce sera tout de suite moins sexy    

 
 
Dans ce cas on va parler du prix suisse du 6D
 
1325€ nu et 1915€ avec le 24-105
 
http://fr.toppreise.ch/index.php?s [...] 6D&sRes=OK

Et le pire de tout, c'est que l'on débat sur une pure rumeur !