Reprise du message précédent :

Ben faut comprendre, on rit de lui dans la rue en le montrant du doigt
Tant qu'à subir ça autant avoir un pentax, ça coûte moins cher

L'idée est un peu là...
C'est un peu exagerer, mais c'est toujours frustrant d'avoir acheter une mauvaise serie, et que son matoss se fait sans cesse critiqué, et qu'il va y avoir un remplacant D610

Oui enfin un Pentax FF faut déjà pouvoir en acheter un
/çaçayfay

Ah mais t'es sérieux en plus

Que doivent penser les gens quand je shoote à l'holga alors

Oh putain je viens seulement de découvrir le jeu de mot PENTAX*ist

Pareil, je me disais qu'il y avait du troll velu dessous mais même pas
 
Je crois que c'est une première dans la cat de se plaindre qu'un appareil satisfaisant ne le soit en fait pas car il a mauvaise réputation.
Le 5D et son miroir qui se barre était amha un problème bien plus sérieux, cela n'a affecté en rien ses ventes ni même ses reventes !

 
Sauf qu'il y a pas eu beaucoup d'articles sur le sujet (ce qui est le cas du D600) et qu'on a pas eu un successeur avec rien de changé à part le problème de poussières.

Ça ne change en rien les qualités d'un boitier qui ne souffrirait pas du problème    
 
Par contre on pourrait en redire quant à la politique de Nikon sur la gestion de crise/communication.

Je pense pas que le boitier en lui-même soit mise en cause, mais la gestion de Nikon est plus que discutable, sortir un pseudo remplaçant après un peu plus d'un an à peine pour régler le problème c'est pas franchement sympa pour leur client, surtout qu'on parle pas d'un véritable boitier d'entrée de gamme, sa côte d'occasion vas clairement en pâtir (mauvaise réputation, durée de commercialisation)
 
On est d'accord que des problèmes de conception/série ça arrive chez tout le monde mais je crois que c'est la 1er fois qu'un constructeur y répond de cette manière, leur image de marque vas sans doute en prendre un coup avec cette histoire

 
Si c'est le même appareil, la cote ne va pas en patir. Par contre, la vraie difficulté sera pour les possesseurs de D600 clean de le prouver.
Nikon semble être assez cool pour les échanges donc même sans rappel officiel, jusqu'à présent, aucun témoignage d'un client laissé en rade ce qui laisse une porte de sortie acceptable.

Il y aura pas non plus des masses de D610 en occase rapidement.

Au prix où il se vend désormais, que risque-tu de perdre? Des milliers d'euros?
Puis, quand on achète du matos, normalement, c'est pour le garder non?

 
Moi je comprends sa frustration.
Ça présage une grosse décote en cas de revente d'occasion et ce n'est jamais agréable. Le matos n'est pas fait pour être obligatoirement gardé une fois acheté....

Oui c'est sur, le D610 vas sans doute sortir à un prix plus élevé mais lorsqu'il aura atteint son prix "plancher" au bout d'un an tout au plus, le D600 qui aurait eu sans doute un prix comparable ou très proche devra être un peu bradé d'occasion... Dans cette gamme de prix/boitier en générale ça dure 3 ou 4 ans un boitier avant qu'un remplaçant n'arrive et tu changes pas tous les ans  

Sauf si Nikon décide de renouveler ses boitiers plus souvent (ça permet de garder de belles marges)

 
Si le 1 se concrétise, oui. Mais de 2 choses l'une, ou bien le problème est réel et si je joue la sécurité, pas question de prendre un D600 même à prix cassé, soit je considère le problème comme secondaire (ou ayant une solution au pire) et il est probable que j'accepte le prix. Par contre, avec autant de gens persuadés qu'il ne vaut plus rien, ils vont finir par créer l'environnement qui plombera la cote, mais ce sera une conséquence de leur attitude, non la cause.

Ptain pas cher le X100

 
Avec toutefois un X100s qui améliore pas mal de choses pas juste une mise à jour cosmétique, ce qui n'est pas le cas du D610 annoncé.
De plus, un obturateur HS, c'est a priori plus grave que des poussières qui même emmerdantes sont réversibles.
 
Enfin, tous les appareils finissent par ne plus valoir grand chose. Ceux qui vont être emmerdés sont uniquement les possesseurs de D600 clean et qui sont en même temps contraints de revendre prématurément. Sachant que selon moi, la durée de vie normale de ce boitier était de 2 ou 3 ans donc même si le D610 n'a pas d'impact sur cette durée de vie, il reste 1 à 2 ans (et je penche pour 2) avant qu'un vrai successeur ne sorte, donc avant que les technophiles commencent à être titillé par quelque chose qui apporte un plus à changer.

Rien n'empêche non plus de garder un D600 5 ou 6 ans et d'en être parfaitement satisfait. Tout le monde ne change pas son boitier à chaque nouvelle génération.

 
J'envisageais même le cas des technophiles.  

Et puis aujourd'hui, les boitiers sont matures donc effectivement on est plus tenté de les garder qu'à l'époque où chaque nouvelle génération offrait un vrai gap technologique.

Sauf pour le 20D qui n'a jamais été dépassé tellement il était superlatif.
/running gag du topic 70D.

 
Ouai, je suis passé du D200 au D600. Je suppose que je vais faire la même chose malgrès la réputation de ce boitier. J'ai vu un collègue, la 1er chose qu'il m'a demandé, c'est de savoir si je l'avais envoyé au SAV
 
Et ce n'était pas un troll. Mais je suis conscient d'être un peu ridicule. Surtout que je suis vraiment content du boitier (léger, compact et FF !!)
En revanche, il y a un truc qui m'agace : bizarement, je trouve qu'il y a beaucoup trop de colimateur et c'est chiant de passé de l'un à l'autre.

 
Tu t'es juste trompé d'un facteur 10. Un D60 aurait fait l'affaire    
 

 
 

On a des news des boitiers Sony à capteur qui bouge et monture à géométrie variable pour accepter les objos canikon ?

Mouai, faut pas déconner non plus. Il en faut dans les point chauds ! Non mais avoir plein de coli, c'est bien pour le suivi, mais vu que j'en fais jamais...

 
J'en sais rien je suis un adepte de 43rumors maintenant  

On ne sait pas comment réagira Nikon avec un D600 hors garantie (sachant qu'ils reconnaissent un problème du bout des lèvres)... mais on ne devrait pas tarder à le savoir.

Attendez, c'est frustrant peut-être mais on parle d'un FF à 1300€ dont la qualité d'image est superlative!
Ça vaut bien qu'on laisse dans la bataille quelques crasses sur le capteur ...

 
Pas de modes pour n'avoir que certains collimateurs sélectionnables ?

 
 
et du coût le FF nikon va se démocratiser grâce à la côte de l 'occasion.  

 
 
consommateur !    
 
On achète du matériel pour un usage par pour spéculer sur la revente et la course à l’échalote.

 
La décote en électronique arrive quel que soit le modèle et très rapidement.
 
Déjà parce que le prix de vente en neuf s'effondre généralement assez vite (regardez comment le k5 de Pentax neuf est passé de 1250€ à 650€ en à peine 3 ans), ensuite parce que les anciennes technologies sont délaissées rapidement par 90% des consommateurs.  
 
Les seules exceptions sont les modèles de luxe (vendus artificiellement très cher, à un prix maintenu cher, pour donner l'impression que c'est durable) et dans une moindre mesure les modèles "star" comme le Nikon D90 qui ont une longévité due à leur réputation sur le moment.

La décote dépend aussi des marques.
Pentax ou Sony ça décote plus vite que Nikon ou Canon