Reprise du message précédent :
Et c'est pour ça que Pentax l'avait choisie pour son 43Ltd...
 

Que c'est donc la vraie focale neutre ni GA ni Télé pour une vue 24x36. C'est tout.

Hop, nouveau Pentax mirrorless Q7.
 
Pentax is also rumored to announce the Q7 mirrorless camera that will have a 1/1.7 inch sensor. The previous Q10 model had a 1/2.3" sensor. There will be a new 07 Mount Shield Lens pictured below - basically a lens cap that ca be used as a 11.5mm f/9 pinhole lens:

Read more on PhotoRumors.com: http://photorumors.com/2013/06/09/ [...] z2VqamVgl7
 
Those are the first leaked images of the upcoming Pentax Q7 mirrorless camera that will have a larger 1/1.7" sensor:
 



 
Some new lenses are also expected to be announced with the Q7 in the next few days (most likely Wednesday) . The new Pentax products will start shipping in early July.
 
Read more on PhotoRumors.com: http://photorumors.com/2013/06/10/ [...] z2Vqb84hgt
 
 
 

 
Leica, coiffé au poteau sur le terrain de l'objo fermé...
Il n'y en a vraiment que pour le marché asiatique    
 
/Bobor

Pentax  

Si ça se vend, on ne va pas les blâmer. Ah oui, on est sur HFR c'es vrai

Olympus a devancé tout le monde dans le domaine.

Si le premier modèle s'est bien vendu, qu'est-ce qui les empêchait d'en sortir d'autres ? Ricoh Pentax n'est pas du genre à vouloir perdre du fric il me semble.

S'ils ne s'était pas assez vendu, Ricoh aurait-il reconduit la gamme ?

Non, même monture, contacts, capteur juste un poil plus grand.

oui

Encore un appareil pour un n00b ou pour un pro qui connaît et sait utiliser son matos

sauf que ça se vend pas en tout cas, pas chez nous, y a guère qu'au Japon que ça doit éventuellement marcher

Et Chine aussi, y'a pas de raison, c'est un produit bien "girlie".
Et puis même Amazon le dit... http://www.amazon.fr/gp/bestseller [...] _342795031

Et ? Si ils se font plaisir... au moins ça répond à ta question de savoir pourquoi Pentax ne veut pas se sortir les doigts du Q

Ho, ho...

Il est très bien mon v1

 
Pas assez cher mon fils.

 
Tout dépend du marché qu'on vise mais pour ma part, je suis de ceux qui pensent que Nikon avec son 1 a parfaitement compris qu'à côté du marché des hybrides experts, il y avait un marché pour des hybrides vraiment compacts. Un hybride APS, c'est moyennement compact au final sauf si on prend un Nex avec un pancake mais je vais éviter de dire ce que je pense de l'association.
 
Y'a juste le problème du prix mais bradé à 300 brouzoufs avec son 10-30, un V1 est plutôt une bonne affaire.

 
 
c'est sigma qui fait cela?
 
2400e ca me semble pas cher comparé aux prix que pratiquent nikon et canon.

oui, le seul et unique 120-300 2.8 est chez Sigma, et franchement il respire la qualite faut juste le porter (je suis habitue au 200 2.0 mais celui la est plus long, pas plus facile a tenir)

attention c'est le prix au japon, en boutique en France ca sera plus cher, en europe dans certains pays le prix devrait s'en approcher

Cette dernière version du 120-300 a l'air de vraiment bien déchirer ! J'avais l'ancienne version et déjà c'était pas mal du tout. Sigma a fait d'énormes progrès !!!
 

 
On est loin de ce qu'ils faisaient avant et ce qui me sidère pour les derniers, c'est qu'en plus c'est bien construit.  

Bon le X Vario confirmé
28-70 3/5/6/4
 
Entre le M et le X Vario, je fais des économies
 
Je pense que Leica reviendra aux fondamentaux dans les 3 ans. La Chine n'est qu'un effet de mode.

 
Le dernier M, au risque d'être désobligeant, est une parfaite réussite de Leica, une version modernisée sans faire de révolution, que seuls quelques vieillards rétrogrades trouveront loupée... au contraire de cette bouse hors de prix.  
 
edit: un Fuji XE1 avec son zoom 18-55 fera mieux pour 2 fois moins cher.  
edit2: le seul élément intéressant comme le souligne des gens sur CI, c'est que c'est le seul compact APS numérique avec zoom. Vu mon premier edit, ça ne change rien puisqu'on peut "fabriquer" mieux pour moins cher.

 
 
Le G1 X de canon est quasi en APS-C et ne coute que 500€

Samsung annonce un fisheye 180° en format Nx.
 
10mm f/3.5
 

http://www.mirrorlessrumors.com/sa [...] nx-system/

 
On t'a dit que c'est construit pour durer  

 
Pour 280€ je suis pas certain, après chacun ses priorités.    

 
Quasi, quasi, c'est un micro 4/3 ce qui fait tout de même une différence. Maintenant, ce qui me choque, ce n'est pas tant le prix que ce qu'on a pour ce prix.    
Il arrive un moment, où quand ça coûte un rein, faut un peu en avoir pour son pognon.  

 
Mwai, déjà le Nex 6 casse pas des barreaux de chaise niveau ergonomie et réactivité et les zooms de kit Sony ne sont pas ébourriffants (ni optiquement, ni mécaniquement). Donc pas sûr que Leica pousse le vice jusqu'à mégoter aussi sur ça surtout avec ce genre de compact positionné haut de gamme... ou alors...    
 
 
 
Faut prendre un M en main un jour: c'est hors de prix, ça va aussi se dévaluer rapidement (donc ça fera encore plus mal au derche) mais ça tient la route.