Reprise du message précédent :
C'est ce qu'on dit.

C'était loin d'être évident dans ta bouche  

J'ai été trop concis
 
Je voulais dire : ça serait original un appareil FF ou APS-H avec tri-elmar en fixe.
 
Comment ça c'était pas évident dans mes propos ?

Leica obligé de lancer lui-même des rumeurs pour créer du buzz autour de ses appareils
 
La déchéance

ouais c'est pas très... classe

Ca s'appelle tester le marché / envoyer un ballon d'essai.
Et ça s'annonce craignos pour la suite

Et si tout le monde avait dit que cette rumeur était géniale ?

Ils auraient doublé le prix

 
Il ne faut rien y connaitre en photo pour tester le marché avec ces caractéristiques.

La cible de Leica

Cela correspond au matos employé par la plupart des gens sur hfr: aps et ouverture 3.5 et pire.

non justement. Cela correspond à ce que tu as. En mieux.

Des gens, oui, HFR, non

à part quelques élus... Et quelques rares élitistes.

On est pas si rare    
 

                                                             Le HFRien section photonum     Le client Leica
 
Parler beaucoup trop de son matos                                                        
Etre non-objectif sur la marque de son matos                                            
Etre incapable d'exploiter son matos à 100%                                              
Etre très fort pour critiquer une photo                                                    
Faire peu ou pas de photos                                                                  
 
 
Effectivement, le HFRien est bien dans la cible Leica, mais désolé Bobor, sans doute pas pour cet éventuel mirrorless à objo moisi...

Le hfrien n'a pas les moyens car il regarde juste la fiche technique et le prix.
 
Mais l'utilisateur leica utilise son matos à 100% car justement il est très simple et réduit à l'essentiel.

"Exploiter son matos à 100%" c'est pas forcément non plus "Utiliser le mode HDR de son boitier"

Mais chez leica, rater une photo renforce le glow.

Sympas tes "21/9ème like" dans ton flickr

Non

même les pentaxistes le reconnaissent.

C'est quoi le problème d'être limité à 3.5 ?
 
Il y a des tas d'excellents appareils argentiques équipés d'objos 3.5.

https://sites.google.com/site/analogcompactcameras/
 
Ricoh GR21, Rollei 35, Yashica T4...

Obtu à 1/500 et dire qu'on peste contre les 1/2000 ou 1/4000 de certains modèles

bah voilà

Ces dernières pages  

Merci Leica

 
Sans parler des Leica III avec leur Elmar 50/3.5

j'y vois ça comme un signe de modernité à l'inverse de leur boiter au design stalinien et en dessous des standards de la concurrence niveau tehcno

Heureusement, il restera la mecanique

bof...
sur les nouveaux mirrorless, la mecanique, nique, nique, s'en allait tout simplement...  

Y avait un redface  

j'ai pas trouvé le smiley soeur sourire, DSL

Tellement fragile que les Leica sont obligé d'être régulièrement révisé.

D'ailleurs c'est fou sur summi TOUS les M9 en vente ont déjà fait un tour à Solms au moins une fois dans leur (courte) vie.

J'ai pas l'impression que ce soit le cas pour les modèles argentiques, qui sont plutôt vachement solides...

Toutes les marques viennent au mirrorless... Et certaines imitent, avec succès, le look leica. Tu te trompes de guerre...

Dire ça de la marque qui peut se targuer de la plus grande longévité  de ses boîtiers....

Un leica vieux de plus de 70 ans se révise au même titre qu'un boitier plus récent.

aaf