Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3087 connectés 

 
 

Sujet(s) à lire :
    - PENTAX Appareils & Objectifs - News - bruits qui courent, spéculations
 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  176  177  178  ..  2948  2949  2950  2951  2952  2953
Page Suivante
Page Précédente
Bas de page 
Auteur Sujet :

### [Matos] - News - Spéculations et même des vertes et des pas mûres

n°1668590
Delantera
Hail Seitan.
Posté le 13-05-2007 à 15:03:30  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Poogz a écrit :

Oublie pas le prix du scanner et ou agrandisseur + papier et chimie qui polue.


J'ai déjà toussa :o
 
Mais je prendrais quand même un EOS-30 en plus du 5D, c'est vraiment donné comme boitiers!


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
mood
Publicité
Posté le 13-05-2007 à 15:03:30  profilanswer
 

n°1668592
Gnub
Posté le 13-05-2007 à 15:04:04  profilanswer
 

clair, les eos 30 ça devient des jetables [:zoutte]

Message cité 1 fois
n°1668596
Delantera
Hail Seitan.
Posté le 13-05-2007 à 15:04:19  profilanswer
 

Gnub a écrit :

ouais mais un boitier argentique correct et un bon scanner à néga, c'est pas super éloigné d'un boitier numérique :o


Ouai, le 4990 me permet pas trop les aggrandissements [:unicode]
Et un boitier argentique ça vaut que dalle :o

Message cité 1 fois

---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°1668598
Cygne_d_Et​ang
Punk's not dead
Posté le 13-05-2007 à 15:04:52  profilanswer
 

Gnub a écrit :

clair, les eos 30 ça devient des jetables [:zoutte]


si ca pouvait etre pareil pour les scanners nikon :D

Message cité 1 fois
Message édité par Cygne_d_Etang le 13-05-2007 à 15:05:13

---------------
Arrière les Esquimaux! Je rentre seul. Un matador rentre toujours seul! Plus il est grand, plus il est seul. Je vous laisse à vos banquises, à vos igloos, à vos pingouins. ¡ Por favor Señora! À quelle heure le train pour Madrid?
n°1668600
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 13-05-2007 à 15:05:36  profilanswer
 

Cygne_d_Etang a écrit :

si ca pouvait etre pareil pour les scanners nikon :D


 
 
ça peut se jetter. [:cerveau ddr555]


Message édité par Poogz le 13-05-2007 à 15:05:59

---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°1668606
Gnub
Posté le 13-05-2007 à 15:06:37  profilanswer
 

Delantera a écrit :

Ouai, le 4990 me permet pas trop les aggrandissements [:unicode][...]


prends ma config, j'ai mis du temps à y arriver, mais c'est la combinaison idéale :o eos 30, 85mm, 135f:2, coolscan V :o

Message cité 3 fois
n°1668609
Gnub
Posté le 13-05-2007 à 15:07:07  profilanswer
 

et 17-40 pour les photos-souvenir :o

Message cité 1 fois
n°1668614
Cygne_d_Et​ang
Punk's not dead
Posté le 13-05-2007 à 15:08:48  profilanswer
 

Gnub a écrit :

et 17-40 pour les photos-souvenir :o


en studio  [:cygne_d_etang]


---------------
Arrière les Esquimaux! Je rentre seul. Un matador rentre toujours seul! Plus il est grand, plus il est seul. Je vous laisse à vos banquises, à vos igloos, à vos pingouins. ¡ Por favor Señora! À quelle heure le train pour Madrid?
n°1668618
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 13-05-2007 à 15:10:05  profilanswer
 

Gnub a écrit :

prends ma config, j'ai mis du temps à y arriver, mais c'est la combinaison idéale :o eos 30, 85mm, 135f:2, coolscan V :o


 
 
Pour ton utilisation :o

Message cité 1 fois

---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°1668637
Delantera
Hail Seitan.
Posté le 13-05-2007 à 15:14:20  profilanswer
 

Gnub a écrit :

prends ma config, j'ai mis du temps à y arriver, mais c'est la combinaison idéale :o eos 30, 85mm, 135f:2, coolscan V :o


Tu rajoutes un 5D et ça p00tre effectivement :o

Message cité 1 fois

---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
mood
Publicité
Posté le 13-05-2007 à 15:14:20  profilanswer
 

n°1668642
Cygne_d_Et​ang
Punk's not dead
Posté le 13-05-2007 à 15:15:03  profilanswer
 

Poogz a écrit :

Pour ton utilisation :o


ca m'irait tres bien

Message cité 1 fois

---------------
Arrière les Esquimaux! Je rentre seul. Un matador rentre toujours seul! Plus il est grand, plus il est seul. Je vous laisse à vos banquises, à vos igloos, à vos pingouins. ¡ Por favor Señora! À quelle heure le train pour Madrid?
n°1669906
StanCW
Parle à Monkey ...
Posté le 13-05-2007 à 23:35:08  profilanswer
 

Delantera a écrit :

Tu rajoutes un 5D et ça p00tre effectivement  :o


Ha le 5d est si pourri qu'il faut en plus avoir un scanner ??? :lol:

n°1670113
Docteur ci​noque
Osculte les photos
Posté le 14-05-2007 à 07:56:50  profilanswer
 

double clic a écrit :

non, pourquoi ? :o


 
Pas besoin de script. C'est de la ponctuation.
 
 [:o_doc]  
 
21€ - Merci


---------------
:osculte avec un "O" comme :o - Accepte la carte Vitale - Consultations sans rendez-vous les mercredis et vendredis de 14h00 à 22h00
n°1670272
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 14-05-2007 à 10:06:44  profilanswer
 

Gnub a écrit :

ouais mais un boitier argentique correct et un bon scanner à néga, c'est pas super éloigné d'un boitier numérique :o


Alors en faisant du MF et un scanner correct, ca doit être tout simplement géant....


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°1670277
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 14-05-2007 à 10:08:22  profilanswer
 

Gnub a écrit :

prends ma config, j'ai mis du temps à y arriver, mais c'est la combinaison idéale :o eos 30, 85mm, 135f:2, coolscan V :o


A l'occasion faudrait que tu nous claques quelques photos à 17mm histoire de parfaire l'impression de rendu général après scan :)


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°1670278
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 14-05-2007 à 10:09:31  profilanswer
 

Cygne_d_Etang a écrit :

ca m'irait tres bien


Bague m42 => EOS + chip + Helios 40-2 + 135 2.8 Pentacon + 5D + grip + 17-40 :o


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°1670281
Gnub
Posté le 14-05-2007 à 10:10:04  profilanswer
 

ah oui tiens. Je dois pouvoir faire ça avec les photos de Cleveland :bounce:

Message cité 1 fois
n°1670293
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 14-05-2007 à 10:14:31  profilanswer
 

Gnub a écrit :

ah oui tiens. Je dois pouvoir faire ça avec les photos de Cleveland :bounce:


Tu as revendu le 17-40 ?


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°1670295
Gnub
Posté le 14-05-2007 à 10:14:57  profilanswer
 

non, mais je ne m'en suis pas beaucoup servi depuis [:tinostar]

n°1670326
Gnub
Posté le 14-05-2007 à 10:34:33  profilanswer
 
n°1670358
teuteuguy
Posté le 14-05-2007 à 10:52:03  profilanswer
 

Salut
 
petit débat rumeurs.
 
Je vois qu'à la fnac on ne peut plus trouver de bridges "haut" de gamme Fuji (S6500 et S9600).  
 
Doit on en déduire des nouveaux modèles pour bientot ?

n°1670518
tranceman_​g
Posté le 14-05-2007 à 12:14:28  profilanswer
 

A quand une Nikon 17-55 f2.8 VR ?
J'en peux plus de l'attendre celui là !
 
et puis une 60 Micro VR aussi, tant qu'à faire !
 
++
Guillaume

Message cité 2 fois
n°1670523
double cli​c
Why so serious?
Posté le 14-05-2007 à 12:16:38  profilanswer
 

tranceman_g a écrit :

A quand une Nikon 17-55 f2.8 VR ?
J'en peux plus de l'attendre celui là !


ça existe déjà, c'est le Canon 17-55 f/2.8 IS USM :D pour moins cher que le Nikon 17-55 f/2.8 même pas VR :o

Message cité 2 fois
Message édité par double clic le 14-05-2007 à 12:17:02

---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°1670525
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 14-05-2007 à 12:17:41  profilanswer
 

tranceman_g a écrit :

A quand une Nikon 17-55 f2.8 [b]VR[/b] ?
J'en peux plus de l'attendre celui là !
 
et puis une 60 Micro VR aussi, tant qu'à faire !
 
++
Guillaume


 
bof, sur cette plage de focales, c'est pas du tout indispensable, et puis, le VR ralentirait l'AFS...ça serait gâcher  :sarcastic:  

Message cité 2 fois
n°1670526
raoul_volf​oni
Klaatu Barada Nikto
Posté le 14-05-2007 à 12:17:56  profilanswer
 

double clic a écrit :

ça existe déjà, c'est le Canon 17-55 f/2.8 IS USM :D pour moins cher que le Nikon 17-55 f/2.8 même pas VR :o


 
Avec un bon fer à souder, ça peut marcher sur le D200. [:smileysex]

Message cité 1 fois

---------------
"L'homme de la pampa, parfois rude, reste toujours courtois." - GalerieHFR (dernière m.a.j : 453 av. JC)
n°1670528
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 14-05-2007 à 12:18:43  profilanswer
 

double clic a écrit :

ça existe déjà, c'est le Canon 17-55 f/2.8 IS USM :D pour moins cher que le Nikon 17-55 f/2.8 même pas VR :o


 
c'est pas la même construction non plus...

n°1670538
tranceman_​g
Posté le 14-05-2007 à 12:24:41  profilanswer
 

JeanY a écrit :

bof, sur cette plage de focales, c'est pas du tout indispensable, et puis, le VR ralentirait l'AFS...ça serait gâcher  :sarcastic:


 
D'où l'avantage du bouton On/Off !
Qui peut le plus peut le moins, et perso, le VR me servirait régulièrement, moi qui n'aime pas du tout les haut zizos !

n°1670541
Hansaplast
Hello.
Posté le 14-05-2007 à 12:25:58  profilanswer
 

JeanY a écrit :

c'est pas la même construction non plus...

 

Tu gagnes en qualité construction, tu perd l'IS sur le Nikon, je doute que ca réclame 500€ de plus que le Canon.
Pour la construcion du 17-55, pour avoir eu un 17-40 L avant, je n'ai pas noté de différence flagrantes.
Le 17-40 est plus froid au toucher car il est en magnésium et le 17-55 en plastique, mais la texture est la même. Les bagues sont aussi souples.
Quand à la tropicalisation du 17-40, après avoir eu une micro bestiolle qui se baladait sous la lentille frontalle, j'y cois moyen.  :pt1cable:

Message cité 1 fois
Message édité par Hansaplast le 14-05-2007 à 12:31:29
n°1670548
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 14-05-2007 à 12:29:24  profilanswer
 

Hansaplast a écrit :

Tu gagnes en qualité construction, tu perd l'IS sur le Nikon, je doute que ca réclame 500€ de plus que le Canon.
Pour la construcion du 17-55, pour avoir eu un 17-40 L avant, je n'ai pas noté de différence flagrantes.
Le 17-40 est plus froid au toucher car il est en magnésium et le 17-40 en plastique, mais la texture est la même. Les bagues sont aussi souples.
Quand à la tropicalisation du 17-40, après avoir eu une micro bestiolle qui se baladait sous la lentille frontalle, j'y cois moyen.  :pt1cable:


 
j'ai du mal à comprendre, si tu pouvais éditer...
 
tiens un poitevin :hello:

Message cité 1 fois
Message édité par JeanY le 14-05-2007 à 12:30:54
n°1670557
Anathema
Justice for all...
Posté le 14-05-2007 à 12:30:57  profilanswer
 

Tu remplaces le 3eme "17-40" par "17-55" et ça devrait aller.

Message cité 1 fois
n°1670558
Hansaplast
Hello.
Posté le 14-05-2007 à 12:32:19  profilanswer
 

JeanY a écrit :

j'ai du mal à comprendre, si tu pouvais éditer...

 

tiens un poitevin :hello:


Pictavien  :o  

Spoiler :

;)


Anathema a écrit :

Tu remplaces le 3eme "17-40" par "17-55" et ça devrait aller.


Ayé c'est corrigé.

 

EDIT : correction d'un mauvais quotage.

Message cité 1 fois
Message édité par Hansaplast le 14-05-2007 à 12:36:54
n°1670630
double cli​c
Why so serious?
Posté le 14-05-2007 à 12:56:03  profilanswer
 

JeanY a écrit :

bof, sur cette plage de focales, c'est pas du tout indispensable, et puis, le VR ralentirait l'AFS...ça serait gâcher  :sarcastic:


depuis quand la stabilisation ralentit l'autofocus au fait ?

Message cité 3 fois

---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°1670635
raoul_volf​oni
Klaatu Barada Nikto
Posté le 14-05-2007 à 12:58:15  profilanswer
 

double clic a écrit :

depuis quand la stabilisation ralentit l'autofocus au fait ?


 
Le 14 mai 2007, si mes souvenirs sont bons...
 
 
Je n'ai pas constaté ça sur mon unique objo stabilisé. [:mir45]


---------------
"L'homme de la pampa, parfois rude, reste toujours courtois." - GalerieHFR (dernière m.a.j : 453 av. JC)
n°1670668
Anathema
Justice for all...
Posté le 14-05-2007 à 13:15:20  profilanswer
 

double clic a écrit :

depuis quand la stabilisation ralentit l'autofocus au fait ?


 
Tu sais les Nikon c'est comme les Lada, quand tu mets le clignotant t'as plus les essuie-glaces.

Message cité 1 fois
n°1670691
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 14-05-2007 à 13:24:30  profilanswer
 

raoul_volfoni a écrit :

Avec un bon fer à souder, ça peut marcher sur le D200. [:smileysex]


Non.
Tu perdrais la map à l'infini. Le tirage Nikon est un des plus grands du marché 24x36.

Message cité 1 fois

---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°1670696
double cli​c
Why so serious?
Posté le 14-05-2007 à 13:26:01  profilanswer
 

Toxin a écrit :

Non.
Tu perdrais la map à l'infini. Le tirage Nikon est un des plus grands du marché 24x36.


puis ça serait donner du lard à un cochon :/

Message cité 1 fois

---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°1670699
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 14-05-2007 à 13:26:54  profilanswer
 

Anathema a écrit :

Tu sais les Nikon c'est comme les Lada, quand tu mets le clignotant t'as plus les essuie-glaces.


Et encore, ça c'est quand tu n'as pas appuyé sur d'autres boutons par inadvertance, tellement le boitier est buboneux :o


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°1670701
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 14-05-2007 à 13:27:41  profilanswer
 

double clic a écrit :

puis ça serait donner du lard à un cochon :/


Je ne connais pas les qualités optiques du 17-55 Nikon mais m'est avis que sur le basses focales le Canon fait la gueule.

Message cité 1 fois

---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°1670702
double cli​c
Why so serious?
Posté le 14-05-2007 à 13:28:13  profilanswer
 

Toxin a écrit :

Je ne connais pas les qualités optiques du 17-55 Nikon mais m'est avis que sur le basses focales le Canon fait la gueule.


roh mais merde si on peut plus troller tranquille [:mpk]

Message cité 1 fois

---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°1670707
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 14-05-2007 à 13:30:44  profilanswer
 

double clic a écrit :

roh mais merde si on peut plus troller tranquille [:mpk]


Ben qu'est ce que je fais tu crois :o

Message cité 1 fois

---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°1670708
double cli​c
Why so serious?
Posté le 14-05-2007 à 13:31:31  profilanswer
 

Toxin a écrit :

Ben qu'est ce que je fais tu crois :o


ouais mais tu me casses le mien :o

Message cité 1 fois

---------------
Tell me why all the clowns have gone.
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  176  177  178  ..  2948  2949  2950  2951  2952  2953
Page Suivante
Page Précédente
Haut de page 

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Plus de sujets relatifs à : ### [Matos] - News - Spéculations et même des vertes et des pas mûres

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.132 secondes

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)