Reprise du message précédent :

 
Un capteur canon de 202 x 205 mm qui est capable de shooter à 60 FPS dans le noir.
http://www.canon.com/news/2011/img/sep15b.jpg  
A droite c'est un capteur 24x36.
http://www.canon.com/news/2011/sep15e.html
 

ils l avaient annonce l annee derniere (la photo est la meme), en meme temps que l APS-H a 120 MP

tu peux retrouver les news correspondantes sur petapixel je pense

et apres ils vont continuer a vendre du 24*36 a des prix indécents

 
Un lien en français pour les anglophobes    
 
http://www.focus-numerique.com/gro [...] -2835.html

Ce sont des ptites bites chez Canon

http://gizmodo.com/5834699/this-is [...] -the-world

 
 
Sachant que c'est le capteur le plus gros que tu peux faire avec de wafer de 300mm et qu'il ne doit pas en exister de plus gros actuellement.

J'ai édité

Je viens de voir mais c'est pas bien plus grand que le canon
 
8x10, c'est du 20x25 cm

 
C'est quoi la techno ?

Et avec ça on nous fait chier avec un vrai capteur 6x6 toujours aux abonnés absent

Hej,
A part pour mettre dans hubble ou dans une sonde, ça sert à quoi ?

Hej,
 
A mettre à la place d'un film grand format.

c'est pas utilisé en imagerie médicale ?

 
 
A éviter de dépenser 50 000$/an dans des pola pour vérifier que sa lumière et son expo sont bonnes.
 
Ça ne donne qu'une image de 3285 x 2611, c'est juste pour avoir une image de contrôle avant le shoot sur film en 8x10.

Hej,  
Et au niveau DOF, faut être très fermé tout le temps pour en avoir un peu ?

 
Hej,  
 
C'est ce qui se fait en grand format de toutes façons.

 
 
C'est de la chambre grand format donc oui ça s'utilise avec des objos qui ferment et la bascule permet aussi d'avoir une bonne PDC.
 
Dans les commentaires, le photographe qui a commandé les dos donne des précisions.
 

 
http://www.aphotoeditor.com/2011/0 [...] ture-back/

T'es prêt a mettre 10/15k u$ pour un 6x6 numérique ?

 
avion de chasse peut être

 
 
... à scanner un document A4 encore plus rapidement: trés utile pour une marque de copieur!  
 
Plus sérieusement, le simple fait de répondre à une demande trés spécifique de faire un coup de pub avec un produit vitrine de leur techno est sans doute déjà trés bien..

 
 
J'imagine qu'on pouvait (même si c'est moins bien) juxtaposer les capteurs les uns à côté des autres ?
Un peu comme les écrans géants des concerts des années 80/90

C'est toujours le cas avec les panneaux a LED  

 
 
Dalsa le fait pour les capteurs MF.

Autre site teaser probablement aussi pour Nikon
 
http://thebighands.com/

Lesnum émettent un doute sur le site iamcomings, possible fake.

Sinon pour thebighands, pas si compact que ça le mirrorless

C'est le JDG qui parlait de nikon.

http://www.journaldugeek.com/2011/ [...] our-nikon/

Et le non de domaine a été créer le 2 septembre, ce qui fait court pour une campagne officielle.

 
 
D'après NR, Nikon est client de l'agence de com qui a enregistré le NDD.

 
Beaucoup moins quand il sera dispo d'occase

Ça sera pour tes petits enfants ça

Nikon V1 et J1

http://dpreview.com/news/1109/11092120nikonlaunch.asp

CX format (2.7" )
10MP CMOS
73 point Hybrid AF (phase detection et contrast AF)
EVF 1.4M de points (V1)
100-3200 ISO (6400)
Expeed 3
1080p @ 30fps
1080i @ 60fps
30/60/1200 fps pour des résolutions inférieures

M'a l'air bien bof tout ça. Pourquoi y a aucune photo de dos   trouvé: y a pas de molette? l'interface

NIKKOR VR 10-30mm f/3.5-5.6
NIKKOR VR 30-110mm f/3.8-5.6 250$
NIKKOR 10mm f/2.8 250$
NIKKOR VR 10-100mm f/4.5-5.6 PD-ZOOM 750$

Vue 3D: http://www.nikonusa.com/Nikon-Prod [...] !/panel:3d

Pas vraiment d avantage competitive hors taille, pas de synergie avec les reflex, pas de prix d appel (cher), pas de killer feature, entrée trop tard sur le marche.
Si on veut un petit format, autant prendre Olympus et ses bon pancackes, si on veut un bon capteur autant prendre un NEX et souffrir les objos dispos.
Je pense pas que ce soit un success de masse.

En plus il est très laid    
 
C'est pas que ça me dérange personnellement mais vu la cible de ce type d'appareil, c'est un point primordial et qui risque de couter cher à nikon    
 
Et je rejoins les autres arguments de Alain...
 
Finalement ça risque de ne concerner que les fanboys de la marque...

Faut deja voir ce qu'il peut sortir comme photo avant de juger, un apn c est pas simplement une longue fiche technique, nikon pour le moment offre le meilleur traitement sur reflex, ce sera peut etre aussi le cas pour cette gamme. Le prix est correct, 900$ avec EVF, c est deja moins cher que l EPL3 et le NEX7. Niveau optique c'est du Nikkor, donc j'espere que nikon osera pas sortir des optiques niveau NEX, et y a un pancake qui a l air correcte. Le vrai plus c est si l adaptateur pour les optiques nikon fonctionne bien, du coup tu récupères 35/50.
Le truc pour le moment que je trouve le moins réussi c est le design, mais faut attendre aussi de voir les menus pour juger de l ergonomie.

quelques samples officiels du V1 ici:
http://www.nikon-image.com/product [...] sample.htm

 
Encore heureux que c'est moins cher que le nex7 c'est pas du tout la même gamme.
Les optiques présentées sont en tout cas très lente compte tenu du crop factor.
Pis l'adaptateur avec ce crop factor...  
Comme le Q, je vois pas qui peux acheter ça (à ce prix)

 
C'est un best-of pour afficher ton retour ?
 
Un bel enchainement en tout cas
900€ pour un capteur 1/2.7" "c'est pas cher" ?    
 
Et l'ergonomie, ben pas de molette, pas de molette    
 
+1 avec Feyris, c'est exactement comme le Q, je vois pas qui peut y mettre ce prix là pour un compact.

 
Désolé mais actuellement, c'est pentax qui offre le meilleur traitement (cf K5 vs D7000) et niveau optique, c'est plutot limité compte tenu du facteur de crop    27mm minimum    Au moins sur nex et micro 4/3, on peut y mettre les ultra grand angle dispos pour les systèmes réflex...
 
Reste à voir effectivement ce que le capteur a dans le ventre. Ca pourra peut être avoir un très bon rapport qualité/taille/encombrement mais quand je vois cet exemple à 400 iso, je ne suis pas convaincu...
 
http://chsv.nikon-image.com/produc [...] ic_003.jpg

Elles sont pas lente, c est du classique F2.8 / F3.5, niveau PDC c est sur que ce sera un peu leger, mais bon on peut pas tout avoir.
Qui va acheter cela, et bien pas mal de gens je pense sur le marche asiatique, qui est aujourd hui la priorité pour tout les fabricants, donc les produits sont aujourd'hui conçu pour ceux qui ont de l'argent pour les acheter. Le pentax Q qui pas a l air d'attirer beaucoup ici est pourtant dans le Top 10 des ventes au Japon est surement aussi ailleurs (TW, KR)

 
Bah je trouve ça lent, plus le capteur est petit, plus c'est facile/ pas cher de faire une grande ouverture. du 2.8 t'en a sur des téléphones hein.