Reprise du message précédent :
 

 
Quand je pense que vous louez toujours la compacité des Pentax, ben la, ça fait mal! pour un range pareil en plus.  
 
Vite les limited pour mf  

Section société, déjà plus de 6000 pages  

Avoue que ce sera plus utile qu'un Q sur ta banquette, au cas où tu serais en pénurie d'extincteur

Quand on veut quelque chose de compact on prend autre chose qu'un MF vil troll.

Merci pour m'apprendre un truc nouveau, je vais essayer.  

Ceci est une révolution

http://www.lesnumeriques.com/canon [...] 21100.html

On les voit les pro Canon

Bof, si tu lis leurs dernières news sur les SLT SONY... ils ont été très enthousiastes.
Ils sont plutôt objectifs amha... ladite "révolution" est le BSI Cmos made in Canon de 1/1,7", et c'est indéniablement une nouveauté, et un sacré plus sur ce niveau de compacts...  
 

Autonomie annoncée de 200 photos sans GPS pour le S100... C'est pas beaucoup...

 
 
Autre point positif, la course aux pixels semble s'être arrêtée.
 
Et canon a aussi annoncé au autre bridge superzoom.
 
http://www.dpreview.com/news/1109/ [...] sx40hs.asp

Uniquement en ce qui concerne les compacts "expert" quoi que tout le monde s'était arrêté à 10 et que Canon en passant au Bi-CMOS est remonté à 12...

On a déjà vu du 15Mp sur des compacts je crois

Edit : Le G10 était à 14.7MP

oui, le G10, à bas iso c'est beau pourtant bon faut juste pas shooter au-dessus d'ISO 80

Je parlais en compact expert ; chez les compact grand public il n'y a pas réellement de raison que la course aux pixels s'arrête.
Et oui le G10 était 14 avant de redescendre à 10 sagement, faudrait pas que ça remonte trop vite...

il a l'air sympa ce compact pour remplacer mon panasonic DMC-FX37 (qui est décédé cet été)

 
Par contre l'autonomie n'est pas une révolution, 200 photos avec le GPS désactivé, il y en a qui vont faire la gueule à l'usage.

 
euh... 200 photos, c'est +/- inutilisable hein    
 
Typiquement le genre d'appareil pour vacanciers, 200 photos quand on fait du tourisme, c'est une journée selon sa fréquence de déclenchement
Je ne parle meme pas de faire du camping ou rando

 
oue par contre ca c'est galère ... surtout qu'en voyage, t'auras envie d'activer le gps pour récuperer la trace et les photos géolocalisées
ca oblige à se trimballer une batterie de secours

Z'ont qu'à ne pas mettre de GPS, au moins c'est réglé !

 
Ben meme désactivé, c'est justement 200 photos hein
 
Ca fait combien si on met sur "on" ? 140 ?

Vu la taille du compact fallait pas s'attendre à plus d'autonomie Cela dit les batteries sont rikiki et ça coute vraiment pas grand chose en adaptable.

En effet!
3€ pour la mienne (pour Oly XZ-1). Faut maintenant voir à l'usage.

 
+1  
200 photos ça semble être le chiffre constructeur dans le meilleur des cas, avec GPS on doit froler le ridicule.

faut voir si le gps reste allumer meme apn éteint. L'avantage c'est que le fix est déjas fait quand on allume l'apn, pas besoins d'attendre plusieurs min avant de prendre sa photo si on vien d'allumer l'appareil. Mais ça c'est pas bon pour l'autonomie surtout si on laisse le gps allumer plusieurs jours a mons avis... enfin bon on peut pas tout avoir: autonomie, petite taille et faible poids, capteur 1/1.7, optique lumineuse (du moins en GA), zoom, prix serré...
 
Et 12Mp me semble quand même trop. Je pense que les constructeurs d'apn grand public ne veulent pas descendre sous la barre symbolique des 10mp, bcp moins vendeur, quite a en mettre trop qui ne servent a rien a par faire vendre (et réduire la qualité de l'image)  
 

quelle que soit la taille de ta batterie, c'est toujours une bonne idée d'avoir une batterie de secours de toute manière

source : cr
 

 
Probablement un camera full frame + monture EF et PT en 4K ...
Mais bon je vais voter 1Ds4 avec 4K 60fps (pour le 5K 100fps faudra patienter)   trop cher sans doute    
Et puis - croisons les doigts - un 135 1.4 IS et les 45 & 90 mm TS-E II   j'les prends tous

un EOS qui fait des photocopies

Pi vu leur taille/prix, une ou deux ça ne change pas grand chose.

Faut pas exagérer non plus, j'ai le S95 qui a la même autonomie et pour l'instant ça m'a pas posé de problème mais c'est vrai que j'en ai pas la même utilisation que mon reflex.
En plus les batteries sont minuscules donc tu peux en prendre facilement 1-2 de rechange avec toi.

4k ? Tu rêves a mon avis

Ça ne sera pas avant plusieurs années, au alors un appareil pro qui ne fait que filmer en PT a $$$$$ façon RED

L'annonce canon de novembre ne sera pas pour un reflex ou un EVIL visiblement.
 
Filmer en 4K aujourd'hui, à part si on bosse pour le cinéma, ça ne sert pas à grand chose et le matos pour le gérer est hors de porté des particuliers.
 

C'est vrai que ça manque cruellement d'écrans en 4k à prix abordable, et passer déjà du 24k sur un écran standard, c'est un peu frustrant.

 
Le rêve        
Ça doit peser une tonne aussi

 
Ben y a pas si longtemps, on disait la même chose de 16mpx en photo (cf 1DSmarkII)
 
Et puis il faut penser aux supports de demain    En 2002, j'avais acheté un camescope. Je crois que la résolution c'était un truc du genre 640x480... Va matter les vidéos (de famille ou pas) sur la dernière télé 60" de ton beauf      Ca pixelise grave  

 
Sauf qu'on parle de vidéo là, il faut les écrans, le stockage et la puissance pour gérer ça.

Clair c'est un autre monde là

 
Ben ça arrive t'inquiète pas  

Mouais là je comprends pas le gars. Pour moi une révolution à cette période ça sonne 5D mark III ou 1Ds mark IV, comme le dit Alain.
 
Ou bien une caméra num 24x36 hors de prix dont je n'ai absolument rien à faire pour concurrencer RED.

Faudrait déjà faire du 2K de qualité et quand tu vois le temps que ça prend de faire migrer la chaine de prod et de diffusion sur du 2K (et du temps qu'il va falloir pour l'amortir) tu sais que le 4K @ home c'est plus pour après demain que demain.

 
Avec la news complète, ça ira peut être mieux.
 
http://www.canonrumors.com/2011/09 [...] er-3-2011/
 

Il faut être réaliste, une annonce à Hollywood ça ne peut être qu'en rapport avec le Cinéma ou au moins la vidéo, et puis je vois pas en quoi un 5DIII ou un 1Ds IV serait historique...
C'est soit un nouveau type de caméra soit un simple partenariat avec une production ou un truc du genre

Ce ne serait pas étonnant que canon se lance dans les caméra pour cinéma et se mette à concurrencer RED, ils ont toutes les compétences pour et c'est un marché lucratif en plus d'être bon pour l'image de marque.