Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3315 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1674  1675  1676  ..  2946  2947  2948  2949  2950  2951
Auteur Sujet :

### [Matos] - News - Spéculations et même des vertes et des pas mûres

n°4361855
double cli​c
Modérateur
Why so serious?
Posté le 13-09-2011 à 11:54:14  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
http://pmanewsline.com/2011/09/12/ [...] s-digicam/
 
ça c'est de l'info par contre :o


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
mood
Publicité
Posté le 13-09-2011 à 11:54:14  profilanswer
 

n°4361882
Zygonyx
Apocalypse soon
Posté le 13-09-2011 à 12:22:37  profilanswer
 

... bien recyclée quand même. ;)


---------------
Zygo Flick r - PENTAX Unlike Crowds
n°4361924
double cli​c
Modérateur
Why so serious?
Posté le 13-09-2011 à 13:55:52  profilanswer
 

ben là ça semble plus officiel que les rumeurs quand même, non ? :o


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°4361932
Zygonyx
Apocalypse soon
Posté le 13-09-2011 à 14:01:52  profilanswer
 

Yep, carrément, j'aurais dû dire rumorée...
 
Tiens, pour les ceusses qui veulent tester le nouveau GRX A12 :
 
http://www.ebay.com/itm/New-Arrival-Ricoh-GXR-Mount-A12-Leica-M-Mount-Lens-Stock-Ready-ship-/310344635330?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item4841fb53c2  
 
Bonnes enchères... :D

Message cité 1 fois
Message édité par Zygonyx le 13-09-2011 à 14:03:03

---------------
Zygo Flick r - PENTAX Unlike Crowds
n°4362204
-cas-
Bescherelle proof
Posté le 13-09-2011 à 16:49:45  profilanswer
 

Dkiller a écrit :

Annonce du Pentax RZ18, compact avec zoom 25-450mm f/3.5-5.9
 
http://dpreview.com/news/1109/1109 [...] ioRZ18.asp
 
Le design est clairement pas grand public et pourtant les spécs sont a chier, c'est la dernière fournée de Pentax ou ya déjà du Ricoh derrière ?

16Mp, CCD, faible ouverture de f3.5
Tout ce qui se fait de pire dans les compacts gros zoom actuels


---------------

n°4362242
ilfiniol
Posté le 13-09-2011 à 16:59:57  profilanswer
 

-cas- a écrit :

16Mp, CCD, faible ouverture de f3.5
Tout ce qui se fait de pire dans les compacts gros zoom actuels


 
$299

n°4362292
Peyes
Posté le 13-09-2011 à 18:02:17  profilanswer
 

Et à 450mm il ouvre "plus" que la concurrence.
 
/bref

n°4362295
marc4000
Posté le 13-09-2011 à 18:03:18  profilanswer
 

La plupart des compacts non-experts ont des ouvertures de mer**de > f3!  
Pentax ne fait que ce que font les autres!

n°4362402
-cas-
Bescherelle proof
Posté le 13-09-2011 à 19:27:30  profilanswer
 

Peyes a écrit :

Et à 450mm il ouvre "plus" que la concurrence.
 
/bref

a oui c vrais mais pour les bokeh en macro ca compte d'avoir la plus grosse ouverture en GA.  
 

marc4000 a écrit :

La plupart des compacts non-experts ont des ouvertures de mer**de > f3!  
Pentax ne fait que ce que font les autres!

en compact gros zoom y'a mieux. par ex SX220 a f3.1 ou le SZ-30 a 3.0 et plein d'autre en 3.3. A ma connaissance il n'y a que le S9100 qui a une ouv aussi faible avec 3.5


Message édité par -cas- le 13-09-2011 à 19:30:36

---------------

n°4362419
Peyes
Posté le 13-09-2011 à 19:49:06  profilanswer
 

marc4000 a écrit :

La plupart des compacts non-experts ont des ouvertures de mer**de > f3!  
Pentax ne fait que ce que font les autres!


 
Je résumerais surtout au fait que pour les comapcts à 200€, ils font surtout tous pareil  [:cosmoschtroumpf]

mood
Publicité
Posté le 13-09-2011 à 19:49:06  profilanswer
 

n°4362423
Dkiller
Posté le 13-09-2011 à 19:53:43  profilanswer
 

Le Pentax étant plus moche que les autres.

n°4362429
ilfiniol
Posté le 13-09-2011 à 19:57:23  profilanswer
 

Ça ce n'est qu'une question de goût.  
Je trouve qu'il fait un peu cheap sur les photos, mais ce n'est que mon avis.

n°4362434
marc4000
Posté le 13-09-2011 à 20:00:54  profilanswer
 

Perso, je préfère la côté sobre du Pentax (en noir) au côté jouet d'autres modèles. Enfin, c'est subjectif. :o
 
(2 pages de discussions sur des compacts tout sombres, on est tombé bas côté rumeurs...  [:nik166] )

n°4362437
marc4000
Posté le 13-09-2011 à 20:03:33  profilanswer
 

Au sujet du Q, un test ici: http://www.quesabesde.com/noticias [...] deo,1_7969
 
Galerie d'images du même test: http://www.quesabesde.com/camaras- [...] ,5794.html

Message cité 2 fois
Message édité par marc4000 le 13-09-2011 à 20:04:46
n°4362441
tomtom100
Posté le 13-09-2011 à 20:07:15  profilanswer
 
n°4362447
Peyes
Posté le 13-09-2011 à 20:15:44  profilanswer
 

marc4000 a écrit :


Pentax ne fait que ce que font les autres!


 


 
Décidez vous  [:prodigy]

n°4362503
cyd125
Lord Cordovan
Posté le 13-09-2011 à 20:52:04  profilanswer
 


Nan mais c'est pas sérieux, qualité webcam amélioré à 125 iso, ultra dégueulasse dès 400 iso [:rofl]


---------------
« Je sais pas à quoi tu joues, tout le monde te connait, tu m'enfumeras pas comme ça ». Enerstor
n°4362506
Zygonyx
Apocalypse soon
Posté le 13-09-2011 à 20:52:53  profilanswer
 


Gracias  :jap:
 

cyd125 a écrit :


Nan mais c'est pas sérieux, qualité webcam amélioré à 125 iso, ultra dégueulasse dès 400 iso [:rofl]


Ce qui sera sérieux, c'est de comparer avec les autres capteurs de ce format. :p

Message cité 1 fois
Message édité par Zygonyx le 13-09-2011 à 20:54:14

---------------
Zygo Flick r - PENTAX Unlike Crowds
n°4362512
bellemouss​e
que du bonheur
Posté le 13-09-2011 à 20:53:58  profilanswer
 

cyd125 a écrit :


Nan mais c'est pas sérieux, qualité webcam amélioré à 125 iso, ultra dégueulasse dès 400 iso [:rofl]


  :D  
c'est un Q qui pu ...                                                                                                 ... en iso


---------------
si la terre peut se passer de nous, nous n'avons aucune chance sans elle https://www.youtube.com/watch?v=1Xw4fZMurEg  Je voudrais être un arbre, boire à l'eau des orages https://www.youtube.com/watch?v=z_q1cwkvufo
n°4362516
Zygonyx
Apocalypse soon
Posté le 13-09-2011 à 20:55:34  profilanswer
 

:D
donc finalement, rien de nouveau :o


---------------
Zygo Flick r - PENTAX Unlike Crowds
n°4362527
didin19
Posté le 13-09-2011 à 21:03:27  profilanswer
 


Zygonyx a écrit :


Ce qui sera sérieux, c'est de comparer avec les autres capteurs de ce format. :p


 
je préfère un capteur plus gros pour (presque) le même prix.
 
Canon 600d + 50mm f/1.8 : 725€
 
pentax Q + 8,5 mm f/1,9 : 699€

n°4362531
Xtol
Et dieu créa la flemme
Posté le 13-09-2011 à 21:07:05  profilanswer
 
n°4362532
marc4000
Posté le 13-09-2011 à 21:07:13  profilanswer
 

Nikon D3100 + 50 1.8: 500€ :o

n°4362533
Zygonyx
Apocalypse soon
Posté le 13-09-2011 à 21:07:19  profilanswer
 

OK, depuis le début sur ce point, mais on ne parle pas de prix là.
S'ils ne font rien pour le baisser c'est sûr c'est mort dans les 6 mois...

Message cité 1 fois
Message édité par Zygonyx le 13-09-2011 à 21:07:51

---------------
Zygo Flick r - PENTAX Unlike Crowds
n°4362559
didin19
Posté le 13-09-2011 à 21:21:07  profilanswer
 

Zygonyx a écrit :

OK, depuis le début sur ce point, mais on ne parle pas de prix là.
S'ils ne font rien pour le baisser c'est sûr c'est mort dans les 6 mois...


Au niveau de la qualité d'image c'est tellement cracra à 400 que j'ai pas du tout envie de perdre du temps à comparer avec d'autres compacts et de toute façon c'est trop cher pour ce que ça produit.

n°4362594
Zygonyx
Apocalypse soon
Posté le 13-09-2011 à 21:49:17  profilanswer
 

Dans ce cas, à la simple lecture de la fiche technique et du prix annoncé, il était inutile d'en savoir plus.  :jap:  
Chacun est libre de ses critères de choix, et de son expression.


Message édité par Zygonyx le 13-09-2011 à 21:49:31

---------------
Zygo Flick r - PENTAX Unlike Crowds
n°4362619
-cas-
Bescherelle proof
Posté le 13-09-2011 à 22:06:41  profilanswer
 

Je verrait bien un 28-392 de moins de 30mm d'épaisseur et un 400-2000 relativement peut encombrant (genre < 15cm) et là je trouve qu'il commencerait a devenir interessant ce Q...


Message édité par -cas- le 13-09-2011 à 22:07:38

---------------

n°4362641
Cver1
...alors avance.
Posté le 13-09-2011 à 22:14:56  profilanswer
 

Xtol a écrit :


c'est plutôt l'inverse :d


Ils ont toujours fait dans le bling bling. :d
http://www.google.com/search?q=pen [...] 78&bih=880

n°4362663
flo'r
Je stalke pas, j'explique.
Posté le 13-09-2011 à 22:40:19  profilanswer
 
n°4362729
frolic73
Posté le 14-09-2011 à 00:01:16  profilanswer
 

Peyes a écrit :


 
Je résumerais surtout au fait que pour les comapcts à 200€, ils font surtout tous pareil  [:cosmoschtroumpf]


 
Les WX de chez sony font mieux, le WX10 ouvre à 2.4 en zoom 7x et on reste a 250-270e
J'ai le WX5 qui offre des clichés magnifiques pour un compact et personnellement je ne trouve aucune utilité aux gros  zoom sur compact, je shoot tout le temps en ga

n°4362738
double cli​c
Modérateur
Why so serious?
Posté le 14-09-2011 à 00:40:31  profilanswer
 

euh non, le WX10 il n'ouvre à 2.4 qu'en grand-angle, il est à 5.9 à fond de zoom :o


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°4362748
ToonSpirit
PSN & Xboxlive : ToonSpirit
Posté le 14-09-2011 à 02:58:32  profilanswer
 

mucky bear a écrit :

Non mais les voix du grand public sont impénétrables  
 
Ma copine quand elle regarde les compacts elle regarde d'abord les couleurs et puis le zoom écrit sur le boitier par exemple.  
 
Dire qu'un compact ne se vendra pas juste parce qu'il a une forme un peu carrée  :whistle:  
 


 
Il y a un troisième paramètre que le grand public regarde souvent lors de l'achat d'un appareil, c'est le nombre de Mega-pixels inscrit sur la fiche...  
Si il y a marqué 40Mpx, zoom 50x et que c'est une couleur bien branchée, c'est le best seller assuré (la fourmilière sur les photos, les déformations, le piqué, on verra sur le terrain...) ! :whistle:  


---------------
Nippon ni mauvais ! Mon Feedback
n°4363225
pscl57
Posté le 14-09-2011 à 14:35:33  profilanswer
 

C'est pour cela qu'il ne faut pas toujours se fier à ce qui se vend le plus.


---------------
Mes photos sur Flickr  
n°4363245
double cli​c
Modérateur
Why so serious?
Posté le 14-09-2011 à 14:56:37  profilanswer
 

100 millions de mouches ne peuvent pas avoir tort... :o


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°4363346
alainphoto
Posté le 14-09-2011 à 16:07:39  profilanswer
 

petit challenge : devinez avec quel appareil a ete pris cet image ?
 
http://blog.vincentlaforet.com/wp- [...] pFinal.jpg
 

Spoiler :

RED Epic / Vincent Laforet


 
http://blog.vincentlaforet.com/201 [...] #more-5772
 

Spoiler :

Does the challenge of capturing "THE DECISIVE MOMENT" still exist when you can capture a 14 megapixel image at 120 frames per second? "

Message cité 1 fois
Message édité par alainphoto le 14-09-2011 à 16:12:48

---------------
Photographie du Japon
n°4363360
etienn
Posté le 14-09-2011 à 16:17:04  profilanswer
 

alainphoto a écrit :


 

Spoiler :

Does the challenge of capturing "THE DECISIVE MOMENT" still exist when you can capture a 14 megapixel image at 120 frames per second? "



 
C'est pas mal en effet, mais le boulot de l'editing va être un peu plus important... :o


---------------
Flickr Instagram SiteWeb
n°4363366
daouar
Shree Uvasaggaharam Stotra
Posté le 14-09-2011 à 16:21:52  profilanswer
 

[:gaga drapal]


---------------
Ducouïte : maladie consistant à parsemer ses posts de "du coup" et "pour le coup" | TU des moteurs de recherche !
n°4363369
Novocaine_​80
Switcheur compulsif
Posté le 14-09-2011 à 16:23:16  profilanswer
 

didin19 a écrit :


 
je préfère un capteur plus gros pour (presque) le même prix.
 
Canon 600d + 50mm f/1.8 : 725€
 
pentax Q + 8,5 mm f/1,9 : 699€


 
On ne peut pas les comparer, l'encombrement n'est pas du tout le même...


---------------
https://www.instagram.com/nicolas_loret/
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1674  1675  1676  ..  2946  2947  2948  2949  2950  2951

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Plus de sujets relatifs à : ### [Matos] - News - Spéculations et même des vertes et des pas mûres


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)