### [Matos] - News - Spéculations et même des vertes et des pas mûres

Recherche :

Sujet(s) à lire :
- PENTAX Appareils & Objectifs - News - bruits qui courent, spéculations

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 1668 1669 1670 .. 2946 2947 2948 2949 2950 2951 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : ### [Matos] - News - Spéculations et même des vertes et des pas mûres

Toxin

Carpe ★★ Vitam

Reprise du message précédent :

Peyes a écrit :

Samsung produisait les capteurs APS-C jusqu'au KM/K7, puis Pentax a changé pour Sony (et a eu bien raison) à partir du KX (puis K5)

Ça a pris le temps mais il faut reconnaître que maintenant Sony sait faire les capteurs.

Message cité 2 fois

---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos

Publicité

Toxin

Carpe ★★ Vitam

cd5 a écrit :

Haaaaaaaaaaaaaaaaaaaa OK

T'auras qu'à renommer le topic en temps utile

---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos

flo'r

Je stalke pas, j'explique.

Toxin a écrit :

Ça a pris le temps mais il faut reconnaître que maintenant Sony sait faire les capteurs.

Ses capteurs sont bons, mais les colles qu'ils utilisent... [:klemton]

---------------
Topic de vente M42 / Contax Yashica / Minolta / Whatever <-- click here !

Profil supprimé

Toxin a écrit :

Ça a pris le temps mais il faut reconnaître que maintenant Sony sait faire les capteurs.

Comme tu le dis, il leur a fallu du temps.

Message cité 1 fois

Toxin

Carpe ★★ Vitam

En attendant ils filent une claque à Canon.
Je ne connais pas la qualité des capteurs Kodak en revanche.

Message cité 1 fois

---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos

Profil supprimé

même si secrètement la nuit j'avoue regretter les capteurs CCD.
Je trouvais les couleurs plus naturelles, depuis que j'ai le D700, je trouve les rouges toujours trop prononcés ... enfin un peu artificiel.

Message cité 1 fois

Profil supprimé

Toxin a écrit :

En attendant ils filent une claque à Canon.
Je ne connais pas la qualité des capteurs Kodak en revanche.

une affaire de cycle, ils reprendront le leadership pour un moment, puis le perdrons etc ...
que du bon pour nous quoi

bobor

tueur de n44b

Mais les iso en ccd

Message cité 2 fois

---------------
Gitan des temps modernes

Toxin

Carpe ★★ Vitam

Moins cher à fabriquer.
Consomme moins d'électricité pour fonctionner.

---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos

Profil supprimé

bobor a écrit :

Mais les iso en ccd

voila c'est un peu le problème.

Message cité 1 fois

Publicité

bobor

tueur de n44b

Oui, c'est un VRAI problème

---------------
Gitan des temps modernes

GBo

pscl57 a écrit :

L'absence de filtre AA doit aider. Les premières photos que l'on voit sur Flickr sont pas si mal que ça pour un appareil si compact. Bien meilleures que les premiers samples.
http://www.flickr.com/search/?q=pe [...] ss=2&s=rec
(bon il faut pas trop monter dans les ISOs non plus mais on aurait pu s'attendre à bien pire...)

Sa
Pour la montée en ISO, j'ai repris les RAW (.DNG) dipos sur ce sites :

---------------
Mon flickr

GBo

pscl57 a écrit :

Salut pscl57,

Pour la montée en ISO du Pentax Q, j'ai téléchargé les RAW (.DNG) dispos sur ce site, cf. les photos de bouquins sur étagère dans le chapitre "Pentax Q RAW Images" :

http://www.photographyblog.com/pre [...] _q_photos/

Je les ai ensuite dérawtisées avec Adobe Camera Raw 3.2 en mettant à zéro tout algo de lissage de bruit - en laissant le reste inchangé par rapport aux réglages de prise de vue.
Voilà ce que ça donne en croppant un bout de l'image à 100%:

125 ISO :

200 ISO :

400 ISO :

800 ISO :

1600 ISO :

3200 ISO :

Je vous fais grâce du 6400 ISO

=> il y a du bruit dès 125 ISO et ce n'est pas regardable (pour moi !) au-delà de 400. Bien sûr, les algos anti-bruit masqueront la misère, mais comme toujours au détriment des détails et avec des artefacts, il n'y a pas de miracle.

Bon, il faut maintenant comparer, sur cible identique, avec les images issues de capteurs four-thirds et APS de 12 MP, toujours à partir de RAW et sans noise reduction (puisque mon but est de comparer les capteurs, pas les algos de denoising...).

Je m'y colle dès que Imaging-Resource.com par exemple publie des RAW de Pentax Q, car photographyblog.com n'utilise pas les mêmes cibles d'un test d'appareil à l'autre...

cdlt,
GBo

Message cité 1 fois
Message édité par GBo le 09-09-2011 à 15:01:06

isofouet

Moi faut pas m'énerver

bobor a écrit :

Mais les iso en ccd

Ben justement, les ccd sont meilleurs en dynamique (et donc en gestion du bruit)
http://www.google.fr/url?sa=t&sour [...] wvbgBq61Zg

Message cité 1 fois

---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤

Papa Polka

Light is right

la poutance a écrit :

Et beh. C'est la monture Pentax là dessus non? Ca doit être sympa avec un des limited :miam:
Faudra juste voir comment les 24MPx sont tenus

clair qu'avec le petit 21 dessus [:oyaisse2]

---------------
Galerie HFR

cd5

Modérateur
/ g r e w t

Non c'est pas en monture pentax les samsung mirorless.

Message cité 1 fois

---------------
Gal @HFR | C'est l'effet main © P®oogz | Vends rien

Toxin

Carpe ★★ Vitam

isofouet a écrit :

Ben justement, les ccd sont meilleurs en dynamique (et donc en gestion du bruit)
http://www.google.fr/url?sa=t&sour [...] wvbgBq61Zg

Mais pour la video le CMOS est beaucoup plus adapté (ie délivrer une image en continu).

Message cité 1 fois

---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos

Papa Polka

Light is right

cd5 a écrit :

Non c'est pas en monture pentax les samsung mirorless.

bon ben faut que pentax en sorte un alors, avec l'expertise Ricoh ça peut le faire (bon pas un Q bis)

Message édité par Papa Polka le 09-09-2011 à 10:52:40

---------------
Galerie HFR

flo'r

Je stalke pas, j'explique.

Non mais un Mirrorless en monture PK, quel intérêt ?
Vous oubliez l'histoire du tirage optique

Message cité 1 fois

---------------
Topic de vente M42 / Contax Yashica / Minolta / Whatever <-- click here !

cd5

Modérateur
/ g r e w t

flo'r a écrit :

Non mais un Mirrorless en monture PK, quel intérêt ?
Vous oubliez l'histoire du tirage optique

Comme d'hab, ça revient toutes les 3 pages, c'est usant [:prozac]

---------------
Gal @HFR | C'est l'effet main © P®oogz | Vends rien

Papa Polka

Light is right

ah oui... :sweat:

---------------
Galerie HFR

ilfiniol

Où peut-on trouver les valeurs des tirages des différentes montures ?

edit : trouvé

Message édité par ilfiniol le 09-09-2011 à 11:04:36

bob161

GBo a écrit :

Salut pscl57,

Pour la montée en ISO du Pentax Q, j'ai téléchargé les RAW (.DNG) dispos sur ce site, cf. les photos de bouquins sur étagère dans le chapitre "Pentax Q RAW Images" :
[...]
Je m'y colle dès que Imaging-Resource.com par exemple publie des RAW de Pentax Q, car photographyblog.com n'utilise pas les mêmes cibles d'un test d'appareil à l'autre...

cdlt,
GBo

Ca me fait penser a ce que me sort mon K10D... sauf pour 125 ISO où le bruit n'est pas présent contrairement au Q

Proute2000

¡ sǝssǝɟ sǝɯ ɹǝʇɐɯ ǝp ǝʇǝɹɹɐ

Toxin a écrit :

Mais pour la video le CMOS est beaucoup plus adapté (ie délivrer une image en continu).

On a le droit de sortir cet argument ici ?

FLo14

Gouranga !

Ah bah y'a trois ans c'était un gadget dont personne voulait entendre alors que maintenant c'est un peu ZE FONCTION de rigueur. Heureusement que Sony s'y est mis sinon ils auraient pris plein la gueule, comme du temps de l'A900/A850.

Message cité 1 fois

---------------
« Franchement si j'étais toi, je... – T'es moi ? – Nan. – Bon bah tu fermes ta gueule alors. »

Toxin

Carpe ★★ Vitam

Il y a trois an je disais qu'il était hors de question pour moi de payer la vidéo dans un boitier parce que je ne m'en servirais pas, aujourd'hui je sais que mon prochain boitier l'aura et que je m'en servirai

Message cité 2 fois

---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos

Novocaine_80

Switcheur compulsif

Toxin a écrit :

Clair

Content que tu l'avoues

---------------
https://www.instagram.com/nicolas_loret/

bobor

tueur de n44b

FLo14 a écrit :

Je suis bien content de pas l'avoir, mais je comprends que certains veuillent absolument l'avoir .

Message cité 1 fois

---------------
Gitan des temps modernes

Poogz

Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)

bobor a écrit :

Je suis bien content de pas l'avoir, mais je comprends que certains veuillent absolument l'avoir .

Le M9 sera ton dernier leica numérique ?

http://leicarumors.com/2011/08/29/ [...] ssor.aspx/

Message cité 2 fois

---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers

albatar1976

Toxin a écrit :

Y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis

Message cité 1 fois

---------------
"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux." Benjamin Franklin

cd5

Modérateur
/ g r e w t

Poogz a écrit :

Le M9 sera ton dernier leica numérique ?

http://leicarumors.com/2011/08/29/ [...] ssor.aspx/

Citation :

This new 24x36mm 29 megapixel (!) sensor is an “interline transfer” sensor (i.e. not the traditional “full frame” technology used by Leica so far).

Un 24x36 non full frame :??:

Message cité 2 fois

---------------
Gal @HFR | C'est l'effet main © P®oogz | Vends rien

Poogz

Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)

cd5 a écrit :

Citation :

This new 24x36mm 29 megapixel (!) sensor is an “interline transfer” sensor (i.e. not the traditional “full frame” technology used by Leica so far).

Un 24x36 non full frame :??:

full frame au sens techno de capteur et non format.

---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers

bobor

tueur de n44b

Poogz a écrit :

Le M9 sera ton dernier leica numérique ?

http://leicarumors.com/2011/08/29/ [...] ssor.aspx/

Je ne sais pas, mais si le M10 n'a pas l'esprit M, je ne le prendrai pas.

Message cité 2 fois

---------------
Gitan des temps modernes

cd5

Modérateur
/ g r e w t

ça serait le premier du genre non ?

Kalymereau

This is not a method

bobor a écrit :

Je ne sais pas, mais si le M10 n'a pas l'esprit M, je ne le prendrai pas.

Tu veux dire, s'il ne coûte pas assez cher ?

[:ishamael666]

Message cité 1 fois

---------------
rm -rf internet/

Cygne_d_Etang

Punk's not dead

cd5 a écrit :

Citation :

This new 24x36mm 29 megapixel (!) sensor is an “interline transfer” sensor (i.e. not the traditional “full frame” technology used by Leica so far).

Un 24x36 non full frame :??:

Comme le capteur du 5d1, ils rattrappent leur retard

Message cité 1 fois

---------------
Arrière les Esquimaux! Je rentre seul. Un matador rentre toujours seul! Plus il est grand, plus il est seul. Je vous laisse à vos banquises, à vos igloos, à vos pingouins. ¡ Por favor Señora! À quelle heure le train pour Madrid?

Poogz

Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)

bobor a écrit :

Je ne sais pas, mais si le M10 n'a pas l'esprit M, je ne le prendrai pas.

L'esprit M évolue, il a 5 ans, les Mistes ne voulaient pas entendre parler du num, dans 2 ans, ils seront contant de faire des vidéo full HD avec un appareil télémétrique.

Message cité 1 fois

---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers

bobor

tueur de n44b

Kalymereau a écrit :

Tu veux dire, s'il ne coûte pas assez cher ?

[:ishamael666]

Non
Certains achètent du M pour ce qu'il apporte. D'autres pour sa compacité en venant du reflex. Si ces rumeurs se vérifient , le M10 sera destiné à cette 2eme catégorie. J'attendrai dans ce cas le M11.

---------------
Gitan des temps modernes

bobor

tueur de n44b

Poogz a écrit :

L'esprit M évolue, il a 5 ans, les Mistes ne voulaient pas entendre parler du num, dans 2 ans, ils seront contant de faire des vidéo full HD avec un appareil télémétrique.

Faux, seul leica ne voulait pas entendre parler du numérique

---------------
Gitan des temps modernes