Reprise du message précédent :

2 systèmes en quête de public.

grillaid par poogz

Pas facile de survivre dans ce monde...

si, il faut de l'artisanat et de la qualité.

 
 
Quand on va à l'encontre du marché oui.

Le GXR est déjà un peu mort je crois, enfin j'ai jamais vu personne sur un forum avec ce truc perso et ça existe depuis pas mal de temps maintenant
Pour le Q, j'y crois pas plus, je pense que Pentax-Ricoh n'ont pas intérêt à insister si ça prend pas  

Pentax devrait s'associer à Praktica comme au bon vieux temps.

Oui, le GXR est un gros Q.

mais suffisamment ouvert.

Peut-être que Ricoh voit un meilleur avenir dans le Q que dans le GXR

 
 
On va déjà voir si ça survit au rachat de Pentax.

Il ne suffit pas de croire.

 
C'est visiblement la partie reflex qui intéressait ricoh, le reste, ils savent faire.

C'est à moi que tu poses la question ?
Alors, je n'en pense rien. Absolument rien.
Vu de loin, je dirai que Pentax sort un nouveau boîtier avec un Q... comme connerie. Dommage qu'il ne soit pas rose.
Mais ce n'est que mon simple avis. J'ai laissé Pentax car je voulais un FF. Je n'ai aucune animosité contre eux. Le K5 allait dans le bon sens, mais depuis...

Si tu avais acheté des optiques manuelles comme moi, tu n'aurais jamais eu ce problème avec ton K10 !!!      

Moi c'est l'inverse j'ai laissé tomber le "FF" (24x36 argentique ex-Nikoniste) pour du plus compact en numérique. Et je trouvais intéressante la ligne de pancakes + la stab intégrée.

C'est donc fort dommage d'avoir sorti le Q et non pas un mirrorless en monture K

 
 
En APS-C ça aurait du sens mais avec un capteur de compact non, un nikon P300 fait mieux que le pentax Q pour 1/3 du prix.

+1000

Mais rien ne dit qu'il ne va pas sortir. D'après la roadmap c'était d'abord le "petit Q" (c'est charmant) puis le plus gros mirrorless à monture K en septembre.

Il y a une chose qu'on ne peut pas reprocher aux pentaxistes, c'est leur optimisme et leur foi en l'avenir.

Le marché va les rappeler à la raison
En mémoire de Konica, Minolta, Praktica...

Bah, ça arrivera un jour ou l'autre. Et tant pis. Je ne regretterai pas cette aventure. Ce n'est que du matériel.

et une attitude.

La différence. Ne pas faire comme la masse.

mais on vous reconnait.

Dans ce cas, faites le avec classe

Je sais pas... En tout cas partout où je vais je trouve une bonne ambiance dans cette communauté.

En argentique j'ai eu Olympus, Contax, Nikon et Canon...    
Le K10D, si ce n'est sa montée isos catastrophique, était un boîtier tout à fait correct pour son prix. Les optiques sont très bonnes ( le 31 est magnifique) et à l'époque pas trop chères.
Depuis, ça s'est gâté chez Pentax, je trouve...

 
 
Pour avoir fait pas mal de sorties HFR multi marques, il y a aussi de la bonne humeur ailleurs.

 
avec Poogz et Bobor qui trollent en face, pas facile en effet          
 
Ptain, vous faites une sacrée équipe...si bobor n'était pas un aussi bon client pour le HoF il ferait un très bon modo  

mon historique de sanction plaide pour moi. Même en maintenant les sanctions injustifiées.

Tu n'as pas essayé toutes les marques

C'est vrai !!!    
Heureusement, je n'ai attendu le FF qu'une année !
Ce que c'est que d'être défaitiste et d'acheter un D700...  

Pourquoi il y a des marques à mauvaise humeur ?    

 
Le top étant les collectionneurs d’étiquette de boite de camembert, hyper sympa !  

Et moi j'étais à 2 doigts d'acheter un 5DII quand le K5 est sorti (et après une sortie à Venise qui m'a cassé le dos). Il me fallait du léger.

Aujourd'hui si je devais switcher ce serait chez les rouges. Pourtant j'étais jaune à mes débuts.

Ricoh + Pentax. peut être vont ils arrêter rapidement les co..eries (GXR,Q) pour sortir qqechose d'intéressant et de modulaire à base d'apsc ou de FF et de monture K?

Avec sa bosse des trolls, c'est un quasi modo...

Tu sais bien que la marque d'un appareil photo est ce qui a de plus probant pour caractériser quelqu'un.

et pentax est dans le caca

C'est l'effet Holga