Reprise du message précédent :
Ils doivent penser qu'au niveau marketing ça le fait, un boitier avec "46MP" ça reste cantonné aux seuls MF actuellement, du coup ils se sont dit qu'ils pourraient bien trouver quelques pigeons

payer 7000€ pour être limité aux objectifs Sigma en monture Sigma, ça doit faire mal vaut mieux en avoir vraiment besoin

7000€ pour avoir un appareil au rendu unique. On peut aussi voir les choses comme ça.

 
 
Il y avait un 0 de moins et il y a même eu des promo ou on trouvait leurs boitiers à 450€.

 
 
En parlant de rendu, il y a des samples de dispo ?

 
Il est possible de monter des objo Canon sur des boitiers Sigma au prix de quelques modifications du boitiers.

C'est sur que t'es pas à 500e de modif sur un boitier à 7000€

C'est ce machin ? Ils ont du faire erreur sur le prix je pense quand même...
http://www.sigma-sd.com/SD1/highresolution.html

Bon bah ils disent tous 7000

à quand le topic unique?

 
 
Tout le monde a pensé à une erreur de prix mais c'est visiblement pas le cas.

Tu me diras on vend bien des M9 pour ce prix là. Mais au moins il y a la pastille. Ici...

5500 le m9

depuis que je regarde le prix des montres, je me dis que le M9 n'est pas cher.

Suffit de demander à Leica de faire des montres pour rééquilibrer la balance    
 
Edit: Déjà fait    http://forumamontres.forumactif.co [...] une-montre

 
Le piqué du foveon est largement au dessus de ce qui se fait actuellement, à MPixels équivalent
 
En 12Mpixels ça doit être

C'est pas dégeu, mais les 7000€ à devoir débourser...
http://www.flickr.com/groups/sigma [...] 432797344/
http://www.flickr.com/photos/shinz [...] 55103@N22/

C'est assez subjectif (il faut voir la part de traitement) mais le rendu m'a toujours paru sympa pour cette technologie.

C'est dommage de ne jamais l'avoir du se démocratiser. Au moins ils s'accrochent.

+1 pour le traitement.
Mais je crois que ça bosse en R&D sur cette techno chez les autres marques non ?

 
Joli mariage d'un boîtier hyper pro avec un objectif de Carrefour...  

 
La lutte pour une monture unique continue!
 
 
 
 
ou pas...

Je ne comprend pas pourquoi ils disent 46MP alors que c'est 14.7MP réel
C'est légal ?

C'est juste une pirouette marketing hein, c'est pas les premiers à l'utiliser
(au cas ou) : http://www.foveon.com/article.php?a=69

Je ne vois toujours pas pourquoi ils disent 46MP si tu n'as que 14.7MP au final  

le raisonnement est le suivant :
 
- sur un capteur traditionnel avec matrice de Bayer, tu ne captes qu'une info de couleur par pixel, donc il faut reconstruire les deux autres infos. autrement dit, il te manque les 2/3 de l'information.
- sur un capteur Foveon, tu as directement les 3 infos de couleur sur chaque photosite.
- donc un capteur Foveon capte 3x plus d'info qu'un capteur Bayer.
- ou, inversement, pour avoir la même quantité d'info qu'avec un capteur Bayer, il faut 3x moins de pixels avec un capteur Foveon.
- donc il suffit de 15 MP en Foveon pour avoir l'équivalent de 45 MP en Bayer.

7000 euros un Sigma APS-C  
sur quelques samples ça a l'air de piquer à mort quand même ! Mais 7000 euros quoi

 
A nuancer par le fait qu'en basse lumière la couche rouge a du mal a être alimentée ce qui donne des couleurs pas géniales dans de telles conditions.

je dis pas j'explique juste l'argument marketing

 
OK
 

 
Mais ça, ça n'est pas tout a fait correct
 
On est precis sur hfr non mais ho !

Go topic des experts !

Ça j'ai compris, mais tu as toujours une photo finale de 14.7MP et non de 46MP
Tu as plus de détails sans pour autant avoir plus de résolution, ça ne sert pas a grand chose

Evidement en photo les détails sont inutiles    

tu peux interpoler pour avoir un fichier de 46 MP si ça t'amuse, mais ça t'avancera pas à grand-chose après, pourquoi 46 et pas 14.7*3, ça j'en sais rien

Pour revenir aux choses sérieuses
 
Sony A9xx avec 32MP, Nikon D4(x ?) avec le même capteur ?
 
http://nikonrumors.com/2011/06/19/ [...] more-20740

Ca serait étonnant Selon les dernières rumeurs, un FF nouvelle génération c'est pas avant 2012... Je vois mal Sony renover la gamme A9xx à partir de l'existant (qui est sur base Minolta) : le firmware, l'électronique sont tellement différent du reste de la gamme. Pour rappel, A100, A700 et A900/A850 ça reste essentiellement du Minolta, avec le HW et SW associé.

Sony a bien dit que tous leurs prochains réflex auraient l'EVF.
Le mois prochain arrive l'A77 APS-C de 24MP, on peut très bien supposer que leur prochain FF aura 32MP (les rumeurs vont dans ce sens depuis pas mal de temps) et qu'il aura aussi un EVF (casi sur) ils s'éloignent des bases Minolta.

Nikon va surement reprendre le 24MP APS-C pour le D400 (déjà le cas entre l'A580 et le D5100/D7000), je les vois bien nous pondre un FF de 18/22MP pour le D800/D4 et reprendre le capteur de 32MP de Sony pour le D4x.

Yes, mais ce serait étonnant de le voir débarquer si tôt

Sinon Pentax NC-1 et Pentax Q en approche.
Canon et Nikon se reposent un peu trop longtemps sur leurs lauriers.

 
Sur ton truc à matrice de bayer tu as plein de pixels mais en fait tu as extrapolé beaucoup d'infos, en vrai ta résolution elle est moindre

C'est quoi / quel capteur ?