Reprise du message précédent :

 
Et ce serait vraiment réalisable un EVIL en APS-C ? Je dis ça par rapport à l'angle d'incidence des rayons sur le capteur sur ses bords avec un si faible tirage.

http://www.dpreview.com/news/1101/ [...] erview.asp
 
Sage décision, ils font déjà assez d'autres "merdes" comme ça  

Les daubes les mieux notées de dpreview. De la part d'un sonyiste, c'est priceless...

 
S'il avait été beau comme un Pentax il aurait coûté 500 €, mais comme il va être beau comme un Leica ce sera le double !    

S'il avait été beau comme un Pentax il aurait coûté 500 €, mais comme il va être beau comme un Leica ce sera le double !    
[/quotemsg]
comparer la beauté d'un simple hexar avec la beauté d'un Leica
Il suffit pas de mettre du métal et du gris pour qu'il devienne beau

Non, mais ça suffit pour en augmenter le prix ! ( )

ça existe déjà (sans le live view ni l'AF mais OSEF ) : Leica M9

Qui n'est pas franchement compact...
 
Faut arrêter de croire au Père Noël. L'EVIL FF, ce n'est pas pour demain. Et s'il sort il sera d'une taille imposante par rapport à la concurence. De toute façon je ne vois pas l'intéret. Sytème de MAP merdique, objectif de taille imposante par rapport au boîter, visée daubesque, qu'elle soit numérique ou optique et obstruée par l'optique. Bref...

Quand tu arrivesras à faire rentrer un boitier FF num, un boitier argentique 135, 3 optiques 1.4 et tous les accessoires dans un sac 23x9x20 (protections du sac comprises), on en reparle

c'est vrai mais l'inconvénient du rangefinder comme même

je n'y vois que des avantages

de près, ou sur des sujet sans motif, pas moi

Ah, tu photographies des murs blancs

je n'ai pas de difficulté sur ce point. Question d'utilisation peut-être

euh ça pose souvent problème

 
Avec une certaine marque c'est obligé pour voir s'il y a des taches...  

Le D4 en approche

 
belle qualité d'image    
 
Mais sinon c'est rien qu'un D3 avec du gaffer    
 
 

Un D3 sous un Camera Armor

si c'est ça c'est fort drôle

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
1/20ème à + de 100mm avec un crop violent d'un shoot à 1600isos  

dans 3 mois, le télem c'est fini pour toi vu comment tu en parles

c'est pas le même prisme

 
bah un compact qui pourrait prendre les objos de la gamme APS-C et FF a l occasion, avec deux-trois pancakes bon et pas cher en plus, ca serait super comme 2eme boitier pour pas mal de monde
 
j ai teste les Nex rapidement et ce sont de super appareils, juste une gamme optique naze, mais y a plein de potentiel, super qualite et super compact ...  
le focus a encore des progres a faire, mais il progresse deja tres tres vite et dans quelques annees il sera probablement tres bon !
en tous cas pour moi il y a tres clairement moins de distance entre un NEX et un 5D2 qu entre un 5D2 et un 1D ! les deux premiers ont des focus tres limites, chacun dans leur style ... le vrai support focus necessite des AF croises nombreux et couvrant bien donc 1D - ce n est que mon avis
 
un NEX est un appareil que je vois tres bien entre les mains des conjoints de pas mal de photographes avertis par exemple ...
 
par ailleurs j ai teste les sony SLT et ils sont aussi tres bons, et pas tres cher  
(400eur le A33 qui est basiquement un Nex avec une monture alpha donc un on parc optique, et un focus tres reactif)
bref c est une tres bonne initiative et je serais pas surpris de voir ce systeme s etendre ...
sacrifier 1/3 de vitesse pour avoir un AF tres rapide, c est pas con ...
 
pour mettre sur mon projet helico le A33-SLT etait en fait quasi parfait, il lui manque une monture canon (choix perso) et surtout eun control complet (live view compris) a distance (genre canon utilities)
mais le boitier en lui meme etait parfait et je suis sur de pouvoir faire des images de qualite avec ...
 
bref une fois de plus les inovations viennnet de la concurence, elles ont plein de potentiel creatifs et pratiques, et quand les rouges et les jaunes vont reagir ont pourrait bien avoir des trucs interessants pour se mettre a niveau ... aucun des deux n est present sur le marche des compacts a grand capteur et objo changeables (donc budget eleves => fortes marges), et ils vont devoir y rentrer en force ...
 
bref, faut pas enterrer ces nouveaux joujous trop vites, il representaient 20% des ventes au S1 2010 (avant les nex ...) et vont s imposer comme un des meilleur rapport attentes utilisateurs / perfs / tarif ...

+1

bon puisque c est l epoque je me permet une petite wish list 2011 :

1/ en priorite (deja budgetes d ailleurs) :
- 135mm f1.4 ou f1.8 IS aka "baby 200 f2.0"
- 45mm et/ou 90mm f2.0 ou f2.8 TS-E, en mark II avec les ameliorations qui vont avec

2/ en optionnel :
- je suis tres satisfait du 16-35 2.8 II donc cote grand angle j ai pas vraiment besoin de plus, mais un 14-24mm f2.8 super qualitatif est toujours le bienvenu
- un 400 2.8 IS II pour utiliser trois-cinq fois dans l annee, donc le seul probleme est le prix  

3/ pour l helico RC :
- un mirorless ou SLT canon, APS-C, pas cher et tres qualitatif, AF tres rapide, pour mettre sur helico avec 85mm f1.8, avec controle complet a distance  
- un 16mm et un 50mm ouvert, qualitatifs et pancake pour mettre dessus (capteur stab svp) en usage general  

et surtout plein de sorties photos et pleins de beaux sujets, de belle lumieres et de beaux endroits a photographier, car c est quand meme l essentiel et faut que je me bouge la dessus d ailleurs ..
 

et vous ?

j'ai commandé du talent au père noël...
 
j'attends toujours  

Un Nikonos numérique

Un FF Pentax
Un Bessa à grande base télémétrique

un modérateur qui a le sens de l'humour

Un 50mm f1.4 II et un 35mm f2 USM

 
Un 50 de même qualité que les 85 et 135

Que Pentax passe devant Canon.

 
Un 135 f/1.4. Ca risque d'être aussi lourd que le 200 f/2.0 non ? Enfin, le 1.8 est possible, mais le 1.4 tu peux rêver je pense.  

un contax Gnum FF

le nom n'étant plus la propriété de kyocera qui a arrêté la photo, tout est possible

en titane celà va de soi

Et AAF.

D'où que ça vient ça une foué ?