### [Matos] - News - Spéculations et même des vertes et des pas mûres

Recherche :

Sujet(s) à lire :
- PENTAX Appareils & Objectifs - News - bruits qui courent, spéculations

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 1469 1470 1471 .. 2948 2949 2950 2951 2952 2953 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : ### [Matos] - News - Spéculations et même des vertes et des pas mûres

Cver1

...alors avance.

Reprise du message précédent :

mobby69 a écrit :

le gros "soucis" des FF c'est le prix, c'est tout

un 5D avec un 28-105 ( 400 gramme le bouzin) tu trouve ça spécialement plus gros et plus lourd qu'un aps-c ?

si les FF coutaient le prix des aps-c, plus personne ou presque n'acheterai d'aps-c.

mais avant tout, les gens achetent avant tout ce qu'on leur vend.

Hum... On parle de l'avenir là. On peut aisément imaginer que le prix des capteurs FF diminue à l'avenir (encore que).

Par contre la taille des optiques elle ne changera pas. Nombreux sont ceux qui ne supportent pas le poids d'un équipement FF.

Publicité

Peyes

mobby69 a écrit :

le gros "soucis" des FF c'est le prix, c'est tout

un 5D avec un 28-105 ( 400 gramme le bouzin) tu trouve ça spécialement plus gros et plus lourd qu'un aps-c ?

si les FF coutaient le prix des aps-c, plus personne ou presque n'acheterai d'aps-c.

mais avant tout, les gens achetent avant tout ce qu'on leur vend.

Ben si [:cosmoschtroumpf]

Le *1.5 des APS-C est un atout pour qui veut faire de l'animalier [:cerveau spamafote]

Cver1

...alors avance.

Dawen a écrit :

C'est marrant, avec un D700, à optique équivalente, j'aurais le même encombrement qu'avec un D300. [:parisbreizh]

Redis ça à ceux qui font de l'animalier.

Message cité 1 fois

Dawen

vous salue bien

Cver1 a écrit :

Redis ça à ceux qui font de l'animalier.

Tu ne nous confondrait pas encombrement et facteur de crop par hasard ?

---------------
Aidez les enfants des mines de charbon à passer au mazout. - flick r - Membre du comité de veille pour le AAF randolfien.

Cver1

...alors avance.

Dawen a écrit :

C'est marrant, avec un D700, à optique équivalente, j'aurais le même encombrement qu'avec un D300. [:parisbreizh]

Faut interpréter ça comment ?

Message cité 1 fois

Poogz

Sous les octets la plage (︶o︶)

Cver1 a écrit :

Faut interpréter ça comment ?

Qu'un 300 f/2.8 sur un D300 a le même encombrement qu'un 300f/2.8 sur un D700 [:tinostar]

Message cité 1 fois

---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers

Cver1

...alors avance.

Poogz a écrit :

Qu'un 300 f/2.8 sur un D300 a le même encombrement qu'un 300f/2.8 sur un D700 [:tinostar]

Ça n'a rien "d'équivalent" si on a pas le même angle de champ.

cd5

/ g r e w t

Un 450 2.8 n'existe pas

Pour l'animalier un FZxx avec un zoom x33 de panasonic, et rulez

---------------
Gal @HFR | C'est l'effet main © P®oogz | Vends rien

Dawen

vous salue bien

J'ai pas dit focale. [:maestro]

---------------
Aidez les enfants des mines de charbon à passer au mazout. - flick r - Membre du comité de veille pour le AAF randolfien.

cd5

/ g r e w t

Un D300 et un 300 2.8 pèsent déjà un âne mort. C'est pas la différence avec un D700 et un 500f4 qui va changer la vie du photographe dans son affut.

Message cité 1 fois

---------------
Gal @HFR | C'est l'effet main © P®oogz | Vends rien

Publicité

Dawen

vous salue bien

cd5 a écrit :

Un D300 et un 300 2.8 pèsent déjà un âne mort. C'est pas la différence avec un D700 et un 500f4 qui va changer la vie du photographe dans son affut.

1055 gr pourtant [:max evans]

Edit - [:aloy]

Message édité par Dawen le 22-11-2010 à 15:12:24

---------------
Aidez les enfants des mines de charbon à passer au mazout. - flick r - Membre du comité de veille pour le AAF randolfien.

sebcaillou

la tarte au ski c'est bon :o

le pauvre photographe qui veut pas porter 10 kg pour aller se poser dans son affut non mais lol quoi, va dire ça a un manœuvre
au pire il prend un porteur de matos

Message cité 1 fois

---------------
sebastien canaud.com flickr Galerie HFR

Cygne_d_Etang

Punk's not dead

sebcaillou a écrit :

le pauvre photographe qui veut pas porter 10 kg pour aller se poser dans son affut non mais lol quoi, va dire ça a un manœuvre
au pire il prend un porteur de matos

Et ton mariage, ca roule ? [:azylum]

---------------
Arrière les Esquimaux! Je rentre seul. Un matador rentre toujours seul! Plus il est grand, plus il est seul. Je vous laisse à vos banquises, à vos igloos, à vos pingouins. ¡ Por favor Señora! À quelle heure le train pour Madrid?

sebcaillou

la tarte au ski c'est bon :o

ça roucoule

---------------
sebastien canaud.com flickr Galerie HFR

db__

spécialiste de l'à peu près

mobby69 a écrit :

mais avant tout, les gens achetent avant tout ce qu'on leur vend.

c'est sure qu'ils auront beaucoup de mal à acheter ce qu'on ne leur vend pas.

---------------
je suis né fatigué et fait pour me reposer

Landolfi

on peut s'acheter une conduite [:cosmoschtroumpf]

1000€ le X100, va falloir commencer à briefer madame...

---------------
my 3d models...

le-poulpe

CONTRADICTION IS BALANCE

Cver1 a écrit :

Le gros soucis des FF c'est surtout le poids et l'encombrement de leurs objectifs. Donc nan, on est pas prêt de les voir remplacer les APS-C. D'ailleurs pourquoi les remplacer ? La notion de taille historique et de référence disparaît. Puis quand on voit le succes des EVIL and co...

Tu peux rêver.
Si du reste c'était le cas, je vois même pas pourquoi le format 24*36 existe en num.

Les espacements des rails de chemin de fer datent de Napoléon
Le 24*36 num, issu du 24*36 argentique, lui même issu de l'utilisation de film cinoche pour la photo... restera le format de référence pour un bout de temps AMA.
Ça empêchera pas forcément les autres formats nains (quarts de tiers de pouce, aps-c, micro 4/3, et autres) d'exister.
Ni d'ailleurs d'autres formats et systèmes plus grands que 24*36, pour des besoins plus spécifiques.

Dans moins de 10 ans, le format aps-c correspondra à l'actuel u 4/3.
Tu peux quoter [:gremlin001]

Message cité 1 fois
Message édité par le-poulpe le 22-11-2010 à 16:53:50

Dkiller

Poogz a écrit :

C'est pas la joie pour les hauts de gamme nikon en 2010 au Japon. [:gnub]

http://photorumors.com/wp-content/ [...] anking.png

http://photorumors.com/2010/11/19/samsung-got-balls/

Canon vend les 400D, 450D et 550D en même temps ?
Ils se l'a jouent Sony

Message cité 1 fois

Cver1

...alors avance.

le-poulpe a écrit :

Tu peux rêver.
Si du reste c'était le cas, je vois même pas pourquoi le format 24*36 existe en num.

Les espacements des rails de chemin de fer datent de Napoléon
Le 24*36 num, issu du 24*36 argentique, lui même issu de l'utilisation de film cinoche pour la photo... restera le format de référence pour un bout de temps AMA.
Ça empêchera pas forcément les autres formats nains (quarts de tiers de pouce, aps-c, micro 4/3, et autres) d'exister.
Ni d'ailleurs d'autres formats et systèmes plus grands que 24*36, pour des besoins plus spécifiques.

Dans moins de 10 ans, le format aps-c correspondra à l'actuel u 4/3.
Tu peux quoter [:gremlin001]

Pour exploiter pleinement les optiques déjà existantes sans doute.

L'APS-C existera toujours dans 10 ans. Avec la pléiade d'objo sortis pour ce format, on est pas prêt de le voir disparaitre.
Les jeunz qui s'achètent un DSLR aujourd'hui se fichent pas mal des "références" en focales et formats. Ils prennent ce qui les arrange le mieux suivant leurs contraintes et surtout ce qui se présente.

Message cité 1 fois

Landolfi

Cver1 a écrit :

si on arrive à faire du compact FF ( le m9 est un début) , l'aps-c n'aura plus lieu d'être à partir d'un certain format , puisque le FF offre plus de possibilités techniques (Mpix, gestion du bruit,pdc)

Message cité 1 fois

---------------
my 3d models...

ilfiniol

Et surtout, tant que la fiabilité des process de fabrication des capteurs de grande taille n'évolue pas, on n'est pas près de voir les prix des capteurs 24x36 (et sup.) baisser rapidement...

Message cité 1 fois

mirtouf

Light is right !

Landolfi a écrit :

[:cyd125:3]

HFR, what else ?

---------------
-~- Libérez Datoune ! -~- Camarade, toi aussi rejoins le FLD pour que la flamme de la Révolution ne s'éteigne pas ! -~- A VENDRE

Poogz

Sous les octets la plage (︶o︶)

Dkiller a écrit :

Canon vend les 400D, 450D et 550D en même temps ?
Ils se l'a jouent Sony

Le 7D se vends bien

Le 5D II mieux que le D300s aussi

---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers

Dawen

vous salue bien

ilfiniol a écrit :

Et surtout, tant que la fiabilité des process de fabrication des capteurs de grande taille n'évolue pas, on n'est pas près de voir les prix des capteurs 24x36 (et sup.) baisser rapidement...

C'est ce que l'on veut te faire croire... [:assoc des lurkeurs]

Message cité 1 fois

---------------
Aidez les enfants des mines de charbon à passer au mazout. - flick r - Membre du comité de veille pour le AAF randolfien.

ilfiniol

Dawen a écrit :

C'est ce que l'on veut te faire croire... [:assoc des lurkeurs]

un core i7 c'est une surface utile de 250mm² et si certaines unité de calculs ont des défauts, ben c'est pas très grave, on underclock le bouzin et on le vend en bas de gamme.
un capteur FF c'est une surface de 8.64cm² et si certains pixel sont morts, ben tu vas pas être content...

Message cité 1 fois

bobor

tueur de n44b

Poogz a écrit :

J'adore tes déductions avec des reflex APS-C qui restent encore très majoritaires et des reflex 24x36 presque anecdotiques. [:lex]

tu ne vois pas le changement du marché

---------------
Gitan des temps modernes

bobor

tueur de n44b

Poogz a écrit :

Je ne vois pas pourquoi le mirorless ferait disparaitre l'APS-C et pas le 24x36

La taille et poids pour une reflex, il va falloir beaucoup de temps et des grosses amélioration au niveau de l'Af pour avoir des optiques lumineuse et compacts pour mirorless.

Niveaux prix, pour le moment on est plus cher que des reflex d'entrée de gamme pour pas mieux voir pire.

Le mirrorless aura une monture associée qui ne changera tous les matins, à part peut-être chez Canon. Ce marché va s'attaquer frontalement au marché du reflex APS-C qui va disparaître à court ou moyen terme.

---------------
Gitan des temps modernes

Landolfi

ilfiniol a écrit :

en cas de pixel mort, les SAV les "effacent" logiciellement me semble-t-il, donc rien de bien compliqué non plus.

Message cité 2 fois

---------------
my 3d models...

ilfiniol

Landolfi a écrit :

en cas de pixel mort, les SAV les "effacent" logiciellement me semble-t-il, donc rien de bien compliqué non plus.

Faut pas qu'il y en ai trop non plus.
Et sur une telle surface, avoir un traitement de surface homogène d'un bout à l'autre lors de la fabrication pour éviter ces problème, c'est relativement difficile.
De plus, contrairement aux autres "puces" la taille des capteurs est fixe, on ne pourra jamais en faire rentrer plus sur un wafer sauf à augmenter drastiquement la taille des wafer ce qui pose d'autre problèmes.

L'industrie ne miniaturise pas pour rien, or pour un capteur photo on ne peut pas tellement se le permettre...

Cver1

...alors avance.

Landolfi a écrit :

en cas de pixel mort, les SAV les "effacent" logiciellement me semble-t-il, donc rien de bien compliqué non plus.

remappage

bobor

tueur de n44b

Pour ceux qui n'ont pas les moyens de s'acheter un appareil rétro qui a fait ses preuves, pour ceux qui n'ont pas de sujet et cherchent à faire de l'art, pour ceux qui aiment la rusticité et la simplicité mais aussi le bel objet, voici un nouveau-né qui les comblera. Un appareil simple, rustique, élégant, peu onéreux (sic) qui crée l'art à chaque déclenchement

http://shop.lomography.com/lomo-lc [...] ntl_french

---------------
Gitan des temps modernes

Delantera

Hail Seitan.

ouais enfin ça fait des années qu'il existe juste pas en blanc

Message cité 1 fois

---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.

bobor

tueur de n44b

Delantera a écrit :

ouais enfin ça fait des années qu'il existe juste pas en blanc

oui, c'est la nouveauté Le prix aussi

---------------
Gitan des temps modernes

Delantera

Hail Seitan.

Ca devrait plaire aux bobos maceux

Message cité 1 fois

---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.

bobor

tueur de n44b

Delantera a écrit :

Ca devrait plaire aux bobos maceux

c'est la cible visée
Poogz est déjà sur les rangs

---------------
Gitan des temps modernes

Poogz

Sous les octets la plage (︶o︶)

Les prix [:rofl]

Message cité 2 fois

---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers

bobor

tueur de n44b

Poogz a écrit :

Les prix [:rofl]

c'est FF :sol: et c'est blanc
Donc c'est logique

Message édité par bobor le 23-11-2010 à 19:33:32

---------------
Gitan des temps modernes

Delantera

Hail Seitan.

Poogz a écrit :

Les prix [:rofl]

le lc-a se trouvait à ~75€ il y a 4 ans

---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.

Poogz

Sous les octets la plage (︶o︶)

C'était déjà cher pour ce que c'était.

---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers