### [Matos] - News - Spéculations et même des vertes et des pas mûres

Recherche :

Sujet(s) à lire :
- PENTAX Appareils & Objectifs - News - bruits qui courent, spéculations

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 1451 1452 1453 .. 2952 2953 2954 2955 2956 2957 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : ### [Matos] - News - Spéculations et même des vertes et des pas mûres

bobor

tueur de n44b

Reprise du message précédent :

Goldos a écrit :

Je vais de ce pas chez cet abruti de vendeur Il aurait pu me mettre en garde bon sang

c'est pas très connu
Moi-même, je l'ai appris aujourd'hui :jap:

---------------
Gitan des temps modernes

Publicité

bobor

tueur de n44b

C'est la force des forums. L'entraide entres photographes et utilisateurs contre le manque d'information des grandes surfaces et le marketing des marques

---------------
Gitan des temps modernes

Goldos

Lapinator :o

Bob, tu penses qu'un bon compact 14mp fait moins de bruit qu'un mkIII?

Message cité 1 fois

---------------
"Quand on a encore une chose à dire à quelqu'un et qu'on ne trouve pas les mots pour le formuler, une grande claque dans la gueule fait oublier qu'on manque de vocabulaire." © Micmax 2013.

bobor

tueur de n44b

Goldos a écrit :

Bob, tu penses qu'un bon compact 14mp fait moins de bruit qu'un mkIII?

si le bruit est bien noyé, oui

---------------
Gitan des temps modernes

djudju14

bobor il est pas dans son assiette aujourd'hui

Message cité 1 fois

Snev

bobor a écrit :

oui, j'ai bien compris ton raisonnement. Les petits pixels sont bénéfiques pour le bruit.
Le D3X doit pootrer sa mère du coup face au D3s.
Et le 5DIIII va tout exploser. Merci pour tes explications :jap:

Le D3X n'est pas vraiment de la même génération que le D3s (pour ne pas dire pas du tout en fait), ceci étant le D3X ramené à 12 megapixels ne doit pas être bien loin du D3s en effet :jap:

Message cité 3 fois
Message édité par Snev le 15-10-2010 à 17:01:57

bobor

tueur de n44b

djudju14 a écrit :

bobor il est pas dans son assiette aujourd'hui

tu le savais, toi? [:bebe_heink]

---------------
Gitan des temps modernes

bobor

tueur de n44b

Snev a écrit :

Le D3X n'est pas vraiment de la même génération que le D3s, ceci étant le D3X ramené à 12 megapixels ne doit pas être bien loin du D3s en effet :jap:

Tu peux être plus précis?

---------------
Gitan des temps modernes

Goldos

Lapinator :o

Snev a écrit :

Le D3X n'est pas vraiment de la même génération que le D3s (pour ne pas dire pas du tout en fait), ceci étant le D3X ramené à 12 megapixels ne doit pas être bien loin du D3s en effet :jap:

:heink:

Message cité 1 fois

bobor

tueur de n44b

Goldos a écrit :

:heink:

oui, j'ai l'impression qu'il y a un problème de raisonnement

---------------
Gitan des temps modernes

Publicité

Goldos

Lapinator :o

Je ne comprends pas tout, ou alors il se trompe? [:payzan]

Message cité 1 fois

bobor

tueur de n44b

Goldos a écrit :

Je ne comprends pas tout, ou alors il se trompe? [:payzan]

bah je ne sais plus quoi penser
le compact il est meilleur ou pas?

---------------
Gitan des temps modernes

Dkiller

Snev a écrit :

Le D3X n'est pas vraiment de la même génération que le D3s (pour ne pas dire pas du tout en fait), ceci étant le D3X ramené à 12 megapixels ne doit pas être bien loin du D3s en effet :jap:

Le D3x bruite pas mal a 800 ISO, que ce soit a 12 ou 24mp ça va pas changer grand chose

Toxin

Carpe ★★ Vitam

Moi j'irais même pousser la comparaison avec un téléphone portable

---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos

Snev

Je suis en train de vous dire que le nombre de pixels sur un capteur de même taille n'a pas vraiment d'incidence sur le bruit. Contrairement à ce que les vendeurs de la Fnac veulent te faire croire bobor.

Message cité 1 fois

Zygonyx

Apocalypse soon

Snev a écrit :

:lol:
On ne doit pas fréquenter les mêmes Fnoucs alors.
Ceux que je connais sont particulièrement friands de Mpix.

Message édité par Zygonyx le 15-10-2010 à 17:13:15

---------------
Zygo Flick r - PENTAX Unlike Crowds

Toxin

Carpe ★★ Vitam

C'est fou ce qu'un gilet vert peut faire croire à une certaine légitimité voire autorité

Message cité 1 fois

---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos

Zygonyx

Apocalypse soon

Toxin a écrit :

C'est fou ce qu'un gilet vert peut faire croire à une certaine légitimité voire autorité

Et n'oublie pas la chemise jaune, hein. :whistle:

---------------
Zygo Flick r - PENTAX Unlike Crowds

Snev

Je crois que c'est double clic qui a voulu mettre un terme à cette LU qui consiste à dire que plus il y a de MP plus il y a de bruit. C'est à moitié faux car dans les faits une image finale est donnée pour une taille, quelque soit le nombre de megapixels, elle subit toujours un redimensionnement.

C'est à taille égale / nombre de pixels / résolution égale qu'il faut comparer le bruit d'un capteur. Car comme vous devez le savoir, en downsizant une image, le bruit est moins visible.

Dans la pratique, comparer par exemple la sensibilité entre un 5DII et un D700 reviendrait à downsizer l'image du 5DII pour matcher avec celle du D700. Sur un album, votre photo, qu'elle soit prise au 5DII ou au D700 fait la même taille, peu importe le nombre de pixels.

Message cité 2 fois

Toxin

Carpe ★★ Vitam

Voilà en fait il y a des pixels plus gros que d'autres

Message cité 2 fois

---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos

Snev

Toxin a écrit :

Voilà en fait il y a des pixels plus gros que d'autres

Bien évidemment vu que la taille du capteur ne change pas mais que le nombre de pixels oui.

Message cité 1 fois
Message édité par Snev le 15-10-2010 à 17:20:50

Poogz

Sous les octets la plage (︶o︶)

Toxin a écrit :

Voilà en fait il y a des pixels plus gros que d'autres

Ils ne sont pas gros mais compacts (au sens large)

Message édité par Poogz le 15-10-2010 à 17:23:42

---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers

Toxin

Carpe ★★ Vitam

Tootafai, je voulais apporter un maximum de clarté au débat

Message cité 1 fois

---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos

Snev

Toxin a écrit :

Tootafai, je voulais apporter un maximum de clarté au débat

Il n'y a aucun mal [:v3ofme]

bobor

tueur de n44b

Snev a écrit :

Bien évidemment vu que la taille du capteur ne change pas mais que le nombre de pixels oui.

en fait le bruit existe mais on ne le vois pas

Message cité 1 fois
Message édité par bobor le 15-10-2010 à 17:24:56

---------------
Gitan des temps modernes

Snev

Tu parles de manière intrinsèque ?

Message cité 2 fois

bobor

tueur de n44b

Snev a écrit :

Tu parles de manière intrinsèque ?

oui mais au sens large

---------------
Gitan des temps modernes

Toxin

Carpe ★★ Vitam

bobor a écrit :

en fait le bruit existe mais on ne le vois pas

Rapport à l'espace de sortie, et comme chacun sait, dans l'espace, personne ne vous entend crier

---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos

Poogz

Sous les octets la plage (︶o︶)

Snev a écrit :

Tu parles de manière intrinsèque ?

Un train sec voir un avion à sec serait plus idoine en parlant de bobor en ce moment. [:aloy]

Message cité 1 fois

---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers

bobor

tueur de n44b

Poogz a écrit :

Un train sec voir un avion à sec serait plus idoine en parlant de bobor en ce moment. [:aloy]

[:delprozac:3]

---------------
Gitan des temps modernes

Goldos

Lapinator :o

[:ddr555]

N'empeche, je suis Belge, ok, mais j'ai du mal a suivre Oes

Message cité 1 fois

bobor

tueur de n44b

Goldos a écrit :

[:ddr555]

N'empeche, je suis Belge, ok, mais j'ai du mal a suivre Oes

un nageur dans une piscine, tu le vois.
Mais un nageur dans l'océan tu le vois pas. Et 10 nageurs dans l'océan, tu ne les vois pas non plus
Bien sûr, il faut que l'eau soit de la même génération :jap:

Message cité 5 fois
Message édité par bobor le 15-10-2010 à 17:34:37

---------------
Gitan des temps modernes

Poogz

Sous les octets la plage (︶o︶)

bobor a écrit :

un geur dans une piscine, tu le vois.
Mais un nageur dans l'océan tu le vois pas. Et 10 nageurs dans l'océan, tu ne les vois pas non plus
Bien sûr, il faut que l'eau soit de la même génération :jap:

Ne laisse pas la moindre possibilité d'interprétation dans tes posts sinon il ne peut pas comprendre.

---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers

Zygonyx

Apocalypse soon

Vous oubliez dans la discussion (enfin dans les échanges crédibles) qu'il y a plusieurs sortes de bruit.
Le bruit du capteur natif va en effet assez peu dépendre de la densité de photosites, surtout maintenant avec le C-Mos, mais les bruits de la chaîne de transmission et de traitement du signal auront d'autant plus de chance de prendre de l'importance que cette densité sera élevée.

Message cité 1 fois

---------------
Zygo Flick r - PENTAX Unlike Crowds