Reprise du message précédent :
Toujours au Canon expo 2010 un concept intriguant (prototype fonctionnant) : un hybride photo/vidéo filmant 60 images/secondes à la résolution cinéma "4K" (c'est à dire genre 8 Millions de pixels si je ne m'abuse ?).  Capteur de 2/3 inch. Equipé d'un zoom equivalent à un 24-480mm, F1.8 à 3.8.
http://www.blogcdn.com/www.engadge [...] rm-eng.jpg  
http://www.engadget.com/2010/09/02 [...] hoots-vid/
cdlt,
GBo

C'est un ventilo sur la gauche ?  

J'ai déjà vu ça en effet (même vu ce que ça donnait sur un pocket camcorder Sony, qualité très médiocre) : mais là si le nombre de pixels annoncé  est en rapport avec la résolution optique du bouzin, ça peut bien donner une fois "déplié".

Oui c'est évident

Ca chauffe peut-être un peu lol. Ou alors un HP ? Bon c'est un proto, mais ça préfigure en tout cas une possibilité à moyen terme qui me plait, et qui fera hurler les puristes de l'instant décisif à la loyale : là tu filmes en 4K et tu choisis ta photo préférée après coup (sans parler de trucs plus créatifs genre slit scans, overlay etc.). Car filmer avec ce truc équivaut pratiquement à une rafale non stop de 60 photos par seconde. Prévoir de la mémoire.

Oui mais vu la taille du capteur, la pdc est pas vraiment gérable, sans parler de la montée en sensibilité....

60 fps a 4K, ben voila on va y arriver
 
du 100fps a 5K serait pas mal, comme ca on peut recadrer (vibrations etc) a 4K facilement, et avec une belle fluidite ... a quand sur 1D ? esperont que le 1Ds offre une petite surprise cote video, en fps ou en reso ...

pinaise les prix ...

400 2.8 IS mk I : 820 000 JPY (7 600 EUR)
400 2.8 IS mk II : 1 063 000 JPY (9 850 EUR)
par contre il devrait piquer sa race celui la

le 300 2.8 II au prix du 200 2.0 c est un peu n importe quoi par contre, mais cet objo m interesse pas ...

j espere qu ils vont nous sortir un 135mm on un TS-E avec le 1Ds parce que je suis un peu sur ma faim avec les dernieres annonces ...

ptain j'allais la faire

 
Le 70-300 toutfermémaisL ne te fait pas envie...

heu nan
 
au pire si je devais prendre un zoom je prendrais un 70-200 2.8 IS II, deja 2.8 c est relativement ferme
 
mais j attends plutot un remplacant au 135
 
alors un tout ferme, quel que soit le range, non merci
 
cela dit je suis sur que ce sera une tre bonne optique pour plein de monde, meme si un 70-300 f4 IS aurait ete plus qualitatif on parle plus du tout de la meme bete ...

 
1/ il faudra quand même choisir entre filmer et photographier car on n' utilise pas les mêmes vitesses
2/ faudra voir la compression video mais ca tiendra certainement difficilement la comparaison avec un bon raw développé et même un jpeg boitier
3/ du 2/3" en photo avec un appareil 3 fois plus encombrant qu'un reflex...    
4/ quand on essaye de remplacer la créativité par la techno en général on sort de la m...

Pourquoi ?

parce qu il y a de la marge de progression en pique, vignetage, IS et ouverture
 
ca reste un tres bon cailloux mais compare au 200 2.0 il accuse son age ... les 70-200 f4 IS, 200 f2 IS, 100 IS et 70-200 II sont sacrements bons ...

Tu cherches la petite bête là, niveau piqué il damne le pion à la majorité du parc toutes marques et focales confondues à po, IS mouais à la rigueur, ouverture si c'est pour passer à 1,8 je ne vois pas l'intérêt, à plus le prix sera multiplié par 2 au moins, enfin pour ce qui est du vignettage c'est tout de même pas bien compliqué de le corriger en numérique.
 
Bref il est très bien comme il est, on a aussi le droit de ne pas toucher à une formule optique pendant 25 ans, hein.

tout a fait il est et reste un tres bon objectif, et surtout pour son prix
 
j espere quand meme une version "plus" genre f1.8 IS, certainement plus cher, et qui donc ne devrait pas remplacer mais completer l actuel
 
apres usage du 200 2.0 et de large tests du 135 je peux vraiment dire que le 135 peut progresser, le 135 date de 1996 et il y a eu du progres de puis (genre l IS qui est genial pour stabiliser l AF), c est tout

Damned  

apres tout il a raison, je cherche la petite bete

Nouveau compact expert chez Nikon, P7000
http://www.dpreview.com/news/1009/ [...] np7000.asp
 
Apparemment le design du G11 a "inspiré" Nikon sur ce coup...

cette vile copie

on dirait un epson RD aussi

La roue codeuse comme chez les rouges.

 
Remarque si c'est pour faire un design de merde, autant réduire les coûts.

 
tu prend un G11, tu le coince 2 ou 3 fois dans une porte et tu l'a le design nikon...faut pas chercher plus loin    

De toute façon ils intéressent qui ces compacts de m...  

Annonces PENTAX demain matin K-r, K-5 et 2 objos ...

   Et le FF ???  

nan mais c'est bien d'y croire encore

Je bois pas mal d'eau fraîche...

pour éliminer la frustration  

Euh, pour pérenniser l'espérance.

 
En attendant, avec une annonce par an, le pentaxiste de base n'a pas intérêt à la rater.